Codominance ali kodominantni dedovanje lahko definiramo kot enako silo med alelov. Če lahko v nepopolni prevladi govorimo o učinku genetskega odmerjanja (AA> Aa> aa), lahko v kodominanciji rečemo, da opazujemo skupno manifestacijo dveh izdelkov za isti značaj pri istem posamezniku in z isto silo.
Eden od razlogov, ki je Gregorju Mendelu omogočil, da je na preprost način analizirala vzorce dedovanja, ki jih je opazoval, ta, da so bili preučeni liki v popolni prevladi.
Primer kodominacije: hibridna kamelija, roza in bela (kultivar Camellia Rhododendron sp., Fam. Ericaceae). Fotografija posneta na Japonskem. Darwin cruz, prek Wikimedia Commons To pomeni, da je bilo dovolj, da je bil prisoten vsaj en prevladujoč alel (A _), da se je lahko izrazil lastnost s povezanim fenotipom; drugi (a) se je v svoji manifestaciji umaknil in se je zdelo, da se skriva.
Zato se v teh "klasičnih" ali mendelskih primerih genotipi AA in Aa fenotipično manifestirajo na enak način (A popolnoma dominira nad aa).
Vendar to ni vedno tako, in za monogene lastnosti (opredeljene z enim samim genom) lahko najdemo dve izjemi, ki ju lahko včasih zamenjamo: nepopolno prevlado in kodominantnost.
Prvič, heterozigota Aa manifestira fenotip, vmesni od AA in homozigotov aa; v drugem, ki ga obravnavamo tukaj, heterozigota manifestira dva alela, A in a, z isto silo, saj v resnici niti na drugi ni recesija.
Primer koda. Krvne skupine po sistemu ABO
Za zaključek razumevanja kodomance, ki je razumljena kot enaka moč med aleli, je koristno določiti nepopolno prevlado. Prvo, kar je treba pojasniti, je, da se oba nanašata na odnose med aleli istega gena (in istega lokusa) in ne na odnose ali genske interakcije med geni različnih lokusov.
Druga stvar je, da se nepopolna prevlada manifestira kot fenotipni učinek odmerka izdelka, ki ga kodira gen v analizi.
Vzemimo hipotetičen primer monogenske lastnosti, pri kateri gen R, ki kodira monomerni encim, povzroči barvno (ali pigmentno) spojino. Recesivni homozigoti za ta gen (rr) očitno ne bodo imeli te barve, ker ne povzroča encimov, ki proizvaja ustrezni pigment.
Tako homozigotni prevladujoči RR kot heterozigotni Rr bosta pokazala barvo, vendar na drugačen način: heterozizota bo bolj razredčena, saj bo predstavljala polovico odmerka encima, ki je odgovoren za tvorbo pigmenta.
Treba pa je razumeti, da je genetska analiza včasih bolj zapletena kot enostavni primeri, navedeni tukaj, in da različni avtorji isti pojav razlagajo različno.
Zato je mogoče, da se pri dihidričnih križancih (ali celo z več geni iz različnih lokusov) analizirani fenotipi lahko pojavijo v razmerjih, ki so podobna kot pri monohidričnem križanju.
Samo stroga in formalna genetska analiza lahko raziskovalcu omogoči zaključek, koliko genov je vključenih v manifestacijo nekega znaka.
Vendar smo v zgodovini uporabili izraze kodominacija in nepopolna prevlada, da smo definirali alelne interakcije (geni iz istega lokusa), medtem ko so vsi, ki se nanašajo na interakcije genov iz različnih lokusov ali genskih interakcij, sami analizirali. kot epistatične interakcije.
Analiza interakcij različnih genov (različnih lokusov), ki vodijo k manifestaciji istega značaja, se imenuje analiza epistaze - ki je v osnovi odgovorna za vse genetske analize.
Reference
- Brooker, RJ (2017). Genetika: analiza in načela. McGraw-Hill High Education, New York, NY, ZDA.
- Goodenough, UW (1984) Genetika. WB Saunders Co. Ltd, Pkiladelphia, PA, ZDA.
- Griffiths, AJF, Wessler, R., Carroll, SB, Doebley, J. (2015). Uvod v genetsko analizo (11 th ed.). New York: WH Freeman, New York, NY, ZDA.
- White, D., Rabago-Smith, M. (2011). Združenja genotipov in fenotipov ter človeška barva oči. Časopis Human Genetics, 56: 5-7.
- Xie, J., Qureshi, AA, Li., Y., Han, J. (2010) ABO krvna skupina in pojavnost kožnega raka. PLOŠI ENA, 5: e11972.