ANTISOCIALNO VEDENJE: KONCEPT, TEORIJE IN DEJAVNIKI TVEGANJA - GEOGRAFÍA - 2026

Nesocialno vedenje se nanaša na katero koli ravnanje, ki je v nasprotju družbenih norm in zakonov. Obsega veliko število vedenj, ki napadajo družbeni red, pa tudi vedenja, ki spodbujajo tovrstno vedenje.

Primeri antisocialnega vedenja so tista, ki napadajo zasebno lastnino, na primer krajo ali vandalizem, ali tista, ki napadajo telesno integriteto ali čast ljudi, na primer fizično napadanje, žalitev, prisiljevanje ali nadlegovanje.

Trenutno preučevanje antisocialnega vedenja pridobiva velik pomen znanstvene skupnosti. Odkrivanje elementov, ki povzročajo razvoj teh vedenj, in oblikovanje načinov zdravljenja, ki jim omogočajo posredovanje, so danes preučeni elementi.

V tem članku je pristop k konceptualizaciji antisocialnega vedenja, obravnavani so glavni elementi, povezani s tem vedenjem, in pregledani so njihovi glavni dejavniki tveganja.

Značilnosti antisocialnega vedenja

Antisocialno vedenje predstavlja danes resen problem v različnih družbah. Prav tako je ponavadi posebno problematičen element.

Antisocialno vedenje se nanaša na najrazličnejša dejanja in vedenja, za katera je značilno, da kršijo družbene norme in pravice drugih.

Vendar pa takšna opredelitev zagotovo dvoumno razlaga lastnosti antisocialnega vedenja. To dejstvo motivira, da se izraz uporablja za opisovanje veliko različnih običajno omejenih vedenj.

Trenutno trdijo, da je lahko to, kar vedenje uvršča med antisocialno, odvisno od različnih dejavnikov. Najbolj vidni so:

1. Sodbe o resnosti dejanj.
2. Sodbe o odmiku od normativnih smernic.
3. Starost osebe, ki izvaja omenjena vedenja.
4. Spol osebe, ki izvaja omenjena vedenja.
5. Družbeni razred osebe, ki izvaja omenjena vedenja.

Tako je antisocialno vedenje izraz, katerega referenčna točka je vedno sociokulturni kontekst, v katerem se vedenje razvija.

Zaradi tega danes ni objektivnih meril za določitev, katera dejanja se lahko vključijo v antisocialno vedenje in katera vedenja so izven te kategorije.

Vedenja, ki kršijo družbene norme in norme sobivanja, odražajo stopnjo resnosti, ki se kvalitativno in količinsko razlikuje od vrste vedenja, ki se razvija v vsakdanjem življenju ljudi.

To pomeni, da antisocialno vedenje vključuje vedenja, ki glede na obliko ali intenzivnost izvajanja niso običajna.

Antisocialno vedenje iz sociologije

Sociologija je verjetno disciplina, ki je proučevala antisocialno vedenje v največji globini in globini. Iz tega pristopa so antisocialna vedenja tradicionalno obravnavana kot sestavni del splošnejšega koncepta deviacije.

Iz sociologije bi antisocialno vedenje razumeli kot niz vedenj, idej ali osebnih lastnosti, za katere je značilno, da kršijo določeno družbeno normo.

Družbena norma, ki določa sociološki pristop, označuje dve medsebojno povezani pomenski polji. Na eni strani bi norma kazala, kako pogosta, običajna ali statistično normalna v vedenju ljudi.

V tem smislu bi norme pojmovali kot v bistvu opisna merila, ki bi bila zadolžena za določitev vrste večinoma tipičnih vedenj znotraj danega sociokulturnega sistema.

Po drugi strani ima norma ocenjevalno in predpisovalno komponento. To pomeni, da določa družbe, kaj je dopustno, primerno ali dobro prek družbenih pričakovanj o tem, kako naj ljudje razmišljajo ali ravnajo.

Iz sociološkega pristopa implicitno odstopanje od antisocialnega vedenja ne določa le redkih vedenj, temveč tudi negativna, obsodljiva in kazniva dejanja.

Antisocialno vedenje s pravnega vidika

V zakonskem in / ali forenzičnem pristopu je antisocialno vedenje običajno vključeno pod oznake in kategorije, kot so kriminal, kaznivo dejanje ali prestopništvo. Pravzaprav so te kategorije še posebej protagonistični elementi kriminologije, ki se osredotoča predvsem na proučevanje antisocialnih vedenj.

Po tem pristopu je zločin pojmovan kot dejanje, ki krši kazensko pravo določene družbe. Storilec je tista oseba, ki jo je pravosodni sistem preganjal in kriv za izvršitev kaznivega dejanja.

Zgodovinsko-kulturni relativizem se pojavlja tudi pri tovrstnem pristopu kot elementu, ki je tesno povezan z definicijo kriminala.

Zakoni in institucionalizirane norme, ki ščitijo določeno pravno premoženje, se lahko spreminjajo v času in prostoru, odvisno od ideologij vlade.

V tem smislu relativnost, ki je značilna za pravne sisteme, privede do tega, da zločini in antisocialno vedenje postanejo spreminjajoča se in večplastna resničnost.

To dejstvo še bolj prispeva k oteževanju konceptualizacije antisocialnega vedenja. Dalec ne predstavlja naravne ali vnaprej določene kategorije, se odziva na zapletene procese družbenopolitične produkcije in postane pojav, katerega vsebino je mogoče določiti le na podlagi pravnega konteksta, v katerem se pojavlja.

Antisocialno vedenje iz psihopatološkega pristopa

Psihopatološki pristop je bila še ena izmed disciplin, ki je tradicionalno dobila večjo vlogo pri preučevanju antisocialnega vedenja.

Pravzaprav je psihologija ena od znanosti, ki je to vrsto vedenja podrobneje proučevala in, kar je še pomembneje, je omogočila pridobivanje informacij o njenem razvoju in delovanju.

S tega vidika je antisocialno vedenje pojmovano kot niz sestavnih delov, ki bolj ali manj pripadajo določenim motnjam ali psihološkim spremembam.

Ta povezava med antisocialnim vedenjem in duševno motnjo je omogočila določitev, kateri psihološki procesi so vključeni v razvoj te vrste vedenja.

V tem smislu so motnje, ki so najpogosteje povezane s to vrsto vedenja,: motnje nadzora impulzov, antisocialna osebnostna motnja in opozicijska kljubovalna motnja.

V zvezi z motnjami nadzora impulzov so bile različne antologije, kot so kleptomanija, piromanija ali moteča eksplozivna motnja, povezane z antisocialnim vedenjem.

Antisocialna osebnostna motnja po drugi strani prikazuje, kako je osebnostna lastnost in karakterni razvoj ljudi ključni element tudi pri napovedovanju pojava antisocialnih vedenj.

Končno je opozicijska kljubovalna motnja sprememba, ki izvira iz otroštva in mladostništva, za katero je značilna predstavitev vzorca opozicijskega, kljubovalnega, neposlušnega in sovražnega vedenja, usmerjenega na človeške osebnosti.

Antisocialno vedenje z vedenjske perspektive

Končno, z vedenjskega vidika antisocialno vedenje predstavlja element posebnega pomena in uporabnosti kot predmeta preučevanja iz različnih razlogov.

Prvič, v okviru vedenjskega pristopa antisocialno vedenje vključuje tako klinično pomembno vedenje, ki je strogo kaznivo, kot tudi širok spekter proti normativnih dejanj, ki se, ne da bi bila nezakonita, štejejo za škodljiva ali škodljiva za družbo.

Na primer, antisocialno vedenje, ki se šteje za klinično pomembno, bi bilo napad na neko osebo ali krajo. Po drugi strani bi bilo drugo vedenje, kot je umazavanje javnih prometnih poti ali vznemirjanje drugih ljudi, del nezakonitega proti normativnega vedenja.

Z vedenjskega vidika je dovoljeno ločiti antisocialno vedenje od kriminalnega vedenja. Prva kategorija bi zajemala drugo, vendar zanjo ne bi bila izključna.

Po drugi strani vedenjski pristop pridobi velik pomen pri antisocialnem vedenju otrok. Proti normativno vedenje, kot sta moteče vedenje v šoli ali agresivno vedenje med otroki, so elementi, ki jih s tem pristopom uvrščamo med antisocialno vedenje.

Povezani koncepti

Na kompleksnost konceptualizacije antisocialnega vedenja vpliva tudi vrsta konceptov, povezanih z njim.

Zato je pomembno razjasniti druge konstrukte, ki so tesno povezani z antisocialnim vedenjem. Razlikovanje lahko pomaga konceptualno razmejiti antisocialno vedenje. Glavni pridruženi pojmi so.

Agresivnost in agresivnost

Agresija je zunanje, odkrito in opazljivo vedenje, ki je bilo opredeljeno kot odziv, ki daje škodljive dražljaje drugemu organizmu.

Po drugi strani agresivno stanje predstavlja kombinacija spoznanj, čustev in vedenjskih nagnjenj, ki jih sprožijo dražljaji, ki lahko sprožijo agresiven odziv.

Tako se agresija nanaša na specifično škodljivo vedenje do druge osebe, ki je del antisocialnega vedenja.

Po drugi strani agresija ne pomeni samo prisotnosti agresivnega vedenja, ampak tudi vrsto agresivnih kognitivnih in čustvenih odzivov.

Agresija in nasilje

Nasilje je koncept, ki je močno povezan tudi z antisocialnim vedenjem in ki ga je tradicionalno težko razlikovati od agresije.

Nasploh je nasilje izraz, ki se uporablja za opisovanje najbolj ekstremnih oblik agresivnega vedenja in antisocialnega vedenja.

Poleg tega je nasilje pogosto tudi pojem, ki je tesno povezan s fizično agresijo, čeprav se lahko nanaša tudi na psihološko agresijo. Na splošno so glavne lastnosti izraza nasilje:

1- To je vrsta neprilagojene agresije, ki nima nobene zveze z družbenim položajem, v katerem se izvaja.

2- Zahteva izvrševanje vedenj, ki označujejo prekomerno uporabo fizične sile znotraj bistveno človeškega sociokulturnega okvira.

3- Biološko je podprt s spremenjenim mehanizmom, ki je odgovoren za uravnavanje adaptivne funkcije agresije. Zaradi deregulacije mehanizma se na ljudeh in stvareh pojavi izrazito uničevalni značaj in vedenje.

Dejavniki tveganja

Poleg konceptualizacije in opisa lastnosti antisocialnega vedenja je še en element, ki je danes široko preučen, dejavniki, ki lahko osebo predisponirajo, da izvaja tovrstno vedenje.

Te dejavnike lahko razvrstimo v šest širokih kategorij: okoljski dejavniki, posamezni dejavniki, biološki dejavniki, psihološki dejavniki, faktorji socializacije in šolski dejavniki.

Kar zadeva okoljske dejavnike, so mediji, brezposelnost, revščina in socialna diskriminacija najpomembnejši elementi antisocialnega vedenja.

Pri posameznih dejavnikih pa je bilo ugotovljeno, da sta genetsko prenašanje in nenormalni razvoj nekaterih toksinskih hormonov ali nevrotransmiterjev, kot sta testosteron ali encim monoamin oksidaza (MAO), povezana tudi z antisocialnim vedenjem.

Nazadnje so druge kategorije dejavnikov tveganja pomembnejši elementi trpljenja psihičnih motenj, relacijskih motenj v družinskem okolju in šolske nepravilnosti.

Reference

1. Huesmann, R. in Eron, L. (1984). Kognitivni procesi in vztrajanje agresivnega vedenja. Agresivno vedenje, 10, 243–251.
2. Jacobs, PA, Brunton, M., Melville MM, Brittain, RP in McClermont, WF (1965). Agresivno vedenje, mentalna podornost in moški XYY. Narava. ; 208-1351-2.
3. Loeber, R., in Stouthamer-Loeber, M. (1998). Razvoj antisocialnega vedenja in prestopništva mladoletnikov, Pregled klinične psihologije, 10, 1–4.
4. López-Ibor Aliño, Juan J. in Valdés Miyar, Manuel (dir.) (2002) DSM-IV-TR. Diagnostični in statistični priročnik duševnih motenj. Spremenjeno besedilo. Barcelona: Masson.
5. Millon, Theodore & Davis, Roger D. (prva izdaja 1998. Ponatisi 1999 (2), 2000, 2003, 2004). Osebnostne motnje. Nad DSM-IV. Barcelona: Masson.