ŠTIRI GLAVNE VRSTE ARGUMENTACIJE IN PRIMERI - KULTURNI BESEDNJAK - 2025

V glavni vrsti argumentacije so deduktivnega argumentacijo, induktivno argumentacijo, abduktivnega argumentacijo in argumentacijo po analogiji. Argument je eden od načinov, kako lahko človek uporablja jezik. To je postopek, s katerim se za podporo ali zavrnitev predloga uporabljajo pritrdilne ali negativne izjave.

Obstajajo različne vrste argumentov in s tem različne vrste argumentacije. Če smo natančnejši, za vsako vrsto argumenta obstaja vrsta argumenta. Vsaka vrsta argumentacije ima posebno uporabo, slabosti in prednosti.

Za začetek obstajajo induktivna argumentacija, deduktivna argumentacija in abduktivna argumentacija. Te tri vrste argumentacije predstavljajo tako imenovano logično sklepanje.

Od teh dveh vrst velja, da je druga zanesljiva kot najbolj zanesljiva, saj ponuja logične sklepe iz resničnih premis. Po drugi strani je induktivna argumentacija manj zanesljiva od deduktivne, saj so predpostavke domneve.

V tem smislu bo sklep pravilen le, če so prostori. Končno, abduktivna argumentacija ponuja najbolj logične predloge od danega zaključka.

Druge vrste argumentacije so med drugim po analogiji, znakih, primerih, pričevanju, vzroku in posledicah.

Glavne vrste argumentacije

1- Deduktivna argumentacija

Deduktivna argumentacija je najboljša vrsta argumentacije, saj izhaja iz sklepov iz preizkusnih in preverljivih prostorov.

Veljavnost deduktivnih argumentov izhaja iz sklepanja, ki se naredi okoli prostorov: če so predstavljeni veljavni premisleki, sklep ne more biti nič drugega kot veljaven.

Poudariti je treba, da deduktivna argumentacija predstavlja omejitev: ti argumenti nimajo dokazov, razen tistega, kar je predstavljeno v prostorih, zato je za podporo argumentom potrebna uporaba drugih virov.

Osnovna oblika deduktivnih argumentov je naslednja:

Vzemimo primer za ponazoritev tega koncepta:

Če so delfini sesalci in sesalci proizvajajo materino mleko, potem delfini proizvajajo materino mleko.

Tudi deduktivni argument je mogoče navesti na naslednji način:

Na primer: vsa človeška bitja so smrtna. Sem človek. Torej, jaz sem smrtna.

To je prototip deduktivne trditve, predlagal pa ga je Aristotel pod nomenklaturo "silogizem".

Kot je razvidno, sta predstavljena dva prostora in zaključek:

Prostor # 1: Vse, kar je A, je B.

Prostor # 2: C je B.

Sklep: Torej C je A.

Od teh dveh premis se prvi imenuje "univerzalni predlog", saj ponuja splošne informacije o obravnavani temi. Na primer: vsa človeška bitja so smrtna .

Druga predpostavka se imenuje posebna izjava, saj ponuja podrobnejše informacije o obravnavani temi. Na primer: Jaz sem človeško bitje .

Ta dva premisa logično pripeljeta do zaključka. Če so vsa človeška bitja smrtna in sem človeško bitje, potem sem resnično smrtna .

2- Induktivna argumentacija

V prejšnjem razdelku smo omenili, da je omejevanje deduktivnih argumentov v tem, da nimajo izčrpnih dokazov, zato je treba uporabiti druge elemente. Ta omejitev je rešena z induktivno argumentacijo.

V bistvu je induktivna argumentacija sestavljena iz predpostavke, da se ustvarijo argumenti, ki podpirajo sklep.

Tako je verjetno in ni gotovo, da so sklepi resnični. V tem primeru veljavnost sklepa izhaja iz indukcijske sposobnosti osebe, ki izdeluje prostore.

Induktivna argumentacija je slaba, saj so rezultati, ki jih ponuja, verjetni, sprejemljivi, vendar ne prepričljivi. V tem smislu nasprotujejo deduktivni argumentaciji.

Primer induktivne argumentacije je naslednji:

Zaključek: Trava je mokra, ko dežuje.

Prostor: Vsakokrat, ko dežuje, se trava zmoči.

Kot je razvidno, induktivni argumenti sklepajo, da so antecedenti lahko opazili stanje. V primeru je opazno stanje, da je trava mokra, ko je deževalo. Iz tega pogoja se pridobivajo prostori, ki bi lahko bili resnični.

3- ugrabljiva argumentacija

Abduktivna argumentacija je podobna induktivni argumentaciji, saj sklepi izhajajo iz premis.

Druga podobnost med abduktivno argumentacijo in induktivno argumentacijo je, da lahko oboje daje napačne rezultate.

Treba je opozoriti, da je glavna značilnost ugrabitvenih argumentov ta, da so najboljša razlaga za predstavljeni sklep.

Na primer:

Zaključek: Trava je mokra, vendar je nisem zalival.

Prepiranje: Moral je deževati.

Predstavljeni ugrabitveni argument je najbolj logična razlaga za ugotovitev, ki je opažena. Vendar to ne pomeni, da je argument pravilen. Mogoče je, da je nekdo drug v hiši zalival trato in tega nismo izvedeli.

Primeri ugrabljive argumentacije so presenetljivi argumenti Sherlocka Holmesa, lika v mnogih delih sir Arthurja Conana Doyla. Detektiv Holmes v nasprotju s tistim, kar se običajno šteje, ugrabi in ne sklepa.

"-Zdaj začnimo z začetkom. Domov sem prišel, kot veste, peš in z možgani brez vsakršnih vtisov. Seveda sem začel s pregledovanjem ceste in ugotovil, kot sem že pojasnil, jasne sledi vozišča in ta prevoz, kot sem razbral iz preiskav, je bil tam čez noč . Zaradi ozkosti koles sem bil prepričan, da ne gre za zasebni prevoz, ampak za najem. Štirikolesni avtomobil Hansom, imenovan Growler, je precej ožji od zasebnega avtomobila, imenovanega Brougham. To je bila prva točka, ki sem jo dosegel. "

"Študija v škrlatnem" Sir Arthurja Conana Doyla.

4- Argumentacija po analogiji

Ta vrsta argumentacije se pojavi, kadar tema ni dobro znana, vendar je ob upoštevanju drugih dokazov, ki jih obravnavamo, mogoče narediti bolj ali manj logične zaključke.

Na primer: V mojem avtomobilu je na levi strani ročica, ki vklopi menjalnike. Na tem drugem avtomobilu naj bi leva ročica delovala tako, da bi žarometi delovale.

Reference

1. Prepir. Pridobljeno 8. avgusta 2017 z wikipedia.org
2. Različne vrste argumentov. Pridobljeno 8. avgusta 2017 z rlf.org.uk
3. Argumentne spretnosti: dve vrsti argumentov. Pridobljeno 8. avgusta 2017 s spletnega mesta argumentkills.com
4. Vrste argumentacije. Pridobljeno 8. avgusta 2017 z lumen.instructure.com
5. Tri vrste argumentov. Pridobljeno 8. avgusta 2017 z ux1.eiu.edu
6. Vrste stilov argumentov. Pridobljeno 8. avgusta 2017 z učilnice.synonym.com
7. Vrste argumenta. Pridobljeno 8. avgusta 2017 z portala owl.excelsior.edu.