TEORIJA ODVISNOSTI: PREDHODNIKI, PROSTORI - DUDE - 2025

Teorija odvisnosti temelji na modelu središče-periferijo, ki določa, da je revščina nekaterih državah (z obrobnimi) zaradi zgodovinske slabšem položaju v primerjavi z močnejšimi državami (teh centra), tako da je slednji so se obogatili na račun prvih.

V 50. in 60. letih je več latinoameriških družboslovcev in intelektualcev razvilo teorijo za odzivanje na nerazvitost, ki jo je prizadelo njihovo ozemlje.

Stric Sam poučuje otroke s Filipinov, Portorika, Havajev in Kube.

Ozadje

Socialni darvinizem in kolonializem

Oktober 1929 je zlom borze na Wall Streetu, znan kot zlom 29., povzročil veliko krizo kapitalizma v tridesetih letih prejšnjega stoletja, ki se je hitro razširila na skoraj vse države sveta. To obdobje se je imenovalo velika depresija in je trajalo do let druge svetovne vojne.

Ta velika kriza je povzročila vrsto teorij, ki so postavile pod vprašaj klasično delovanje kapitalističnega gospodarstva. Zato so latinoameriške države začele dajati ideje bolj marksistične narave in se zavzemale za večje posredovanje države v gospodarstvo.

ECLAC in teorija odvisnosti

V svoji skrajni obliki ima teorija odvisnosti močne marksistične korenine. Svet vidi z vidika globalizacije kot obliko izkoriščanja nekaterih držav pred drugimi, bogatimi proti revnim.

Poleg tega zagovarja videz "znotraj", da bi dosegel razvoj: večjo uspešnost države v gospodarstvu, večje ovire v trgovini in nacionalizacijo ključnih industrij.

Prostori, na katerih temelji teorija odvisnosti, so naslednji (Blomström & Ente, 1990):

1. V razmerjih moči obstaja neenakost, ki je odločilna pri poslabšanju trgovinskih pogojev in posledično vzdrževanju države odvisnosti obrobnih držav.
2. Obrobne države osrednjim državam zagotavljajo surovine, poceni delovno silo, v zameno pa dobijo zastarelo tehnologijo. Osrednje države potrebujejo ta sistem, da ohranijo stopnjo razvoja in blaginjo, ki jo uživajo.
3. Osrednje države so zainteresirane za ohranjanje odvisnosti ne le zaradi ekonomskih razlogov, ampak tudi zaradi političnih, medijskih, izobraževalnih, kulturnih, športnih in drugih področij, povezanih z razvojem.
4. Osrednje države so pripravljene zapreti vsak poskus obrobnih držav, da spremenijo ta sistem bodisi z ekonomskimi sankcijami bodisi s silo.

Raul Prebisch

Raúl Prebisch je bil argentinski ekonomski član ECLAC-a, znan predvsem po svojih prispevkih k tako imenovanemu ekonomskemu strukturalizmu in po svoji disertaciji Prebsich-Singer, ki je sprožila teorijo odvisnosti.

Prebisch je trdil, da se v odnosih med močnimi (sredi) in šibkimi (obrobnimi) državami pogosto poslabšajo trgovinske razmere, ki koristijo prvim in prikrajšajo druge.

Po njegovem mnenju je bil način, da so se te šibke države uspešno razvijale, skozi industrializacijo in gospodarsko sodelovanje med državami iste obrobne skupine (Dosman, 2008).

Na ta način in deloma zahvaljujoč njegovi vlogi izvršnega sekretarja ECLAC-a so bile izvedene reforme v petdesetih in šestdesetih letih prejšnjega stoletja, predvsem pa na industrializacijo uvozne nadomestitve (ISI) (ECLAC, nd).

André Gunder Frank

André Gunder Frank je bil nemško-ameriški ekonomist, zgodovinar in sociolog neomarksistične ideologije. Zelo pod vplivom kubanske revolucije je v 60. letih vodil najbolj radikalno vejo teorije, pridružil se je Dos Santosu in Mariniju in nasprotoval bolj "razvojnim" idejam drugih članov, kot sta Prebisch ali Furtado.

Frank je trdil, da je obstoj odvisnosti med državami v svetovnem gospodarstvu odraz strukturnih odnosov znotraj samih držav in skupnosti (Frank, 1967).

Trdil je, da je revščina na splošno posledica družbene strukture, izkoriščanja delovne sile, koncentracije dohodka in trga dela v vsaki državi.

Padec teorije odvisnosti

Leta 1973 je Čile doživel državni udar, ki je povzročil zlom misli ECLAC, zaradi česar je projekt sčasoma izgubil vpliv.

Končno so s padcem sovjetskega bloka v devetdesetih letih prejšnjega stoletja "odvisnostistični" intelektualci, ki so bili še živi (Prebisch je umrl leta 86), ubrali različne poti.

Nekateri bolj radikali, kot je Dos Santos, so delali na razvijanju teorij proti globalizaciji, drugi, kot je Marini, so se posvetili akademskemu področju, drugi, kot sta Frank in Furtado, pa sta nadaljevali s svetovno gospodarsko politiko.

Reference

1. Blomström, M., & Ente, B. (1990). Teorija razvoja v tranziciji. Mehika DF: Sklad za gospodarsko kulturo.
2. ECLAC. (sf). www.cepal.org. Pridobljeno s https://www.cepal.org/es/historia-de-la-cepal
3. Cypher, JM in Dietz, JL (2009). Proces gospodarskega razvoja. London & New York: Routledge.
4. Dosman, EJ (2008). Življenje in časi Raula Prebischa, 1901–1986. Montreal: McGill-Queen's University Press. pp 396–397.
5. Frank, AG (1967). Kapitalizem in nerazvitost v Latinski Ameriki. New York: Mesečni revizijski tisk. Pridobljeno s Clacso.org.