- Glavne značilnosti
- Argumentativna interakcija
- 3 f
- 1- Kritična faza
- 2- Faza ocenjevanja
- 3- Rekonstruktivna faza
- Reference
Argumentirano ciklus je proces logične argumentacije, ki se uporablja pri obrambi ali razpravo o vprašanju. Začetek tega cikla je v predpostavki o premisi. V zadnji fazi je ugotovitev ugotovljena.
Namen argumentacije je navesti dejstva, potrebna za dokazovanje ali ovržitev premis ali teze.
Argumentna logika običajno uporablja pravno pravo, saj je povezana tako z argumentacijo kot z retoriko. Cikel ploskve je del te logike ploskve.
Slog pripovedne strukture je znan tudi kot zapletni cikel. Ta je sestavljen iz treh delov. Najprej je uvod, v katerem so predstavljeni liki in konflikt.
Drugi je vozel, v katerem se odvija večina dogodkov. Končno je tu še ločitev, v kateri se vse zaplete sklepajo.
Glavne značilnosti
Gre za cikel nedoločljivega ponavljanja; torej konec enega cikla je začetek naslednjega.
To je zato, ker so lahko zaključki enega cikla zelo argumenti, ki se zastavljajo v začetku naslednjega.
V zapletnem ciklu je postavljena domneva dejanja ali okoliščine, ki se pozneje dokaže ali ovrže. Zato je zgodbeni cikel most med idejo in preverjanjem le-te.
Za zaključek se uporabljajo orodja, kot so kontrast, napovedovanje in razlaga.
Pomembno je tudi, da so ocene v procesu objektivne, da subjektivnost rezultatov ne bi zakrivila.
Argumentativna interakcija
Za razliko od cikla ploskve je argumentativna interakcija druga vrsta strukture ploskve linearne narave.
Medtem ko cikel temelji na ponavljanju iste strukture, argumentirana interakcija temelji na postopnem napredovanju argumentov.
3 f
1- Kritična faza
Kritična faza je začetna, v kateri se pojavijo težave, ki bodo cilj postopka. Tu izberemo in diagnosticiramo predmet preučevanja.
Najpomembnejše v tej fazi je spraševanje. Ker je cikel odziv ideološkega nesoglasja, postane sposobnost spraševanja na tem mestu v logični vrstici odlično orodje.
2- Faza ocenjevanja
Vprašanje prepričanja ali ideje ne more biti kapricično. Ko se pojavi vprašanje, da bi podprli spraševanje, je to zato, ker je bila dosežena faza ocenjevanja. V tem delu preučimo veljavne antikende in temelje.
V tej fazi je pomembno pridobiti trdne in zanesljive vire, saj bodo to podpora ideji, ki se zagovarja.
3- Rekonstruktivna faza
Iz zbranih informacij je sestavljena tretja faza: rekonstruktivna. Pri tem se zbirajo in združijo potrebna znanja, da se ustvari ideja, s katero se lahko soočijo poznejša vprašanja.
Ta ista končna ideja je tista, ki bo nato začela poznejši cikel, zaradi česar se bo spraševala in po možnosti ovrgla.
Reference
- Enkrat za vselej prekinite argumentacijski cikel. (2008) dumblittleman.com
- Cikel logičnega ploskve. (2016) gvanessatafolla.wixsite.com
- Elementi, oblike in situacije argumentacije. (2006) educarchile.cl
- Cikel ploskve. logicac8.blogspot.com
- Carlos Pereda in kultura ploskve. (2010) scielo.org.mx