EKONOMSKI MODELI MEHIKE (NEODVISNOST) - ZGODOVINA - 2025

V ekonomski modeli Mehike se nanašajo na različne sisteme v gospodarstvu, za katere je ta država zadržala v vsej svoji zgodovini. V politični ekonomiji je ekonomski model množica proizvodnih in družbenih odnosov, ki obstajajo v gospodarski strukturi, ne glede na to, ali jih usmerja država, lahko so samoregulirajoči, so mešani ali so usmerjeni po tržnih smernicah.

Iz vizije razvoja, ki je bila med mehiško revolucijo, kjer so se spremenili prej uveljavljeni kanoni, je korakal od modela do modela, ne da bi našel ustreznega, ki bi postavil temelje dolgoročnemu razvoju.

Vir: pixabay.com

Medtem ko razvite države že desetletja omogočajo, da njihovi razvojni modeli prodrejo v njihovo kulturo, se v Mehiki vizija razvoja občasno spreminja.

Pomanjkanje dolgoročne vizije

Od revolucije do danes ni bilo dolgoročne gospodarske vizije. Če ga primerjate, so ZDA od svoje neodvisnosti do danes ohranile enak model, ki temelji na osnovnih načelih ekonomskega liberalizma.

Mehiški ekonomski modeli so bili v skupni povezavi s slabim odnosom med gospodarsko in politično močjo, pri čemer je bil pozabljen osrednji temelj razvojne teorije, ki jo je treba podpirati v viziji.

Zelo težko je doseči rezultate, ko se vizija tako pogosto spreminja in s tem spodbude, pravila igre, programi, zakoni in javne politike.

Mehiški ekonomski modeli od 19. stoletja dalje

- model velikega posestnika (1821-1854)

Z osamosvojitvijo so staroselci pridobili pravice. Vendar pa so jim odvzeli tudi ozemlja in izselili v negostoljubna območja, zaradi česar so bili manjvredni glede na ostalo prebivalstvo.

Tako so nastale latifundije, ki so kasneje nastale haciende kot oblika organizacije in lastnine proizvodnje, krepile razredni sistem, tako da so združile zemljo v zelo malo rokah.

Industrija je bila v bistvu obrtniška, tekstil in keramika je proizvajala razpršeno in v majhnih količinah zaradi malo komunikacijskih kanalov.

Neodvisna vojna je Mehiko postavila v krhko fiskalno resničnost. Kataklizma njihovih gospodarskih dejavnosti med vojno je postala breme za neodvisno Mehiko.

Kombinacija nizkega dohodka in dolga je bila velika slabost za državo. To je povzročilo obdobje gospodarske stagnacije do sredine 19. stoletja.

- oligarhični model (1854-1910)

Ta model je spodbudil prekomerno izkoriščanje večine prebivalcev. Predsednik Porfirio Díaz je v nekaj rokah združil scenarij neenakosti in lastništva zemljišč.

V kmetijstvu je prišlo do zastoja, kar je povzročilo pomanjkanje v proizvodnji hrane, zaradi česar je bil položaj tako resen, da je bil celo potreben uvoz.

Objavljeni so bili neobdelani zemlji in zakoni o kolonizaciji, da bi pospešili kolonizacijo deviških dežel in pospešili privatizacijo agrarne lastnine.

Pojavila so se podjetja za razmejitev, s katerimi je bilo razmejenih na milijone hektarjev. Tako so milijone hektarjev prenesli iz avtohtonih skupnosti na velike posestnike.

Prav tako so bile posameznikom odobrene operacije rudnika bakra in soli. Vse to je postavilo temelje za oboroženo vstajo 1910.

Po drugi strani so procesi začeli oblikovati sodoben ekonomski profil, povečevati tuje naložbe za posodobitev industrije.

- model zemljiške reforme (1910 do 1934)

Izstopala sta dva pomembna načrta. Načrt San Luis, ki ga je spodbujal Francisco Madero, se je agrarnega problema lotil tako, da si je prizadeval izboljšati položaj kmetov, razvoj bank, javno šolstvo, zunanjo politiko in trgovinske odnose.

Na drugi strani je načrt Ayale, ki ga je objavil Emiliano Zapata, v bistvu izrazil vrnitev uzurpiranih posesti kmetu in ljudstvu.

Ko je zmagala revolucija, je bilo potrjeno agrarno reformo, določeno v načrtu Ayale. Agrarni zakon je bil ustvarjen za ponovno vzpostavitev dežel, prikrajšanih za narode, s čimer je popravil krivico.

Mehiška revolucija je drastično spremenila proizvodno zasnovo države, tako da je ugodno izginila velike neproduktivne lastnosti in povečala proizvodne zmogljivosti surovin z majhnimi proizvodnimi enotami.

Leta 1926 je bil izdan zakon o kolonizaciji, ki je urejal delitev zasebnih posesti in tako odpravil velike posesti in ustvaril majhne posesti.

- Model populizma (1934 do 1940)

Na tej stopnji se rekonstruktivno obdobje revolucije podaljša v napetem mednarodnem okolju zaradi depresije in gospodarske recesije v ZDA.

Vendar je bil dosežen pomemben napredek pri krepitvi ustavnega načela države o naravnih virih in napredku v procesih agrarne reforme ter kmečke in delavske organizacije.

Država je uspela povečati svoje posredovanje v strateških sektorjih gospodarstva in ustanovila niz javnih subjektov za njihov nadzor in razvoj.

Objavljen je Agrarni zakonik, ki je odredil opuščanje velikih posesti in zadovoljil interese podeželskih skupin naroda, ki so ustanovile Centralni narodni kmet.

V tem obdobju se začnejo opažati procesi gospodarskega načrtovanja institucionalnega življenja.

- model nadomestitve uvoza (1940-1955)

Ta gospodarska strategija je temeljila na razvojnem načrtu, namenjenem nadomeščanju uvoza blaga široke porabe.

Izvedba tega modela je bila odziv na pomanjkanje uvoženih izdelkov zaradi propada svetovne trgovine zaradi druge svetovne vojne.

To je bilo okrepljeno z večjim sodelovanjem države, izvajanjem politik industrijskega razvoja, dodelitvijo javne porabe za zagotavljanje infrastrukture, zagotavljanjem subvencioniranih materialov in davčnimi olajšavami. Mehiška država si je zadala nalogo spodbujanja gospodarskega razvoja

Poleg tega je zunanjetrgovinska politika, ki jo predstavljajo predhodna uvozna dovoljenja, tarifna zaščita in uvozni nadzor, spodbujala izvoz.

- Stabilizacijski razvojni model (1955-1982)

Cilj je bil ohraniti gospodarstvo v skladu s socialnim redom, da bi ohranili model rasti s spodbujanjem industrijskega sektorja, čeprav zanemarjali kmetijski sektor.

Ta ekonomski model je temeljil na Keynesovih pristopih, kjer je država bolj intervencijska za reševanje težav ekonomskih neravnovesij.

Stopnja rasti bruto domačega proizvoda je bila nad 6% letno. Plače so se realno povečale, inflacija je bila nadzorovana in ustvarjena so delovna mesta.

Vendar je vlada postala glavni potrošnik, kar je povzročilo pomanjkanje konkurenčnosti v proizvodnji in izkrivljanje trga, pa tudi zmanjšanje kakovosti izdelkov.

Zaradi strategije samo podpore komercialnemu kmetijstvu in industrijskemu sektorju se je izselitev iz podeželja v mesto pospešila, proizvodnja hrane pa je zaostala.

- model skupnega razvoja (1970-1976)

Ta model je želel popraviti negativne posledice prejšnjega ekonomskega modela. Njegov predlog je bil, da sodelujejo vsi produktivni akterji: država, delavci in podjetniki.

Ta strategija je državi omogočila komunikacijsko omrežje, industrijsko infrastrukturo, povečanje kreditnih in namakanih zemljišč, šol, bolnišnic, univerz, kar je dvignilo blaginjo srednjega sloja prebivalstva.

Vendar pa je povzročilo tudi ovire, ki so zapletale prihodnjo zmožnost gospodarstva, da se bo lahko skladno razvijala, kar je vodilo do izkrivljanj pri porazdelitvi dohodka med dejavniki, regijami in prebivalci.

Prav tako je nenehno in ostro nasprotje med samooskrbo in kapitaliziranim kmetijstvom vplivalo na porazdelitev dohodka.

Poslabšala se je socialna zaostalost, povečala se je ekonomska, finančna in odvisnost od hrane, poslabšala je konkurenčnost industrije in pojavile so se težave s plačilno bilanco.

- Modelna zveza za proizvodnjo (1976-1982)

Njegov cilj je bil uskladiti industrijo z osvajanjem tujih trgov in zadovoljiti osnovno potrošnjo prebivalstva.

Želel je močno zmanjšati problem domačega trga in brezposelnosti, pri čemer je dajal prednost produktivni učinkovitosti z uporabo naftnih virov kot vzvodov za razvoj. To je povzročilo povečanje konkurenčne zmogljivosti izdelkov v tujini in znižanje inflacije.

Spodbuja se program, ki se uporablja za proizvodne sektorje, da bi zadovoljili potrebe prebivalstva, ponovno aktivirali gospodarstvo, spodbudili proizvodnjo in zadovoljili povpraševanje po zaposlovanju.

Javna naložba v višini 19,3% je bila namenjena razvoju podeželja in kmetijstvu, kar je več kot 13,5% v obdobju 1965-1976.

- neoliberalni model (1982–2018)

V tem modelu je vloga ljudi privilegirana pri določanju ekonomskih rezultatov, učinkovitosti konkurenčnega trga in izogibanju izkrivljanju, ki ga povzroči intervencija vlade na trgu.

To je privedlo do predloga mednarodne gospodarske politike, ki je zagovarjala prosto trgovino, privatizacijo, mobilnost finančnega kapitala, rast, ki jo vodijo izvoz in makroekonomske politike varčevanja.

Spodbuja se gospodarska osvoboditev, da bi prejeli naložbe, ki bi služile družbenoekonomskemu razvoju različnih sektorjev države, pri čemer bi se izvajal severnoameriški sporazum o prosti trgovini.

Poleg tega je bilo vse manjše sodelovanje vlade v produktivnih naložbah, hkrati pa se je birokracija zmanjšala z zapiranjem nepotrebnih vladnih funkcij.

Kar zadeva kmetijsko distribucijo, je bila po 75 letih izvajanja agrarna reforma zaključena leta 1992 s sklepom predsednika.

- Neorazvojnost (prisotnost)

Predsednik López Obrador je izpostavil udobje obnavljanja razmerja med gospodarsko in politično močjo, da bi postali bolj zdravi, in tako prekinil začaran krog korupcije med regulacijami in pogodbami.

Od tod izvira ta model, ki so ga poimenovali neo-razvijanje, ki povečuje vlogo vlade za izravnavo regionalnih neravnovesij in povečanje izvoza.

Poskuša se spodbuditi notranji trg s povečanjem kupne moči najrevnejšega prebivalstva. Poleg tega želi povečati naložbe v infrastrukturo in zagotoviti večjo podporo kmetijskemu sektorju.

Po mnenju vlade se bodo ti stroški financirali z zmanjšanjem korupcije v javni upravi. Za umirjanje finančnih trgov sta potrjena fiskalna disciplina in neodvisnost centralne banke.

Reference

1. Carlos Alberto Martínez (2019). Modeli gospodarskega razvoja v Mehiki. The Economist. Izvedeno iz: eleconomista.com.mx.
2. Diego Castañeda (2018). Gospodarska rast v Mehiki med letoma 1821-1850. Nexus. Izvedeno iz: ekonomia.nexos.com.mx.
3. Andy Robinson (2018). Mehika spreminja svoj ekonomski model. Angard. Vzeto iz: vanaguardia.com.
4. Eduardo M. Graillet Juárez (2012). Gospodarski modeli v Mehiki, njihove politike in razvojni instrumenti v kmetijskem sektorju. Univerza Veracruz. Vzeto iz: uv.mx.
5. Wikipedija (2019). Gospodarstvo neodvisne Mehike. Izvedeno iz: es.wikipedia.org.
6. Wikipedija (2019). Gospodarstvo mehike. Izvedeno iz: es.wikipedia.org.