RAZLIKE MED UNITARNO IN ZVEZNO V ARGENTINI - ZGODOVINA - 2026

Razlike med enotarijci in zveznimi zvezami , političnimi gibanji 19. stoletja, so v Argentini postale latentne in so bile rivalstvo, ki je nastalo iz borb za oblast, ki so nastale z revolucijo maja 1810.

To zgodovinsko dejstvo pomeni konec vicerojalnosti Río de la Plata, torej latinoamerične prevlade na sedanjih argentinskih, perujskih, čilskih, urugvajskih, bolivijskih ali brazilskih tleh.

Levo: Jose de Urquiza, unitaristični vodja. Desno: Juan Manuel de las Rosas, zvezni vodja.

V tem boju so unitarijanci in zvezni organi imeli oblast v različnih obdobjih do leta 1853.

V tem letu je bila po dolgem postopku političnega organiziranja izdana zvezna ustava, ki je rodila Argentinsko republiko.

Medtem ko so bili enotarijci sestavljeni predvsem iz bogatih ljudi, katerih kulturni vpliv je zaznamoval evropski slog, so bili federalisti predvsem voditelji provinc, ki so si prizadevali ohraniti svojo avtonomijo.

Mogoče bi vas zanimalo Kaj je društvo viceroyalty?

Ključne razlike med enotnimi in zveznimi

Enotnost in avtonomija

Glavna razlika med unitaristi in zveznimi zveznimi republikami v Argentini je bila njihov način zasnove organizacije države in njihovih konceptov enotnosti in samostojnosti.

Unitarijani so si prizadevali za centralistično politiko z vlado, ki je ohranila oblast nad celotnim ozemljem v nacionalni enoti.

Po drugi strani pa so si zvezne vlade prizadevale ohraniti enotnost med provincami, hkrati pa ohraniti avtonomijo vsake.

Eden glavnih sporov v zvezi s tem je bil pobiranje davkov. Unitarijci so trdili, da je treba ravnati z davki in carinami iz Buenos Airesa.

Zvezne zveze so nasprotno trdile, da je za avtonomijo pokrajin potrebna vsaka od njih, da pobira davke in carinske ugodnosti.

Razglasitev ustave med letoma 1810 in 1853

Razlike med unitarijanci in zveznimi državami so se pokazale v razglasitvi treh različnih ustav v obdobju največjega spora med obema gibanjima (1810-1853).

Prvi dve ustavi sta bili razglašeni leta 1819 oziroma 1826 in imata enoten značaj.

Ustava iz leta 1819 je spodbujala koncentracijo oblasti v izvršni veji, čeprav je ohranila sodelovanje pokrajin v zakonodajni veji in zbornici.

Po ustavi, ki so večinoma imele zvezni položaj, so to ustavo odločno zavrnile.

Z ustavo iz leta 1826 je uspelo delno vključiti enotno ideologijo v svojo vsebino glede na potrebo po združitvi, da se je morala država boriti proti vojni, ki jo je imela takrat z Brazilijo.

Vendar pa je pritisk provinc privedel do boja med zvezami in unitaristi, ki bi zvezne oblasti pripeljale na oblast in oblikovanje nove ustave.

Zadnja ustava tega obdobja, razglašena leta 1853, je bila namesto tega jasno zmagoslavje federalizma.

Ta ustava ostaja v veljavi tudi danes, čeprav s pomembnimi reformami, od katerih se je veliko zgodilo v Perónovi vladi.

Druge razlike med enotnimi in zveznimi

Politična razlika med obema gibanjem je bila posledica ideoloških, zgodovinskih in kulturnih razlik njihovih članov.

Te razlike je mogoče opaziti pri opisu vsakega od teh gibanj.

Enota

Unitarijani so bili gibanje z liberalnimi težnjami s pomembnimi voditelji družbene elite, kot sta José de Artigas in José de Urquiza.

Osnova tega gibanja so bile združene literarne elite v državi, ki so močno vplivale na evropsko kulturo.

Zvezna

Eden glavnih predstavnikov je bil Juan Manuel de Rosas, ki je bil več kot 20 let guverner province Buenos Aires.

Osnova tega gibanja so bile deželne množice in kaudilci, ki so jih vodili. Za razliko od enotnega gibanja zvezne zveze niso imele ene same stranke, ampak se je več strank združilo v nasprotovanju enotnemu sistemu.

Reference

1. Barber WF Gospodarski vidiki argentinskega federalizma, 1820-1852. Avtor Miron Burgin Časopis za politiko. 1947; 9 (2): 286–287.
2. Campos GJB Politično-ustavni postopek argentinske republike od leta 1810 do danes. Včeraj, št. 8, PRVI IBERO-AMERIKAN KONSTITUCIONALIZEM. 1992; 8: 163–187.
3. Gustafson L. Frakcionalizem, centralizem in federalizem v Argentini. Časopis federalizma. 1990; 20 (3): 163–176.
4. Mostovi GA (1958). Francoski poseg v Río de la Plata: zvezni, enotni in romantični. Izdaje Theoría.
5. Suarez J. Federal v teoriji, a enoten v praksi?
   Razprava o federalizmu in provincializaciji politike v Argentini. Revija SAAP. 2011; 5 (2): 305–321.
6. Zubizarreta I. Unitarijani v Argentini, dobri ali slabi v zgodovini? Antagonistična konstrukcija podobe politične frakcije devetnajstega stoletja s pomočjo liberalne in revizionistične zgodovinopisne struje. Iberoameriški. 2013; 13 (49): 67–85.