KATERI SO DELI PREGLEDA? - LITERATURA - 2026

V deli pregleda so naslov, tehnični list ali naslov, pri čemer je povzetek besedila pregledali, kritična pripomba, sklepi in identifikacijo avtorja pregleda ali recenzent.

Pregled je kratek informativni del, ki se nanaša na neko delo. Vsebuje povzetek značilnosti, konceptov, dogodkov, idej in argumentov o vsebini omenjenega dela, naj bo to knjiga, članek, igra ali umetniško delo, film itd., Ki izraža tudi stališče recenzenta.

Na primer, lahko bi pregledali film The Godfather (1972) Francisa Forda Coppole, v katerem so pojasnjeni, za kaj gre, najpomembnejše stvari, ki jih morate vedeti, in mnenje.

Za pregled kot pripovedno-argumentirano besedilo je značilno, da v vseh njegovih delih predstavlja ključne elemente branja in pisanja, kot so objektivnost, sinteza, analiza, parafraza in trajno ocenjevanje.

Zato pregled omogoča prepoznavanje, povzemanje in predstavitev ustreznih idej besedila ali dela ter poudarjanje novih in pomembnih vidikov, ki spodbujajo osebno kritično vizijo, ocenjevanje kakovosti predstavljenih del in prebujanje zanimanja drugih.

Slog, ki prevladuje v recenziji, je enunciativen in argumentativen, saj zagotavlja informacije in skuša prepričati o prednostih in slabostih dela.

Glede na vsebino, ki jo predstavlja pregled, je to lahko:

• Informativno : podaja natančnejše informacije o vsebini dela.
• Primerjava : določite podobnosti in razlike med nekaterimi točkami.
• Ocenjevalno : prikazuje osebno kritično ocenjevalcevo mnenje in poda njihovo presojo, ali je vredno biti pozoren na to in ga pridobiti.
• Motiviranje : predstavi prednosti in prispevke dela, da prebudi zanimanje bralca za omenjeno delo.
• Potrdi : potrdi predhodno oblikovane ideje o delu.

Deli pregleda in njihove značilnosti

Naslov

V ta odsek lahko avtor postavi kratek naslov, ki opisuje pregledano delo, ki je povezano z vsebino, ki vpliva na bralca in ga motivira k branju.

Priporočljivo je, da se v naslovih izognete besedi »pregled«, pa tudi imenu izvirnega dela, ne da bi ga spremljali z drugimi besedami.

Na primer, namesto "Krvni poročni pregled", bodite bolj izvirni in se igrajte z izjavami, kot je "Krvna poroka: Poezija nasilja".

Podatkovni list ali glava

V tem delu je opredeljeno recenzirano delo, naj bo to gledališko, knjiga, članek, filmi itd. Vključno s podatki, kot so: avtor-direktor, naslov, založniško-založniška družba, število strani, kraj in leto izdaje.

Te je treba naročiti v skladu s standardi citiranja za bibliografske reference (APA, ICONTEC).

Na primer, če nadaljujem z delom Bodas de Sangre, bi tehnični list bil:

• Naslov: Poroka krvi
• Avtor: Federico García Lorca
• Založnik: Cátedra
• Datum objave: 1933
• Leto izdaje: 2007
• Število strani: 176

Povzetek besedila v recenzijo

Imenuje se tudi "Komentar". V tem razdelku so povzeti in sintetizirano opisani izvirno delo, avtorjevo ozadje, namen dela, struktura, organizacija, vsebina, strategije in tehnike za izdelavo njihovih produkcij.

Treba je opozoriti, da naročilo za predstavitev izvlečka odvisno od ocene recenzenta, vendar ga je mogoče organizirati na naslednji način:

1. Ozadje : nanaša se na predstavitev največ informacij o avtorju izvirnega dela, prevladujočo temo, jezike, prej izvedena dela in če je član zveze ali združenja.
2. Viri : identificirani so podatki, ki so podpirali avtorjevo delo in so osnove dela.
3. Metode : to so strategije in tehnike, ki jih je avtor uporabil za izvedbo dela, kot so preiskave, faze, ki jih je moral dokončati, da je zbral izkušnje, ki bi delu prinesle realizem.
4. Namen: Sestavljen je iz določitve ciljev in namenov, ki jih je imel avtor pri izvajanju svojega dela.
5. Struktura in organizacija : vrstni red predstavitve dela je podrobno opisan; če gre za knjigo, so navedena poglavja, ki jo sestavljajo, predgovor, zemljevidi, ilustracije itd.
6. Vsebina: govori o temah, ki jih obravnava delo, torej o delu kot takšnem, zapletu, pripovedovanih dogodkih ali predstavljenih pričevanjih. Te morajo biti prikazane selektivno, zgoščeno in jasno.

Povzetek besedila pesnika Bodas de Sangre pesnika Federica García Lorca bi lahko bil:

«Lorca v tem delu poustvari zgodbo, ki temelji na resničnih dogodkih majhne andaluzijske vasice, v kateri se dve družini končata, ko se poroka ne zgodi, ker nevesta beži z drugim moškim. Avtor, rojen v Granadi, na skoraj 180 straneh doživi tragedijo s strastjo, zlomom srca, sovraštvom in ljubezni. Izdaja, ki zbira vrsto ilustracij o resnični zgodbi, v kateri je Lorca navdihnil, da je ustvaril eno svojih mojstrovin ».

Kritično utemeljen komentar izvirnega besedila

Ta del je eden najpomembnejših recenzij, saj ustreza kritični analizi recenzenta, kjer predstavi svojo osebno ocenjevalno presojo, ki je lahko tako pozitivna kot negativna. Ta kritika mora biti dovolj podprta in argumentirana.

• Negativni vidiki ali slabosti : osebna mnenja in sodbe so zagotovo sprejete, če je kritični položaj recenzenta v celoti osredotočen na delo in uporablja ustrezen jezik, z idejami, kako ga izboljšati, brez agresivnih besed, sarkazma ali diskvalifikacije.
• Pozitivni vidiki ali prednosti : pozitivna kritika se mora osredotočiti na ustrezne, inovativne vidike, ki zagotavljajo koristi in prispevke za določeno področje in skupino. Predstavljeno s preprostim besedilom, z ustreznimi kvalificirajočimi pridevniki, tako da je mnenje objektivno in dobro podprto, ne da bi padlo v laskavost.

Primer kritično argumentiranega komentarja:

«Lorca je že dosegel literarno zrelost, ki je bila zasnovana v Bodas de Sangre, enem njegovih najbolj opaznih del. V njem je jedeno bistvo avtorjev iz zlate dobe, ki jih je avtor rojenega v Granadi toliko preučil. Na vsako stran, kot da bi bila šivilja, Lorca tkal tragedijo z iglo andaluzijske strasti, ki jo je toliko pil iz Vodnjak za kavboje ».

Sklepi

V tem razdelku so na sintetiziran način prikazani vsi podatki, predstavljeni v recenziji, ki se nanašajo na avtorja, namen in vsebino dela, ocenjevalčevo oceno vrednosti z ugotovljenimi močmi in slabostmi.

Primer sklepa:

«Ne more se pretvarjati, da razume Lorca in njegovo delo, ne da bi bral Bodas de Sangre. Andaluzija, njeni liki, občutljivost, ljubezen, smrt … Vse se odraža v tem daru, ki nam ga je zapustil pesnik, preden je bil umorjen ».

Identifikacija recenzenta

Zadnje je postavljeno. Pomembno je, da bralci vedo, kdo je recenzent, še posebej, če imajo dobre rezultate iz drugih opravljenih pregledov, zato morajo vključiti svoje priimke in imena, svoje stike, kot so e-pošta, Facebook profil ali Twitter račun, in jim lahko ponudijo komentarjev na vaše mnenje.

Primer identifikacije:

E. Jesús Rodicio Etxeberría. Diplomiral iz hispanske filologije in kolumnist na Radiu Cebollita. Spremljajte me na @vallecanoensevilla ali mi pišite na

Priporočila za pisanje recenzije

- Izberite delo za pregled, naj bo to knjiga, besedilo, film itd.

- Opravite predhodno opazovanje, kako je delo strukturirano.

- Med drugim določite ustrezne vidike, kot so cilji, nameni.

- Poizvedovanje o avtorju in strategijah, ki jih uporablja v svojih produkcijah.

- Preberite zbrano in razumevajoče, da si beležite in pripisujete teme, zajete v vsebini, za katere menite, da vas zanimajo.

- Preglejte zajete zapiske in jih razporedite v tabelo ali diagram, da izberete najpomembnejše in najbolj inovativno delo.

- Razviti model, ki bo služil kot vodilo glede točk, ki bi jih moral imeti pregled.

- Preverite, ali imate podatke, ki bodo vključeni v pripravljeni model.

- Vključite informacije in začnite pisati.

- Preverite, ali je jezik, uporabljen v kritikah, ustrezen, brez diskvalifikacij ali kaznivih dejanj.

- Dajte utemeljeno mnenje, brez kakršne koli pristranskosti za ali proti.

- Prispevajte pisatelja do boljše vizije njihovega dela.

- Preberite si recenzijo in si oglejte morebitne popravke.

- Spremenite spremembe in jih predstavite.

Reference

1. Cubo de Severino, L. (2005). Besedila znanosti. Glavni razredi akademsko-znanstvenega diskurza. Córdoba, uredništvo Comunicarte
2. Sánchez, L. (2006). Znati pisati. Bogota, Univerza v Andih.