PRAVNI PRIMER: RAZVRSTITEV IN PRIMERI - ARTE - 2026

Pravna predpostavka je abstraktna dejstvo, da lahko ustvari pravni učinek s posledicami. Pravne posledice, ki jih določa neko pravilo, so odvisne od realizacije hipoteze. Pravni učinki, ki izhajajo iz izvršitve pravne domneve, sestavljajo ustvarjanje, prenos, sprememba ali izumrtje pravic in obveznosti.

Pravna predpostavka velja za abstrakten element, saj je dejstvo samo po sebi mogoče izvesti v praksi ali ne, čeprav zakonodaja meni, da je njegova uresničitev izvedljiva. V primeru, da se zgodi, je treba pravno predpostavko, ki jo določa zakon, prilagoditi dejstvu.

Na primer, na področju kazenskega prava se zahteva, da popolnoma sovpada. Preprosta analogija ni dovolj. Po drugi strani so pravne predpostavke izvor pravic; Na primer, rojstvo otroka vodi do pravic, kot sta starševska avtoriteta ali porodniški dopust.

Vsekakor je za nastanek ugotovljenih posledic potrebno, da nastane pravna predpostavka, hipoteza, postavljena v zakonodaji.

Razvrstitev

Razvrstitev pravnih predpostavk se začne s preprostimi in zapletenimi pravnimi predpostavkami, ki jih je mogoče razvrstiti v neodvisne in odvisne. Odvisni člani so lahko zaporedni in hkrati.

Enostavno in zapleteno

Preproste predpostavke so tiste, ki nastanejo pod eno samo hipotezo; nasprotno, zapletene predpostavke so rezultat ali posledica več dejstev ali hipotez.

Neodvisen in odvisen

Kompleksne pravne predpostavke so lahko neodvisne, če ena od teh zadostuje za nastanek pravnih posledic.

V teh primerih je vsako od dejstev popoln naslov, ki povzroči posledice sam po sebi, ne da bi se potrebovala druga dejstva.

Po drugi strani pa so odvisne pravne predpostavke, če jih štejemo kot del sklopa in posledično nimajo pravne sile na edini način, da bi povzročile pravne posledice.

Sočasno in zaporedno

Odvisne pravne predpostavke bodo sočasne, če je hkrati potrebno uresničevanje pravnih dejstev.

Po drugi strani so odvisne in zaporedne pravne predpostavke, če je treba dogodke, ki povzročajo pravno posledico, izvesti drug za drugim; torej zaporedno.

Posledice

Obstaja jasna povezava med pravno predpostavko in pravnimi posledicami. Nekateri pravniki, kot je Helmholtz, to izenačijo s povezavo med vzrokom in posledico v naravi. Vsako pravilo določa, da v posebnih primerih obstajajo posebne posledice.

Pravne posledice, ki izhajajo iz pravne predpostavke, so lahko rojstvo, prenos, sprememba ali prenehanje pooblastil in obveznosti.

Primer pravne posledice je viden v kazenskem pravu v členu 138 španskega kazenskega zakonika, ki navaja naslednje: «Kdor drugega ubije, bo kaznovan kot krivec umora z zaporom od deset do petnajst let. ».

Pravna domneva je, da je treba ubiti drugo osebo, izvedba te hipoteze pa ima za posledico pravno posledico odvzema prostosti subjektu, ki zločin stori za X-krat.

Nekaj ​​podobnosti z Newtonovim zakonom načela delovanja in reakcije, ki pojasnjuje, da vsako dejanje povzroči reakcijo. V tem primeru vsaka izvedena pravna predpostavka povzroči pravno posledico.

Primeri

Nepredstavitev socialnih računov

Družba, ki posluje z nakupom in prodajo blaga, ima zakonsko obveznost, da vsako leto predstavi svoje račune v določenem roku. To bi bila pravna predpostavka, zaradi katere nastane obveznost predložitve računovodskih izkazov.

Če podjetje tega ne stori, nastane posledica: sankcija pristojnega vladnega subjekta.

Če tehnični pregled vozil (ITV) ni opravljen

Voznik, ki ima v lasti vozilo z več kot 4 leti, ga mora občasno peljati, da opravi ITV.

Če ta pravna predpostavka ni izpolnjena in policija ve za to kaznivo dejanje, nastopi ugotovljena posledica gospodarske sankcije in tudi nemogoča uporaba vozila, medtem ko razmere niso urejene.

Kaznivo dejanje zlorabe

Dva partnerja si delita upravljanje komanditnega partnerstva. Eden od njih deluje goljufivo, prikriva del dobička od drugega partnerja.

V tem primeru obstaja pravna domneva goljufivega dejanja goljufije, ki bo imelo pravne posledice finančne sankcije in celo kazenske sankcije, če bo goljufija dokazana. Po 251. členu Kazenskega zakonika se imenuje kaznivo dejanje zlorabe.

Očetovski dopust

Zaposlena oseba je oče. Takoj, ko se ta domneva pojavi, je oče upravičen do plačanega očetovskega dopusta, ki ga ima pravico uveljavljati in uživati ​​v mejah zakona. Člen 48a kraljeve zakonske uredbe 1/1995 navaja naslednje:

„V primeru rojstva, posvojitve ali rejništva v skladu s 45.d členom 45. člena tega zakona bo delavec imel pravico do odpovedi pogodbe za štiri neprekinjene tedne, ki se lahko podaljša v primeru večkratnega rojstva, posvojitve ali rejništva v še dva dni za vsakega otroka od drugega.

Ta prekinitev ni odvisna od skupnega uživanja porodniških počitnic, ki jih ureja člen 48.4. "

Spolna zloraba

Mlajši moški s 18 leti ima spolne odnose z dekletom, mlajšim od 15 let. Gre za pravno domnevo, ki jo ščiti 183. člen Kazenskega zakonika:

"Kdor stori spolna dejanja z mladoletnikom, mlajšim od šestnajst let, bo kaznovan kot odgovoren za spolno zlorabo mladoletne osebe z zaporom od dveh do šestih let."

Pravna domneva ima posledico zaporne kazni za 18-letnika.

Razlike med pravno predpostavko in pravnim dejstvom

To razlikovanje med obema pojmoma je za pravo temeljno, saj je pravna predpostavka ideal, vendar je pravno dejstvo resničnost, izvedljivo dejstvo.

Razlikovanje predpostavk in pravnih dejstev močno vpliva na razmejitev naslovov obveznosti in virov. Sporno je vprašanje z nasprotujočimi si mnenji med pravniki.

Reference

1. Hilda (2013) Pravna predpostavka. Law.laguia2000.com
2. Carlos Velasco. Pravna domneva. Leyderecho.org
3. A. Garcia (2010). Temeljni pravni pojmi. univerza-zakon.over-blog
4. Alberto Velez. Predpostavke in pravna dejstva. Revija za pravno mnenje.
5. Pravna opredelitev. Pravne predpostavke. Definionlegal.blogspot.com