- Zgodovina
- Sodelujoči
- Theophrastus
- John ray
- Karolus Linnej
- Konec umetnega sistema
- Razlike z naravnim sistemom
- Reference
Sistem umetne klasifikacije je metoda, s katero se različni organizmi, ki obstajajo, razvrstijo v skupine glede na določene tipologije. Določene so na primer značilnosti, kot sta količina prašnikov ali slog, vendar evolucijski dejavniki vsakega organizma niso upoštevani.
S časom je umetni sistem nadomestil sistem naravne klasifikacije, saj so bile informacije obsežnejše in tudi podobnosti med organizmi so večje.

Portret Carolus Linnaeus, enega najpomembnejših predstavnikov sistema umetne klasifikacije. Vir: Hendrik Hollander, prek Wikimedia Commons.
Danes je obstoječa biotska raznovrstnost neprecenljiva. Govorimo o velikem številu vrst, ki obstajajo po vsem svetu, vključno z živimi organizmi in tistimi, ki so že izginile.
Pomembnost sistema umetne klasifikacije je v tem, da morajo znanstveniki preučevati vsako vrsto. Skozi zgodovino so vsadili različne modele umetnih sistemov, pri čemer je bil Carolus Linnaeus tisti, ki je ustvaril najbolj priljubljeno metodo.
Zgodovina
Prvi sistemi razvrščanja organizmov, ki so obstajali, so bili umetni. Prvi predlogi so se rodili po zaslugi Aristotela, Plinija, Johna Raya ali Linnaeusa. Vsak je predlagal nekaj drugačnega.
Grški Teofrast je bil zadolžen za oblikovanje in izpostavljanje idej o prvem umetnem sistemu, o katerem obstajajo dokazi. Aristotel je na primer razvrščal živali glede na krvno skupino, upošteval, ali so ovipare ali ne, in preučil podrobnosti o kontekstu, v katerem so živeli.
Na koncu so vsi avtorji predlagali različne načine urejanja različnih skupin živih bitij.
Sodelujoči
Pri analizi razvoja sistemov umetne klasifikacije, zlasti v zvezi z rastlinami, je bilo imenovanih več znakov.
Teofrast (370-287 pr. N. Št.) Je bil prvi med njimi, John Ray pa je v sedemnajstem stoletju nadaljeval z delom klasifikacije. Stoletje pozneje je bil Carolus Linnaeus eden najpomembnejših znanstvenikov na to temo.
Tudi drugi avtorji so imeli pomembno vlogo v umetnem sistemu ali v njegovem prihodnjem razvoju do naravne klasifikacije, kot je bilo to pri Daltonu Hookerju, Benthamu, Cesalpinu ali Gaspardu Bauhinu. Andrea Cesalpino je na primer veljal v 16. stoletju za prvega poznavalca taksonomije.
Uporaba sistemov umetne klasifikacije nikoli ni imela posebnih norm ali pravil. Njegova uporaba je bila precej zmedena. Linnej je bil zadolžen za oblikovanje določenih smernic.
Teofrast je na primer razvrstil skupine rastlin glede na njihove habitate. Linnaeus je svojo klasifikacijo temeljil na bistvenih organih. Plinij je razložil delitev živali ob upoštevanju, ali lahko letijo ali ne.
Theophrastus
V Grčiji je bil pomemben naturist. Na njegovo delo so močno vplivale ideje Platona in Aristotela, kot je bilo to pri mnogih takratnih mislecih in znanstvenikih. Njihov sistem umetne klasifikacije je temeljil na razvrščanju ali razdelitvi rastlin na štiri različne načine, odvisno od habitata, v katerem so del.
Najstarejša znana knjiga o botaniki je bila Historia Plantarum, delo njegovega avtorstva. Tam je več kot 400 rastlin razložil Theophrastus.
John ray
V 17. stoletju je bil zelo pomemben angleški botanik. Njegov sistem klasifikacije je bil izpostavljen v dveh njegovih delih. Svoje ideje je prvič objavil leta 1682 in štiri leta pozneje razširil svoje analize v knjigi Historia Plantarum, ki je vsebovala tri različne zvezke in dokončala je osem let.
Imel je veliko podobnosti s sistemom, ki ga je predlagal Theophrastus, ko je organiziral rastline v zelišča in drevesa, vendar je s časom razširil svojo metodo dela. Nekoliko je približal nekatere pojme in ideje naravne klasifikacije.
Karolus Linnej
Šveđanin je močno vplival na naravoslovno gibanje, saj je veljal za očeta moderne botanike. Pri komaj 22 letih je objavil svoje prve študije o spolnosti rastlin in to je bila predpostavka, ki je podpirala njegov sistem umetne klasifikacije.
Čeprav so drugi avtorji že poskušali določiti nomenklaturo, je Linnaeus prvi izpopolnil to metodo organizacije.
Nekateri učenjaki kritizirajo njegov model, ker ni upošteval nekaterih vidikov, ki so danes temeljni za klasifikacijo živih bitij.
Med razlogi, zaradi katerih je bil njegov sistem tako pomemben, je ta, da je razumel, da je struktura sadja in cvetov pomemben vidik za organizacijo rastlin. Na splošno je bil zelo preprost sistem in zahvaljujoč temu je bil zelo koristen v 18. in delu 19. stoletja.
Konec umetnega sistema
Zaradi pojava Darwina in njegovega razmišljanja o evoluciji živih bitij je sistem umetne klasifikacije izgubil na pomembnosti in ravnovesje se je nagibalo k naravni organiziranosti. Te nove metode so se osredotočile na analizo podobnosti med različnimi organizmi.
Študije so se začele osredotočati na anatomijo živih bitij, raziskave arheoloških ostankov, pa tudi sestavo in razvoj zarodkov in biokemične procese.
Razlike z naravnim sistemom
Naravni in umetni sistemi so se v marsičem razlikovali. Za začetek je bila umetna metoda, ki je omogočala hitrejšo razvrstitev organizmov, nekaj naravnega zapletenega, ker so bili potrebni zunanji mehanizmi za analizo živih bitij.
Z umetnim sistemom se živa bitja delijo v različne skupine, običajno je habitat značilnost, ki so jo upoštevali v organizaciji. Normalna stvar je, da bi organizme, ki niso imeli nikakršnih odnosov (zlasti na naravni ravni), lahko opazili v istem sklopu.
Ravno nasprotno od tistega, kar se je zgodilo z naravnimi metodami klasifikacije, kjer so živa bitja razvrščena glede na odnos, ki obstaja med njimi, in ne na razlike. Habitat običajno ni odločilni dejavnik študije, ponavadi se sploh ne upošteva in upošteva morfološke značilnosti za prepoznavanje in oblikovanje različnih skupin.
Reference
- Jeffrey, C. (1990). Uvod v taksonomijo rastlin. Cambridge: University Press.
- Kumar, V. in Bathia, S. (2013). Popolna biologija za sprejemni izpit na Medicinski fakulteti. 3. izd. New Delhi: McGraw Hill Education.
- Mauseth, J. (2016). Botanika. Burlington: Jones & Bartlett Learning, LLC.
- Sivarajan, V. in Robson, N. (1991). Uvod v načela taksonomije rastlin. Cambridge: Cambridge University Press.
- Soni, N. (2010). Osnove botanike. Tata McGraw Hill Izobraževanje Private Limited.
