- Zagovorniki
- Prispevki Hugo de Vries
- Prispevki Richarda Goldschmidta
- Makrotacije in
- Mehanizmi
- Drugi zagovorniki saltacionizma
- Razlike s postopnostjo
- Kaj pomeni "postopno"?
- Postopnost vs. saltationizem
- Razlike od ravno določenega ravnovesja
- Kaj je ravnotežno ravnovesje?
- Izenačeno razmerje vs. Saltationizem
- Dokazi in primeri
- Reference
Saltationism , v evolucijske biologije, je teorija dvajsetega stoletja in kaže, da so fenotipske spremembe, ki se pojavijo v linije med evolucijo posledica velikih skokov označenih, brez obstoja vmesne variante med biološkimi enotami. S pojavom darvinskih idej in evolucijske sinteze so jo nadomeščali. Tako danes saltacionizem velja za že diskreditirano idejo.
V evolucijski biologiji je ena najvidnejših razprav povezana s fosilnimi zapisi. Nasprotniki evolucijske teorije uporabljajo fosilne zapise kot dokaz proti njej in trdijo, da ni mogoče prikazati majhnih postopnih sprememb, ki jih je leta 1859 predlagal Charles Darwin.

Vir: Knjižnica biotske raznovrstnosti
Pojavile so se različne teorije, ki pojasnjujejo njegovo prekinitev in ena izmed njih je saltacionizem. Ta pogled pripisuje izvor novih vrst in prilagoditve hitrim in dramatičnim spremembam.
Zagovorniki
Prispevki Hugo de Vries
Eden od zagovornikov saltacionizma in mutacionizma ("podrazred" saltacionizma, če mu tako nekako rečemo) je bil botanik Hugo de Vries, katerega prispevki izstopajo na področju genetike.
Ta raziskovalec predlaga, da so darwinijske postopne variacije le nenamerna nihanja, vrste pa se pojavljajo hitro, izrazito in neprilagodljivo v preprostih, velikih korakih. Ta model pomeni, da med vrstami ni prehodnih oblik.
Pri Vriesu je vloga selekcije omejena na odpravljanje nenamernih in škodljivih mutacij, ki se lahko pojavijo pri populaciji.
Prispevki Richarda Goldschmidta
Morda je ime, ki ga saltationizem najbolj povezuje, Richard Goldschmidt. V Goldschmidtovem pogledu so "prave" vrste ločene s presledki, ki jih je mogoče razložiti le s spremembami tipa saltationist - in ne z ortodoksnimi darvinističnimi postopnimi spremembami.
Upoštevajte, da je bila Goldschmidtova vizija usmerjena v makroevolucijske spremembe. Ni dvomil o pomembnosti postopnih mikroevolucijskih sprememb - torej na ravni vrst. "Skoki" so bili uporabljeni za razlago naglega pojava višjih taksonov.
Makrotacije in
Te velike spremembe so bile imenovane makromutacije in se nanašajo na mutacije z zelo pomembnimi fenotipskimi učinki.
Goldschmidt je sprejel, da je večina teh makromutacij škodljiva za uporabnika in je povzročila "pošasti". Toda občasno se lahko pojavi raznolikost, ki je bila prilagojena novemu načinu življenja. Od tod se rodi znameniti izraz - med saltationisti "upanja pošast".
Mehanizmi
Goldschmidt predlaga dva mehanizma, s katerimi bi upali razložiti izvor teh pošasti. Prvi predvideva drugačno razporeditev kromosomov, ki jih je poimenoval sistematične mutacije. Po tem modelu nastajanje novih vrst ne bi trajalo dolgo.
Takratne oblasti so to stališče zavrnile, saj je ovrglo tradicionalni koncept gena. Pravzaprav je to sklepanje spodbudilo tisto malo verodostojnosti, ki jo je Goldschmidt pridobil.
Drugi mehanizem je temeljil na razvojnih makromutacijah, ki se pojavijo zelo zgodaj v življenju organizma. Ta vrsta mutacije je v skladu s tradicionalnim konceptom gena, zato je bil deležen večjega sprejemanja v znanstveni skupnosti.
Danes je drugi mehanizem močno povezan z evolucijsko razvojno biologijo, neformalno skrajšano kot "evo-devo". Eden od predlogov te veje biologije je, da se morfološke novosti lahko pojavijo s spremembami v nekaj genih - ki ustvarjajo velike učinke.
Nekateri avtorji menijo, da predlogi evo-devo pomagajo pri oživljanju pošasti Goldschmidt.
Drugi zagovorniki saltacionizma
William Bateson, Carl Correns, Karl Beurlen in Otto Heinrich Schindewolf so bili eminentni genetiki, ki so zagovarjali saltationistične ideje.
Razlike s postopnostjo
Kaj pomeni "postopno"?
Preden kontrastiramo postopnost s saltacionizmom, moramo opredeliti, kaj bomo obravnavali kot postopno spremembo. Po besedah slovitega evolucijskega biologa Richarda Dawkinsa ima izraz postopnost dva pomena.
Prva je povezana z evolucijskimi stopnjami - kjer jo lahko imenujemo tudi filetni postopnost. V tem smislu postopnost izpostavlja evolucijo kot stalen proces skozi čas in vrste se pojavljajo v istem kontekstu, brez spremembe stopnje ali posebnega dogodka med ločevanjem rodov.
Drugi pomen izraza postopno pomeni ustvarjanje bioloških prilagoditev. V filmu The Origin of Species Darwin zelo poudarjeno ponavlja, da so bile zapletene prilagoditve, kot je na primer oko, nastale od majhnih postopnih sprememb v več vmesnih stanjih.
Postopnost vs. saltationizem
Zdaj, ko primerjamo postopnost s saltacionizmom, za nekdanje vrzeli v zapisu fosilov predstavljajo, kako nepopoln je - če bi bil veliko bolj popoln, bi opazili prehodne oblike. Za slednje takšne oblike nikoli niso obstajale.
Za saltationista je prišel trenutek, ko se je pojavil posameznik, tako drugačen od svojih staršev, da je bil takoj osamljen. To je zelo nenavaden primer, čeprav se lahko pri rastlinah pojavi v primeru popolnega podvajanja genoma in bi bil nekakšna "takojšnja specifikacija".
Nekateri avtorji trdijo, da evolucijski scenariji postopomalizma in saltacionizma medsebojno ne izključujeta. V nasprotju s tem je treba oboje ovrednotiti in upoštevati, da bi razložili zapletenost in ogromno raznolikost organskih bitij.
Če želi bralec razširiti svoje znanje o tej temi, lahko prebere Dawkinsov esej v Slepem urarju z naslovom "Moteče prekinitve", kjer ta avtor poglobljeno opisuje različne postavljene hipoteze, povezane s to temo.
Razlike od ravno določenega ravnovesja
Ena najpogostejših napak je zamenjati teorijo o poudarjenem ravnovesju s saltacionizmom. Čeprav sta na videz zelo podobna, se oba predloga močno razlikujeta v načinu, kako pojasnjujeta prekinitev zapisa fosilov.
Kaj je ravnotežno ravnovesje?
Napeto ravnotežje je teorija, ki sta jo leta 1972 predlagala Stephen Jay Gould in Niles Eldredge. Ti avtorji si prizadevajo, da bi dali novo vizijo in alternativno pojasnili prekinitve fosilnih zapisov z uporabo tradicionalnih modelov specifikacije.
Teorija predlaga dve vrsti ali vzorce sprememb za vrste. Eden od teh je stasis (ne smemo ga zamenjati z "ekstazo"), drugi pa ločila ali hitre spremembe. Se pravi, ne sprejemamo več stalne stopnje.
V obdobjih zastoja vrsta ne doživi pomembnih sprememb, medtem ko se pri rezultatih spremembe pospešijo in prekrivajo z dogodki specifikacije.
Ker alopatrični model specifikacije predlaga prostorsko ločitev znotraj dogodka, ne bi smeli pričakovati, da bomo našli popolno, postopno zaporedje fosil - preprosto zato, ker specifikacije ne potekajo na istem mestu.
Izenačeno razmerje vs. Saltationizem
Za zagovornike ravnotežnega ravnotežja vmesnih oblik ne najdemo zaradi geografske ločitve, ki jo navaja alopatrična specifikacija. Nasprotno saltationisti trdijo, da vmesnih oblik nikoli ni bilo.
Dokazi in primeri
Danes je saltationistične ideje opuščala in opuščala večina sodobnih biologov, zahvaljujoč slabim dokazom in pomanjkanjem primerov - med drugimi dejavniki.
Res je, da pride do makromutacij. Vendar je sporno, da lahko takšne mutacije s tako izrazitimi učinki na fenotip vplivajo na evolucijo. Eden izmed najbolj trdovratnih nasprotnikov te teorije je bil Fisher.
Reference
- Audesirk, T., Audesirk, G., & Byers, BE (2004). Biologija: znanost in narava. Pearsonova vzgoja.
- Bateman, RM, & DiMichele, WA (1994). Saltacijski razvoj oblike v vaskularnih rastlinah: sinteza neoGoldschmidtian. V družbi Linnean, serija Simpozij.
- Darwin, C. (1859). O izvoru vrst z naravno selekcijo. Murray
- Dawkins, R. (1996). Slepi urar: Zakaj evolucijski dokazi razkrivajo vesolje brez dizajna. WW Norton & Company. Freeman, S., & Herron, JC (2002). Evolucijska analiza Dvorana Prentice.
- Futuyma, DJ (2005). Evolucija Sinauer.
- Gunter Theißen (2009). Saltacijski razvoj: upajoče pošasti so tu, da ostanejo. Teorija Biosci, 128, 43–51.
- Hickman, CP, Roberts, LS, Larson, A., Ober, WC, & Garrison, C. (2001). Integrirana načela zoologije (letnik 15). New York: McGraw-Hill.
- Rice, S. (2007). Enciklopedija evolucije. Dejstva v spisu.
- Russell, P., Hertz, P., & McMillan, B. (2013). Biologija: Dinamična znanost. Nelson Education.
- Soler, M. (2002). Evolucija: osnova biologije. Projekt Jug.
