KRITIČNI PREGLED: ZNAČILNOSTI, DELI, FUNKCIJA, PRIMERI - LITERATURA - 2026

Kritični pregled je kratko besedilo, v katerem so izpostavljeni vrednotenja in opisi določenega znanstvenega, kulturnega ali umetniškega dogodka. To, da je kritično, še ne pomeni, da so pripombe ali vrednostne sodbe negativne. Nasprotno, te vrste pregledov poudarjajo pozitivno in negativno.

Po drugi strani so kritični pregledi opombe, ki so narejene z namenom poudariti značilnosti, prednosti in slabosti določenega dela. Poleg tega se osredotočijo na vsebino in razložijo točke s podprtimi argumenti. Glavni cilj recenzenta je pritegniti pozornost javnosti na delo ali dogodek.

Kritični pregled je kratko besedilo, v katerem so izpostavljene ocene in opisi določenega znanstvenega, kulturnega ali umetniškega dogodka. Vir: pixabay.com.

Ena glavnih značilnosti kritičnega pregleda je kratkost, kajti tisto, kar si prizadevamo, je z razkrivanjem najpomembnejših tem in vidikov zbuditi zanimanje publike. Prav tako je poudarjeno mnenje recenzenta v zvezi z delom, zato je nujno, da delo poznajo poglobljeno.

Zdaj uresničitev kritičnega pregleda vodi k določenemu strukturiranju, da bo besedilo smiselno in skladno. Tako je sestavljen iz naslova, uvoda, razvoja in zaključka. V telesu pregleda razpravljamo o najbolj vidnih vprašanjih in izpostavljeni avtorjevi oceni.

Značilnosti kritičnega pregleda

V kritičnem pregledu izstopajo naslednji vidiki ali značilnosti:

Kratkost

Za kritični pregled je značilno, da ima kratko dolžino. Izpostavitev argumentov je sestavljena kratko, torej natančno in na kratko. Pomembno je poudariti najbolj presenetljive vidike zadevnega dela.

Avtorjevo mnenje

Ena glavnih značilnosti kritičnega pregleda je, da recenzent izraža svoje mnenje in vrednotene ocene o delu ali dogodku, pri čemer ima vedno obsežne in podrobne informacije. Avtor recenzije je torej specializiran posameznik in zna bralcu odpreti vrata za oblikovanje lastnih mnenj.

Raznolikost vsebine

Kritični pregled zajema različna področja, zato lahko njegova vsebina temelji na umetniški razstavi, koncertu, predstavi, filmu, publikaciji ali neki tehnološki opremi. Njegova tematska širina zahteva znanje recenzenta, da lahko pravilno opiše vsako temo.

Razstava idej

Kritični pregled temelji na predstavitvi glavnih idej ali tematik določenega dela. Na ta način recenzent argumentira svoje vrednostne presoje in publiki omogoča, da ustvari svoje kriterije. Od tega trenutka naprej poteka pot do priporočil in zaključkov.

Deli

Kritični pregled je sestavljen iz naslednjih delov:

Naslov

Kritični pregled se začne s stopnjo, povezano z izbranim delom ali dogodkom. Naslov je sestavljen iz kratke, a presenetljive fraze, da bi pritegnili občinstvo. Poleg tega mora biti priloženo izvirno ime recenzije in poudarjena izjava, ki jo uspe pripeti.

Predstavitev

Kritični pregledi poudarjajo pozitivno in negativno. Vir: pixabay.com.

Ta del temelji na predstavitvi podatkov dela. Ta razdelek vključuje izvirni naslov, ime avtorja, založnika ali producenta dogodka, leto in vse druge zanimive točke.

Razvoj

Literarni pregled obsega razvoj ali telo, ki je sestavljeno iz povzetka, ki temelji na delu. Sinteza omenjenega dela je natančna in jasna ter hkrati zajema le najbolj izjemne točke. Po drugi strani pa recenzent določi svoj položaj glede na delo in njegovo vsebino.

Mnenje avtorja pregleda temelji na preverljivih argumentih, ne le na preprostem opazovanju. V tem delu recenzent nasprotuje dobremu in slabemu, hkrati pa javnost poziva, naj prebere (v primeru besedila) ali obišče razstavo, da naredi svoje lastne zaključke.

Zapiranje

Zaključek kritičnega pregleda povzema najpomembnejše vidike razvoja. Poleg tega recenzent ponovno potrdi svoje stališče do dela ali umetniškega dogodka.

Funkcija

Kritični pregled izpolnjuje funkcijo prikazovanja dela s katerega koli področja z vidika recenzenta, ocenjevanje pozitivnih in negativnih vidikov. Avtor recenzije na prepričljiv način povabi publiko, naj pristopijo k zadevnemu besedilu ali dogodku, da bi lahko pozdravili vsebino pregleda.

Kako narediti kritični pregled

Tu je nekaj smernic za izvajanje kritičnega pregleda:

Izberite delo ali dogodek

Prvi korak pri kritičnem pregledu je izbira dela, kulturnega ali umetniškega dogodka. Pomembno je, da je v splošnem interesu in o katerem imate široko znanje, saj bo na ta način razvoj pregleda lažji.

Skica

Avtor ali recenzent lahko naredi oris ali osnutek besedila. V teh zapiskih lahko organizirate razvoj kritičnega pregleda, argumentirate najpomembnejše ideje in tudi oblikujete svoja mnenja in jih spremenite, ko boste izvedeli več o vsebini.

Organizacija

Po izdelavi orisa avtor pregleda, da pripravi ideje in strukturira dokument. Če želite to narediti, temelji na razdelitvi točk, ki segajo v uvod, razvoj in zaključek.

Pregledno pisanje

Po preiskavi, organiziranju in strukturiranju vsebine kritičnega pregleda v osnutku se izvede zaključno delo. Nato se naredi branje, da se popravi ali spremeni neki vidik. Končno recenzijo objavimo ali predstavimo.

Kratki primeri

Sledi nekaj primerov kritičnih pregledov:

Osvajanje Amerike

Harper in Row. (New York).

Leto 1984.

"Ta knjiga povzema zgodovinsko različico osvajanja Amerik. Avtor Tzvetan Todorov nam daje primere problema drugega, osvojenega in jasno priznava tehnološki napredek »ja« osvajalca. Po mnenju avtorja je ena velikih težav staroselcev nezmožnost njihovega komunikacijskega sistema; Z drugimi besedami, ne ravnajo z jeziki osvajalcev ali ne razumejo njihovih običajev …

"V svoji knjigi Osvajanje Amerike so razviti različni problemi, ki so jih imeli osvajalci in staroselci. Vendar pa je v tej knjigi nekaj stališč, danih s stališča kolonizirajočega "ja". Ena glavnih tem je, da Todorov predlaga, da je treba poznati drugo, da se bolje spoznamo …

„Na koncu Todorov zajema raznolikost zgodovinskih osebnosti, da preuči problem drugega. Dojemanje drugega primerjamo s podobnostjo "jaz". Na žalost ni bilo nobenih podobnosti jezika, kulture in religije, ki bi pokazale kakršno koli simulacijo "jaza", ki vzpostavlja korenino težav. Todorov vključuje stališče s sklicevanjem na zgodovino iz Evrope… “.

Dialog med komunikologijo in psihološkimi znanostmi

"Specifični cilj tega dela je interakcija, ki jo razumemo kot temeljno matrico vse človeške komunikacije. Interakcija je bila brez dvoma eno glavnih področij, ki skrbijo za discipline, kot sta Socialna psihologija in Fenomenološka sociologija, iz manj socioloških pristopov pa je bil tudi osnovni predmet študij, ki se izvajajo iz kibernetske teorije …

„To delo je bilo napisano v sedemdesetih letih, v času razvoja področja komunikacije v Združenih državah Amerike. Kljub temu, da se nahaja v pionirskem kontekstu znanstvenega ustvarjanja v komunikaciji, Teorija človeške komunikacije ni delo, napisano posebej za in s področja komunikologije. Namesto tega so bili njihovi prispevki namenjeni obogatitvi študij sistemskih terapij ter področja psihologije in psihiatrije na splošno …

„… To delo je pomembno, ker vzpostavlja dialog med komunikologijo in psihološkimi znanostmi, zlasti na področju psihoterapije. Utrditev študij o medijih ter nastanek in utrjevanje kulturnih študij v zadnjih dveh desetletjih sta zasenčila pomen tega dela na akademskem področju komuniciranja… “.

Slabo izdelana knjiga

Villegas Editores (Bogota).

Leto 1998.

"Z leti je bienale postal najprimernejši instrument za utrip kolumbijske arhitekture. Obstaja veliko strokovnjakov, ki se resno trudijo, da bi se predstavili temu pozivu. Na ta način biti izbran ali, še bolje, pridobiti neko priznanje v svojih različnih kategorijah, je razlog za ponos in zasluženo posvečenje …

»Prišel je čas, da se razjasnijo stvari. Neupravičena resnica je, da Villegasove knjige izpolnjujejo zares občudovanja vredno funkcijo širjenja kolumbijske umetnosti, umetnikov in obrtnikov ter da so njihovi uspehi upravičeno zasluženi. Od tod do dejstva, da mora biti arhitektin jezik izkrivljen s komercialnimi merili, se ne zdi najbolj priročno, ne za arhitekturo ne za izbrane arhitekte, niti za bienale, niti za založbo … "

Reference

1. Pomen kritičnega pregleda. (2018). (N / A): Pomeni. Pridobljeno od: sigados.com.
2. Pérez, J. in Merino, M. (2011). Opredelitev kritičnega pregleda. (N / A): Opredelitev. Pridobljeno od: definicion.de.
3. Kritični pregled. (2012). Mehika: CREA Obnovljeno od: sites.ruv.itesm.mx.
4. Mazón, R. (2018). Kaj je kritični pregled. (N / a): Miletus. Pridobljeno: supermileto.blogspot.com.
5. Primeri pregledov. (2019). (N / A): Primeri iz. Pridobljeno iz: examplede.com.