REGENERACIJA: VZROKI, ZNAČILNOSTI, POSLEDICE - ZGODOVINA - 2025

Regeneration je politično gibanje, ki se je pojavila v Kolumbiji v drugi polovici 19. stoletja. Njen predlagatelj je bil Rafael Núñez, politik, ki je postal predsednik ob štirih različnih priložnostih. Ta generacija se je prepustila tako imenovani konservativni hegemoniji s 44 zaporednimi leti vlad te tendence.

Do leta 1886 je v Kolumbiji vladalo po načelih klasičnega liberalizma. Med drugim so bili uvedeni zakoni, kot so splošno glasovanje, svoboda mnenja in tiska, civilna poroka ali ločitev. Poleg tega je ustava iz leta 1863 potrdila svoj zvezni značaj in ustvarila Združene države Kolumbije.

Rafael Núñez - Vir: Kongresna knjižnica ZDA pod licenco Creative Commons CC0

Vendar je velik del prebivalstva bil proti tem politikam. Federalizem je oslabel osrednjo moč, tudi na gospodarskem področju. Po drugi strani je prevladoval sekularizem, kar je motilo najbolj konzervativne sektorje.

Z regeneracijo so se razmere obrnile. Njegova glavna politična zapuščina je bila ustava iz leta 1883, ki je ustanovila centralizirano državo in vrnila ves vpliv katoliški cerkvi. Poleg tega so bili sprejeti različni konservativni zakoni, ki so povzročili popolno spremembo v kolumbijski družbi.

Vzroki

Po letih liberalne vlade je senator Rafael Nuñez podal govor, ki ga je povzel v dihotomiji: "Regeneracija ali katastrofa." Z njim je želel, da bi takratni predsednik Julián Trujillo prenehal na radikalni Olimp.

Po mnenju tega politika so dejanja prejšnjih vlad državo postavila v nevzdržne razmere. Med vzroki je navedel federalizem, sistem, ki po njegovem mnenju ni primeren za državo.

Prav tako je kritiziral sekularizem, ki so ga vsiljevali radikali. Za Núñez je bil katolicizem bistven del identitete države.

Kriza federalizma

Kolumbijski politični sistem je bil zvezna republika od leta 1558. Najprej pod imenom Grafemina konfederacija in kasneje kot Kolumbijske zvezne države.

Nasprotniki tega sistema so krivili federalizem za to, da je državo naredil neobvladljivo. Po njihovem so imele države preveč avtonomije, kar je vodilo v šibkost centralne vlade in pogoste državljanske vojne.

Kriza radikalizma

Radikalni liberalizem, ki je bil do takrat hegemonski na oblasti, je začel kazati razpoke v 70. letih 19. stoletja. Čeprav po mnenju strokovnjakov razlike niso bile prevelike, je v praksi prišlo do delitve med zmernimi liberalci in radikali.

Razlike so bile poudarjene pred volitvami leta 1876. Najbolj radikalni sektor je podpiral Aquiles Parra, medtem ko so se tako imenovani neodvisni liberalci odločili za Rafaela Núñeza, takratnega veleposlanika v Angliji.

Z obtožbami goljufij so prvi zmagali, vendar so zmerni močan vpliv povečevali.

V ideološkem smislu je Núñez močno vplivala francoska pozitivistična misel. Zanj so bili red in napredek temeljni načini za odpravo nestabilnosti države. Malo po malo je njegov lik rastel med zmernimi liberalci in del vstopljenih konservativcev.

Gospodarstvo

Gospodarska politika radikalnih vlad je bila precej anarhična. Tako ni bilo uradne valute in našli ste različne kovance, zlato in srebro, kovane pri zasebnih bankah.

V tem obdobju so finančne špekulacije postale najbolj dobičkonosna dejavnost, da so skupaj sodelovale do 42 bank.

K vsemu temu je bila dodana kriza, ki je vplivala na agrarni model, ki je podpiral izvoz. Mednarodne cene so padle, kar je povzročilo veliko osiromašenje širokega sloja družbe.

Državljanska vojna 1876

Spopadi verouka v javnih šolah, ki so jih konservativci branili proti nasprotnemu stališču liberalcev, so bili eden glavnih vzrokov konservativne vstaje proti vladi leta 1876.

Čeprav se je spopad razširil po vsej državi, so uporniki na koncu premagali leta 1877. Ena od osebnosti, ki je pridobila priljubljenost za svoje delovanje v vojni, je bil general Julián Trujillo, liberal. Kljub zmagi je liberalna vlada utrpela pomemben utrip.

Volitve 1878

Radikalni in zmerni liberalci so na volitvah leta 1878 predstavili eno samo kandidaturo, Pulían Trujillo pa je bil predsedniški kandidat. Ta zmernik je dobil glasove in okrepil svojo stran.

Med otvoritvijo, 1. aprila, je predsednik kongresa Rafael Núñez opravil govor, ki je bil prvi korak k regeneraciji:

"Država vam obljublja, gospod, drugačno politiko, saj smo prišli do točke, ko se soočamo s to natančno dilemo: temeljno upravno obnovo ali katastrofo."

značilnosti

Zavračanje ustave Rionegro s strani pomembnega sektorja prebivalstva je bilo povod za regeneracijo v Kolumbiji.

Poleg Rafaela Núñeza je bil glavni navdih tega procesa Miguel Antonio Caro, konservativni politik z močnim verskim prepričanjem. Oba vidika sta se odražala v ustavi iz leta 1886.

Centralizacija države

Država je spremenila svoj politični sistem in prešla iz zveznega v centralistični. Države so postale oddelki, občine in policijske postaje, ki so jih upravljali iz prestolnice. Predsednik je izvolil župane, guvernerje in župane.

Več moči za Cerkev

Núñez ni bil proti svobodi čaščenja, vendar po njegovem "verska toleranca ne izključuje priznanja očitnega dejstva prevlade katoliških verovanj v kolumbijskem narodu."

V praksi je to povzročilo vrnitev dobrega dela zgodovinskih privilegijev katoliške cerkve, od gospodarskih do izobraževalnih.

Protekcionizem

Regeneracija je postavila temelje za vrnitev v protekcionistično stanje, v katerem je bila centralna vlada odgovorna za ekonomsko politiko.

Prav tako je prevzela bančni nadzor, ustanavljala Nacionalno banko, pa tudi vzpostavitev davkov in dajatev.

Nestabilnost

Druga značilnost obdobja regeneracije je bilo močno nasprotovanje liberalcev reformam. Leta 1884 je izbruhnila državljanska vojna, ki se je od Santanderja razširila po celotnem ozemlju. Končno je vlada odnesla zmago.

Prav tako regeneracijsko taborišče ni bilo povsem soglasno. V notranjosti sta bili dve struji: tista, ki jo je vodil José María Samper, podpiral pa jo je Núñez, ki je bil zavezan močni državi, vendar brez odpravljanja svoboščin, in privrženci Miguela Antonija Cara, podporniki bolj avtoritarnega in klerikalnega režima.

Posledice

Zgodovinarji in analitiki v tej kolumbijski zgodovini niso nikoli dosegli soglasja o tej stopnji.

Njegovi podporniki pravijo, da je bila reforma države bistvena za izboljšanje razmer v državi po kaosu, ki so ga povzročili liberalci. Tudi ta sektor meni, da je federalizem uničil Kolumbijo.

Po drugi strani pa škodljivci menijo, da je Regeneracija vzpostavila mehko diktaturo in Cerkvi dala vse preveč moči v vseh pogledih.

Ustava iz leta 1886

Ustava iz leta 1886 je bila glavna zapuščina regeneracij. V njem si lahko ogledate zmagoslavje Caro-jevih avtoritarnih tez nad Núñezovo bolj demokratično. V resnici se je to odločilo zapustiti predsedstvo, da ga ne bi bilo treba podpisati.

Med najpomembnejšimi ukrepi nove Magne Carte je bila reforma države, da bi postala centralistična in enotna. Prav tako je predsedniku dodelil večje pristojnosti in podaljšal mandat na šest let.

Drugi temeljni vidik je bil sprejetje katolicizma z religijo države. Kar zadeva svobodo tiska, je bila varovana v mirnem času, čeprav je bila pozneje precej omejena.

Sprememba ekonomskega modela

Od liberalizma do večjega protekcionizma. Ustanovljena je bila Narodna banka in vzpostavljena je bila nacionalna valuta. Podobno so bile določene tarife za uvoz.

Ko se je denar v obtoku povečeval, so obresti upadale in kreditne špekulacije so se zmanjšale. To je povzročilo propad najšibkejših bank. V desetih letih se je njihovo število zmanjšalo na samo 14.

Konkordat

Po razglasitvi ustave se je kolumbijska vlada odločila okrepiti odnose s katoliško cerkvijo. Rezultat tega je bil podpis Konkordata med Vatikanom in Republiko Kolumbijo.

S tem sporazumom je Cerkev dobila popolno svobodo delovanja v državi ter pridobivanja in upravljanja premoženja. Država je prav tako priznala svoj dolg za zaplembo, ki je nastala med vlado Cipriano de Mosquera.

Izguba Paname

Čeprav večina kolumbijskih zgodovinarjev ZDA krivi za ločitev od Paname, v tej državi nekateri to povezujejo z regeneracijo.

Na ta način je odprava panamske avtonomije v kontekstu centralizacije Kolumbije povzročila veliko zavrnitve. Enako se je zgodilo z naraščajočim konzervativizmom, nameščenim v državi, in z ekonomskim protekcionizmom.

Vse to je zavrnilo povečanje z tisočletno vojno, ki je panamsko ozemlje spremenila v konfliktno območje.

Končno je ločitev potekala 3. novembra 1903 in ustanovila je Panamsko republiko.

Tisoč dni vojna

Liberalci so poskušali z orožjem zrušiti konservativno vlado. Rezultat je bil krvavi spopad, tisočna vojna, ki je trajala od leta 1899 do 1902.

Glavni predsedniki

Glavna voditelja Regeneracije sta bila Rafael Núñez in Miguel Antonio Caro. Prvi je bil zmerni liberal, medtem ko je slednji pripadal bolj konservativnemu krilu nacionalne politike. Oba sta predsedovala.

Rafael Nuñez

Rafael Núñez, regenador, velja za eno najpomembnejših oseb v drugi polovici 19. stoletja v Kolumbiji.

Kot promotor regeneracije ga nekateri smatrajo za reševalca domovine, drugi pa političnega izdajalca. Prav on je nagovoril dihotomijo "Regeneracija ali kaos."

Núñez je v mladosti sodeloval v vojni vrhovnega, podpiral je liberalce. Sredi stoletja je svoje razmišljanje spremenil iz radikalnega liberalizma v zmernega, da bi na koncu promoviral regeneracijo skupaj s konservativci.

Politik je štirikrat vodil predsedstvo države, prvo leta 1880. Eno njegovih najpomembnejših del je bila ustava 1886. Vendar so njegova zmerna stališča premagala bolj konservativne ideje, zato ni hotel biti predsednik podpisati Magna Carta.

Jose Maria Campo Serrano

José María Campo Serrano je imel bogate politične izkušnje, ko je začel podpirati gibanje za regeneracijo Núñez. Ta ga je imenoval za sekretarja vojne mornarice in vojne med državljanskim spopadom 1885.

Po tem je imel ministrstvo za finance, ki je sodelovalo pri pripravi ustave iz leta 1886, ki je predstavljalo Antiokvijo.

Núñez, nezadovoljen z delom vsebine ustave, je 30. marca 1886 zahteval, da zapusti funkcijo. Za nadomestnika je bil imenovan Campo Serrano, zato je bil on tisti, ki je podpisal ustavno besedilo.

Miguel Antonio Caro

Miguel Antonio Caro, politik in pisatelj, je bil v Kolumbiji priznan za režijo El Traditionalista, izdaje Katoliške stranke.

Čeprav je bila njegova osebnost povsem nasprotna Núñezovi, sta se oba začela dopolnjevati, da bi spodbudila regeneracijo. Caro je bil zagovornik povečanja vloge Cerkve v državi, poleg tega da je imel zelo konservativne in avtoritarne ideje.

Njegov prihod v vlado je bil skoraj prisiljen, saj je menil, da je sprejetje podpredsedništva bistvenega pomena za njegov politični projekt. Po mnenju zgodovinarjev je pri pisanju ustave vplival veliko bolj kot Núñez.

Miguel Antonio Caro je na oblast prišel na volitvah leta 1891. Načeloma je bil Núñez kandidat za predsedstvo, Caro pa podpredsedništvo. Vendar se je Núñez odločil, da bo zapustil to funkcijo, Caro pa je predsednik odšel od leta 1892 do 1898.

Reference

1. Univerza v Antiokiji. Regeneracija. Pridobljeno iz docencia.udea.edu.co
2. Teden zgodovine. Regeneracija. Pridobljeno s spletnega mesta Semanahistoria.com
3. Gómez Martínez, Eugenio. Radovednosti in več kot radovednosti Regeneracije. Pridobljeno z banrepcultural.org
4. Constitutionnet. Ustavna zgodovina Kolumbije. Pridobljeno iz constitutionnet.org
5. Uredniki Encyclopeedia Britannica. Rafael Nunez. Pridobljeno iz britannica.com
6. Kongresna knjižnica ZDA. Nacionalisti. Pridobljeno s countrystudies.us
7. Nova katoliška enciklopedija. Kolumbija, Katoliška cerkev v. Pridobljeno z encyclopedia.com