KAJ JE SIMPLEIOMORFIJA? (S PRIMERI) - BIOLOGIJA - 2026

V kladistični terminologiji se v simpleksiomorfiji nanaša značaj prednika, ki ga delita dva ali več taksonov. To pomeni, da ta značilnost sovpada s tisto, za katero je bilo sklenjeno, da je bila prisotna v skupnem predniku obeh skupin.

Simpleiomorphies so vrste plesiomorfije, ki so opredeljene kot znaki prednikov. Ta izraz nasprotuje likom, ki izhajajo iz apormorfije ali evolucijskim novostim. Na enak način izraz simplesiomorfija nasprotuje sinapomorfiji - skupnemu izpeljanemu značaju.

Vir: Benjamín Núñez González, z Wikimedia Commons

Po klasifikacijski klasifikacijski šoli se za določanje skupin ne bi smeli uporabljati znakov, ki izvirajo iz prednikov, saj bi to povzročilo parafiletno združevanje.

Kaj je simpleiomorfija?

V kladizmu se polarnost pripisuje različnim lastnostim organskih bitij. Tako nastajajo liki in liki prednikov. Prva od njih je znana kot apomorfna, medtem ko se stanje prednikov imenuje pleziomorfno.

Če več vrst taksonov predstavlja stanje prednikov, je lik preprostamormorfija - ker je skupna. Podobno so v skupnih izvedenih lastnostih tudi sinapomorfije.

Ti izrazi so relativno uporabni in so odvisni od "položaja" ali globine filogenetskega drevesa, ki ga bralec zavzame.

Na primer, pri delitvi med mandibularno in nemandindibularno pomanjkanje strukture predstavlja značaj prednika, medtem ko prisotnost mandibule velja za izpeljanko. Če pa primerjam dve skupini sesalcev, na primer mačke in pse, bo čeljust značaja prednika.

Prednik vs. predni vrste

Branje filogenetskih dreves je podvrženo številnim nesporazumom. Med najpogostejšimi je domnevati, da navedeni grafični prikaz podaja informacije o primitivnem ali naprednem stanju vrst, ki so tam predstavljene.

Na ta način nam filogenetska drevesa zagotavljajo informacije o evolucijski zgodovini organskih bitij s poudarkom na likih. To pomeni, da nam ne more povedati, ali je vrsta prednikov ali izvira, vendar lahko sklepamo o teh stanjih zadevnega značaja.

Predstavljajte si na primer, da lahko sekvenciramo aminokisline v beljakovini, ki je prisotna v gorili, bonobu, šimpanzi in človeku. V tem hipotetičnem zaporedju imajo vsi omenjeni organizmi aminokislinske ostanke valina, šimpanzi pa glutamično kislino.

V tem primeru bi lahko domnevali, da je najbolj mogoča hipoteza - po načelu parizma, ki se imenuje tudi Occamova britvica, ki zahteva najmanj število evolucijskih sprememb - ta, da je valin prednikov značaj in da jih je vsakdo podedoval. skupni prednik. Vendar se je pri šimpanzih lik spremenil.

Kako jih razlikovati?

Skoraj univerzalna metoda razlikovanja obeh stanj lika je primerjava z zunanjo skupino po naslednjem načelu: če se različna stanja značilnosti pojavljajo v dveh skupinah, je zelo verjetno, da je manifestacija, ki jo najdemo v njenem najbližjem sorodniku, prednikov.

Simpleiomorfije in parafiletne skupine

V kladizmu se filogenetski odnosi sklepajo s strogo sinapomorfijami ali skupnimi znaki.

Uporaba te značilnosti vodi do oblikovanja monofiletnih skupin - skupnega prednika skupine in vseh njenih potomcev. Nastala filogenetska hipoteza je izražena v grafu, imenovanem kladogram.

Če bi želeli vzpostaviti združevanja z uporabo simplejmorfije, bi bil rezultat parafilestičen. Vzemimo za primer plazilce in žuželke brez kril

Plazilci

Luskasta koža je starodavna lastnost, ki jo delijo želve, krokodili, kuščarji in podobno. Tehtnica je stoletja prispevala k nesporazumom v taksonomiji. Danes so fosilni, molekularni in morfološki dokazi privedli do zaključka, da plazilci ne tvorijo klade (monofiletna skupina).

Zakaj so plazilci parafiletni? Ker so krokodili bolj povezani s pticami, kot so na primer kače in kuščarji. V skladu s to miselnostjo je več kot jasno, da so ptice del rodu plazilcev.

Apterygota in Pterygota

Pri žuželkah lahko vzpostavimo zelo intuitivno delitev med predstavniki, ki nimajo kril, in tistimi, ki jih imajo - v Apterygoti oziroma Pterygota.

V času evolucije so te žuželke razvile žuželke, ki prej niso imele kril. Torej, brez krila je značaj prednika, medtem ko krila predstavljajo izpeljano stanje.

Ti dve skupini nimata taksonomske veljavnosti. Apterygota predstavlja parafiletno skupino, saj temelji na skupni značilnosti prednika: odsotnosti kril.

Tako kot pri plazilcih obstajajo žuželke brez kril, ki so bolj povezane z različicami krila kot z drugimi vrstami brez kril.

Ti primeri jasno prikazujejo, kako nam uporaba skupnih izpeljanih likov zagotavlja dokaze o resničnih sorodstvenih odnosih, medtem ko uporaba simpleiomorf ne.

Primeri

Hemikordati in hordati

Parafilitsko skupino "prochordates" sestavljajo hemikordati, urochordates in cephalochords. Te organizme razvrščamo po prisotnosti primitivnih znakov.

Če želite oblikovati monofiletno skupino, morate upoštevati apomorfne znake, ki jasno združujejo urochordates, cefalochordates in vretenčarje. Ti tvorijo klado hordatov.

Za hemikordate je značilna prisotnost stomochorda, za katerega se je dolgo verjelo, da spominja na resničnega notochorda, toda trenutni dokazi jasno kažejo, da ni. Poleg tega imajo škrlatne reže in hrbtno živčno vrvico.

V nasprotju s tem je za horde značilna notokorda, votla hrbtna živčna vrvica in škrlatne reže. Te lastnosti se lahko spreminjajo skozi celotno življenje posameznika, vendar ostajajo diagnostika skupine.

Monotreme

Monotremi imajo zanimivo mešanico pleziomorfnih lastnosti, ki spominjajo na plazilce, in apomorfne, značilne za sesalce. Vendar so ti organizmi močno prilagojeni navadnemu vodnemu ali mravljinčnemu načinu življenja, zato je analiza znakov težavna.

Na primer, lobanja članov skupine ima plesiomorfne značilnosti, vendar se razlikujejo po morfologiji kljuna. Gobec ima dolgo kost, ki jo najdemo plazilci, terapevti in ksenarthras. Ventralna površina lobanje ima strukture, ki bi lahko bile ostanki plazilcev.

Reference

1. Axe, P. (2012). Večcelične živali: Nov pristop k filogenetskemu redu v naravi. Springer Science & Business Media.
2. Barrientos, JA (ur.). (2004). Entomološki praktični tečaj. Avtonomna univerza v Barceloni.
3. Campbell, NA (2001). Biologija: pojmi in odnosi. Pearsonova vzgoja.
4. Contreras Ramos, A. (2007). Sistematika, baza znanja o biotski raznovrstnosti. ZAEH.
5. Kielan-Jaworowska, Z., Luo, ZX, & Cifelli, RL (2004). Sesalci iz dobe dinozavrov: izvor, evolucija in zgradba. Columbia University Press.
6. Losos, JB (2013). Princeton vodnik k evoluciji. Princeton University Press.
7. Molina, E. (2017). Mikropaleontologija. Stiskalnice Univerze v Zaragozi.
8. Withers, PC, Cooper, CE, Maloney, SK, Bozinovic, F., in Cruz-Neto, AP (2016). Ekološka in okoljska fiziologija sesalcev. Oxford University Press.