LAŽNA BLAGINJA: VZROKI, ZNAČILNOSTI IN POSLEDICE - ZGODOVINA - 2025

False Blaginja je izraz, ki ga je perujski zgodovinar Jorge Basadre Grohmann skoval poimenovati tako imenovano Era Guano. Koristi, ki jih je perujska država pridobila od prodaje tega izdelka, so se za avtorja prevedle v očitno in neresnično blaginjo.

Krhko gospodarstvo Perua je v prvih desetletjih 19. stoletja našlo rešitev, ko so evropske države in ZDA začele kupovati gvano, močno gnojilo. Ta izdelek je bil v državi, zlasti na njegovih otokih, zelo bogat.

Karikature o perujski davčni krizi leta 1872 - Vir: revija «El Cascabel», Lima, Peru, 1872

Od petdesetih let 19. stoletja je Peru ustvaril velik dobiček od uvoza gvaano. Njegovo izkoriščanje in komercializacija je ostala v rokah zasebnih podjetij, najprej prek prejemniškega sistema in kasneje z neposredno pogodbo s tujimi podjetji.

Vendar koristi in zato napačni izraz, ki ga je uporabil Basadre, koristi niso vplivale na splošno izboljšanje države. Med korupcijo, naložbami v neproduktivna območja in pomanjkanjem predvidevanja za iskanje ekonomske alternative se je faza blaginje Falazsa končala v bankrotu države.

Vzroki

Boji za neodvisnost in spopadi med kaudilosi so povzročili, da je perujsko gospodarstvo med letoma 1821 in 1845 prešlo v zelo slabe čase.

Poleg tega je pomanjkanje politične stabilnosti in neplačila dolga pri plačilu dolga prenehalo prihajati zunanje kredite. Samo trgovci so bili pripravljeni dajati posojila, in sicer s skorajda oderušnimi pogoji.

Guano

Čeprav so bile v Peruju lastnosti gvaano (gnoj morskih ptic, tjulnjev ali netopirjev) poznane že od pred Hispanjona, je bilo šele v 19. stoletju, ko je postal izvoz v zvezdah.

Evropa se je po opravljenih znanstvenih analizah te vrste gnojil začela zanimati za njen nakup. Britanski Thomas Way, član londonskega kraljevega kmetijskega društva, ga je priporočil kot gnojilo in njegovo ceno je izračunal na 32 funtov za tono

V državi je bilo veliko nahajališč tega izdelka, zlasti na obalnih otokih. Država je bila zainteresirana za izkoriščanje gospodarske koristi in sodelovala je z zasebnimi, nacionalnimi in tujimi podjetji.

Vnos zasebnega kapitala

Prva zasebna naložba v izkoriščanje gvana je bila naložba perujskega trgovca Francisca Quirósa. Ta je leta 1841 pridobila pravice izkoriščanja v zameno za dokaj nizek znesek: 10.000 pesosov na leto v 6 letih.

Kmalu je angleško povpraševanje postavilo državo, da lahko dobi še veliko več. Tako je leta 1842 odpovedal pogodbo in začel pogajati z domačimi in tujimi gospodarstveniki. V tem primeru je bila modalnost neposredna prodaja.

Med upravičenci do teh pogodb v naslednjih petih letih je bil sam Quirós ali britansko podjetje Gibbs.

Evropska in ameriška industrializacija

Evropske sile in ZDA so vstopile v obdobje industrializacije. Čeprav se je industrijska proizvodnja povečala, je povzročilo tudi zmanjšanje kmetijskih gospodarstev.

Prebivalstvo, ki se je povečevalo, se je množično izseljevalo iz podeželja v mesto, odštevajoč delovno silo od kmetijstva in živine. To je povzročilo lakoto in vlade naredilo načine, kako narediti kmetijska polja bolj produktivna.

značilnosti

Lažna blaginja, ime, ki ga je zgodovinar Basadre Grohmann uporabil za obdobje gvaano, je bilo po mnenju avtorja nerealnost domnevne gospodarske rasti, ki jo je ustvarila prodaja tega izdelka.

Gotovo je država prinesla velike količine denarja, vendar njegova uporaba ni izboljšala položaja večine prebivalstva.

Večina strokovnjakov to obdobje razdeli na dve stopnji. Prvo, ko je bilo gano izkoriščeno s sistemom prejemnikov (1840 - 1866), in drugo, ko je bila podpisana pogodba o podjetju Dreyfus.

Sistem pošiljanja

Ta način izkoriščanja gvaano z otokov je bil izveden s podeljevanjem koncesij posameznikom, da bi lahko izdelek prodali v tujini. V zameno so morali plačati provizijo.

Dreyfusova pogodba

Šlo je za trgovinski sporazum med perujsko državo in francoskim podjetjem Casa Dreyfus & Hnos, družba pa je obljubila, da bo kupila dva milijona ton gvajana in pokrila zunanji dolg države. V zameno je pridobila ekskluzivnost svoje prodaje v večjem delu sveta.

Davčni odpadki

Glavna težava, ki je nastala med lažno blaginjo, je bila zloraba pridobljenega dohodka. Za začetek zgodovinarji poudarjajo, da je bilo 20% namenjenih plačilu zunanjih in notranjih dolgov. Ta točka vključuje plačilo konsolidacije notranjega dolga v času vlade Echenique, kar je povzročilo velik škandal.

Še 54% je bilo porabljenih za širitev uprave, povečanje civilne in vojaške birokracije. Temu je treba dodati še 20%, namenjenih gradnji železnic, od katerih so mnoge neproduktivne.

Nazadnje je bilo 7% namenjenih nadomestiti dohodek, ki je bil do njegove razveljavitve izviran iz avtohtonega davka. Država je morala izravnati tudi lastnike sužnjev, ko so bili osvobojeni.

Korupcija

Za številne zgodovinarje je bila korupcija ena glavnih negativnih značilnosti tega obdobja. Prejemniki so med svojo fazo napihnili stroške in podcenili prodajo, da bi izkoristili državo.

Pozneje je House Dreyfus plačal podkupnine in izsiljevanje, da je osvojil pogodbo. Prav tako se je zatekel k tem metodam za gradnjo železnic, kljub temu da je zelo malo poročalo o koristih za družbo.

Posledice

Kot je navedeno, je Peru s prodajo guana zaslužil ogromne prihodke. Vendar pa te koristi niso bile primerno vložene za pospešitev razvoja države.

Gospodarno

Peru je zaradi dohodka iz gvajana prešel skozi očitno fazo bonanze. Prav izraz "Lažna blaginja" poudarja, da je v resnici šlo le za videz in ne za resnično izboljšanje.

Do leta 1879, leta, ko se je začela vojna s Čilom, je Peru izvažal med 11 in 12 milijonov ton gvajana. Dobljeni dobički so ocenjeni na približno 750 milijonov pesosov. Država je obdržala 60% tega dobička.

V odstotkih je v obdobju 1846–1847 guano predstavljal 5% celotnega državnega dohodka. V obdobju 1869-1875 se je odstotek povečal na 80%.

Družbena neenakost

Ves ta dohodek ljudski razredi ni prinesel nobene koristi. Po mnenju nekaterih strokovnjakov je to pomenilo le ustvarjanje bogate države v revni državi.

Tisti, ki so imeli korist, so bili lastniki zemljišč na obali, saj so sredstva prejeli z uporabo zakona o notranji konsolidaciji dolgov in nadomestila za osvoboditev sužnjev.

Na splošno je bogastvo, ki ga je ustvaril gvaano, naklonilo razvoju centralistične države Lima in kreolščina in krepilo državni aparat.

Vojna s Španijo

Stara kolonialna metropola, Španija, je šla skozi resno gospodarsko krizo. Da bi ga ublažil, je skušal osvojiti perujska območja, bogata z gvano.

Tako je španska odprava okupirala otoke Chincha leta 1864. Na nacionalni ravni je to izzvalo državni udar poleg predsednika Juana Antonia Pezeta poleg razglasitve vojne Španiji.

Peruju je po bitki pri Callau uspelo premagati špansko odpravo, ki se je umaknila s perujske obale.

Infrastrukture

Gradnja železnice je bila glavna destinacija denarja, ki ga je prejela pogodba Dreyfus. Od 90 kilometrov železnice, ki jo je imela država, jo je v le desetletju preklopilo na omrežje, desetkrat večje.

Vendar so bili stroški del višji od ocenjenih. Vlada je videla, kako denar iz Dreyfusa ne pokriva celotnega projekta, zato je od Dreyfusove hiše zahtevala dva posojila. Skupaj je šlo za približno 135 milijonov podplatov.

Kljub izgradnji te infrastrukture je bil rezultat katastrofalen za nacionalno gospodarstvo. Železnica ni bila tako donosna, kot so upale oblasti, in ko je začela obratovati, ni pokrila stroškov.

Na koncu je dolg prerasel nadzor, do stopnje bankrota.

Stečaj

Ker je gospodarstvo temeljilo na enem samem proizvodu, je to pomenilo, da se je okoli leta 1870 rezerve gvano skoraj izpraznile, propadla je celotna država. Takrat je imel največji tuji dolg v celotni Latinski Ameriki na londonskem trgu.

Leta 1872 je Dreyfus začel plačevati državi manj, leta 1875 pa je povsem zapustil posel. Peru je ostal brez dohodka, kar je močno povečalo krizo.

Poleg tega je bilo plačilo posojil, zaprošenih za gradnjo železnice, enakovredno praktično vsem mesečnim plačilom, ki jih je plačeval Dreyfus, zato ni bilo mogoče zmanjšati dolga.

Perujska vlada je neuspešno poskušala najti drugo podjetje, ki bi nadomestilo Casa Dreyfus. Glede na to je bila edina možnost razglasitev bankrota, kar je Peru storil leta 1876.

Velika kriza je prizadela celotno prebivalstvo, saj proračun ni bil dovolj za plačilo minimalnih storitev, vključno z izobraževalnimi in zdravstvenimi storitvami.

Reference

1. Pedagoška mapa. Lažna blaginja. Pridobljeno iz folderpedagogica.com
2. EducaRed. Lažna blaginja. Pridobljeno s strani educared.fundaciontelefonica.com.pe
3. Vse o zgodovini Perua. Lažna blaginja in ekonomska kriza. Pridobljeno iz todos sobrelahistoriadelperu.blogspot.com
4. Earle, Peter C. Veliki Guano boom - in Bust. Pridobljeno z mises.org
5. Kongresna knjižnica ZDA. Gvano je bil. Pridobljeno s countrystudies.us
6. Živim v Peruju. Zgodovina perujske industrije gvaanov. Pridobljeno s spletnega mesta livinginperu.com
7. Gootenberg, Paul. Gospodarske ideje v Perujevi "navidezni blaginji" Guano, 1840-1880. Pridobljeno iz založništva.cdlib.org