NEOLIBERALIZEM: ZGODOVINA, ZNAČILNOSTI, POSLEDICE, PREDSTAVNIKI - GOSPODARSTVO - 2025

Neoliberalizem ali neoliberalni model je gospodarska in politična doktrina, ki zagovarja absolutno prosti trg brez državne intervencije v njeno delovanje. Gre za evolucijo klasičnega liberalizma 18. in 19. stoletja, čeprav trdi, da so predpisi celo nižji od tistih, ki jih predlagajo avtorji, kot je Adam Smith.

Velika depresija iz leta 1929 je zaradi liberalizma izgubila obraz. Kejnzijska politika, ki je uporabila za premagovanje te krize, je prisilila državo, da poseže v gospodarstvo, hkrati pa je še naprej branila prosto trgovino. Poleg tega je strah pred širjenjem komunističnih idej zahodne države pripeljal do socialnih držav z državnimi socialnimi ukrepi.

Milton Friedman - Vir: http://www.thefamouspeople.com/profiles/milton-friedman-167.php / CC BY-SA (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)

Sprememba paradigme se je začela v 60. in 70. letih 20. stoletja. Generacija ekonomistov je predelala liberalno teorijo, da bi popolnoma odpravila vpletenost države v gospodarstvo. Eno prvih mest, ki so ga načela izvajala, je bilo v Čilu v času diktature Pinocheta.

Neoliberalizem se je uveljavil kot prevladujoči gospodarski sistem v zgodnjih osemdesetih letih 20. stoletja. Ocena njegovih rezultatov se zelo razlikuje glede na ideologijo strokovnjakov. Po eni strani je poudarjeno, da se gospodarstvo znatno izboljšuje, po drugi pa je poudarjeno, da ima le nekaj koristi in da povzroča veliko povečanje neenakosti.

Poreklo, ustanovitev in zgodovina

Neoliberalizem deli številne ekonomske in socialne doktrine tako imenovanega klasičnega liberalizma 19. stoletja. Vendar pa je mogoče najti tudi pomembne razlike.

Izraz izraza neoliberalizem izvira iz 30. let 20. stoletja, v kontekstu, v katerem so posledice krize 29 še čutili. Liberalizem je bil označen za enega krivcev velike depresije, nekateri evropski avtorji pa so poskušali razviti ekonomsko teorijo, ki bi odpravila nekatere njegove pomanjkljivosti.

Avtor izraza neoliberalizem je bil Alexander Rüstow, leta 1938. Vendar je bila njegova takratna definicija zelo drugačna od sedanje. Rüstow in drugi učenjaki so takrat iskali tretji sistem med klasičnim liberalizmom in socializmom.

Na ta način se je moral neoliberalizem prevesti v izvajanje sistema svobodnega podjetništva in trgovine, vendar z močno državo, ki je nadzirala presežke.

Mont Pelerin Society

Sprememba v pojmovanju neoliberalizma se je zgodila v štiridesetih letih prejšnjega stoletja z objavo Friedricha Von Hayeka z naslovom Pot do služabništva. Sedem let pozneje je sam Hayek sklical sestanek v Švici, ki so se ga udeležili tudi drugi misleci, kot sta Karl Pepper in Von Mises.

Rezultat tega srečanja je bila ustanovitev društva Mont Pelerin. Ta cilj je bil zastavljen kot cilj razvijanja nove teorije znotraj liberalizma, ki je zagovarjala odpravo kakršnega koli vmešavanja države.

Po drugi svetovni vojni je bil kontekst, v katerem je potekalo preoblikovanje neoliberalizma, povojna Evropa. Velika večina celinskih držav je ustvarila tako imenovano državo blaginje z namenom izboljšati življenjski standard svojih državljanov in jim zagotoviti vrsto osnovnih storitev.

Izobraževanje, zdravstvo ali pokojninski sistem so se izvajali na skoraj celotnem Zahodu, brez katastrof, ki jih je Hayek napovedal v svojem delu. Zaradi tega ideje neoliberalizma niso bile dolgo upoštevane, v nekaterih akademskih središčih.

Desetletja 60. in 70. let

Strokovnjaki trdijo, da je bila prva država, ki je uvedla neoliberalne ideje, leta 1966 Zahodna Nemčija. Kljub uspehom pri obnovi države izkušnje niso dolgo trajale.

Neoliberalizem se je ponovno pojavil leta 1974, v Čilu. Po državnem udaru, ki je pripeljal Augusto Pinocheta na oblast, je država doživela resno gospodarsko krizo. Da bi ga premagala, je nova vlada poiskala pomoč pri tako imenovani Čikaški šoli, skupini ekonomistov na čelu z Miltonom Friedmanom.

Ukrepi, izvedeni v Čilu, so popolnoma sledili neoliberalnim idejam. Javna podjetja so bila privatizirana, zasebni sektor pa je imel prednost.

Margaret Thatcher in Ronald Reagan

Nagon k neoliberalni politiki britanske premierke Margaret Thatcher in Ronalda Reagana, predsednika ZDA, je bil ključen za širjenje neoliberalizma po vsem planetu.

Thatcher je prišel na oblast leta 1979, Reagan pa leta 1980. S svojih položajev v vladi sta izvajala velik nadzor nad politiko MDS in Svetovne banke, kar jima je pomagalo, da so ostalim državam naložile vrsto strukturnih reform. V tem smislu je bila ena prvih prizadetih držav Mehika.

Splošna posledica je bila povečanje nabiranja bogastva s strani elit industrializiranih držav. Poleg tega se je špekulativna ekonomija povečala v primerjavi s produktivno.

Politike Thatcherjeve v Veliki Britaniji so se najprej osredotočale na pridobivanje moči sindikatov, zlasti rudarjev. Premier je privatiziral veliko javnih podjetij in dereguliral številne gospodarske dejavnosti. Rezultati so bili deindustrializacija države, izboljšanje makroekonomskih kazalcev in povečanje neenakosti.

Thatcher je uspel vsiliti idejo, da ne obstaja nikakršna alternativa neoliberalizmu, ki ga je krstil z akronimom TINA (Ni alternative).

Ronald Reagan je razvil tudi neoliberalno ekonomsko politiko. Med njenimi ukrepi so bili znižanje davkov in finančna deregulacija. Vendar pa fiskalni primanjkljaj ni nehal rasti.

Sedanjost

Izraz neoliberalizem je v zadnjih desetletjih pridobil negativno konotacijo. Poleg tega je praksa pokazala težave pri uporabi vseh njegovih idej in obstoj škodljivih rezultatov za večino prebivalstva.

Zaradi tega se je večina vlad odločila za spodbujanje široke tržne svobode, vendar brez odpravljanja državnih intervencij pri odpravljanju presežkov in pomanjkljivosti.

Številni strokovnjaki so za izbruh zadnje velike gospodarske krize med leti 2007 in 2008. krivili neoliberalne politike. Deregulacija financ, zavezanost špekulativni ekonomiji in težnja po izzivanju mehurčkov so vse značilnosti neoliberalizma. razloge za omenjeno obtožbo.

Značilnosti neoliberalizma

Čeprav se je definicija izraza s časom spreminjala in danes obstaja več tokov, je mogoče našteti nekatere splošne značilnosti neoliberalizma, ki si jih delijo vsi njegovi privrženci.

Prosti trg

Prva značilnost neoliberalizma je njegova obramba prostega trga. Njegovi privrženci trdijo, da je najboljši način za dodelitev sredstev.

Neoliberalci trdijo, da cen sploh ne bi smeli urejati, ampak jih je treba določiti glede na ponudbo in povpraševanje. Pomanjkanje državnih intervencij se mora pojaviti na nacionalnem in mednarodnem trgu, zato nasprotujejo določitvi carin na uvoz.

Privatizacija

Za neoliberalne ekonomiste je zasebni sektor edini, ki bi moral imeti prisotnost v gospodarstvu. To pomeni privatizacijo vseh javnih podjetij, vključno z zdravstvenimi, bančnimi in osnovnimi storitvami (elektrika, plin ali voda). Obstaja celo tok, ki zagovarja privatizacijo izobraževanja.

Nasprotniki te ideologije poudarjajo, da mora biti država vedno v rokah. Poleg tega celotna privatizacija povzroči koncentracijo kapitala v eliti in predvideva zvišanje cen storitev. Najbogatejši bodo lahko dostopali do zdravstva ali izobraževanja veliko bolje kot ostalo prebivalstvo.

Deregulacija

V skladu s to doktrino vlade ne bi smele vzpostaviti nobene vrste predpisov, ki bi vplivali na gospodarske dejavnosti. Za njih popolna svoboda trgovine izboljšuje naložbe.

Ta deregulacija poleg drugih ukrepov, ki lahko motijo ​​ponudbo in povpraševanje, vključuje skoraj popolno znižanje davkov.

Kritiki trdijo, da pomanjkanje predpisov povzroča popolno pomanjkanje zaščite delavcev.

Znižanje davka

Kot je navedeno zgoraj, neoliberalizem zagovarja, da so davki na gospodarske dejavnosti čim nižji.

Glavna posledica je zmanjšanje državnih sredstev in s tem zmanjšanje socialnih programov. Vendar neoliberalci tega ne ocenjujejo kot problem, saj trdijo, da je javna poraba minimalna.

Odgovornost posameznika

Filozofija, na kateri temelji neoliberalizem, podpira pravno enakost med vsemi posamezniki. Poleg zakona, neoliberalci trdijo, da ima vsak človek različne zmogljivosti, ki bi jih bilo treba različno nagrajevati glede na njihovo produktivnost.

Na ta način neoliberalci vso odgovornost nosijo na posameznika. Na primer, če dobrega zdravstvenega varstva ne boste mogli privoščiti, bo na primer kriva vaša slaba sposobnost zaslužka, ne da bi država morala storiti karkoli za to.

Posledice

Zaradi identifikacije neoliberalizma s sektorjem politične desnice je analiza posledic mnogokrat odvisna od ideološke naravnanosti vsakega strokovnjaka.

Zmanjšanje pravic delavcev

Izredno ekonomsko liberalizacijo, ki si jo prizadeva ta doktrina, spremlja veliko večja plačna prožnost. To ponavadi vodi do nižjih plač, nižje javne zaposlenosti in nižjih ukrepov za zaščito pred brezposelnostjo. Delavci izgubijo dobršen del pravic v primeru morebitne odpovedi.

Odprava javnega zdravja

Zdravje je običajno eden izmed sektorjev, ki si jih neoliberalci prizadevajo za privatizacijo. Po njegovih zamislih zasebni sektor poleg upravljanja s prihrankom državnega proračuna bolje upravlja z vsemi zdravstvenimi storitvami.

Z negativne strani privatizacija zdravstvenega varstva pusti veliko državljanov, ki si zasebne pomoči ne morejo privoščiti.

Globalna širitev trgovine

V zadnjih desetletjih je neoliberalizem tesno povezan z globalizacijo. Različne mednarodne organizacije so poskušale odpraviti tarife za povečanje mednarodne trgovine.

Zaradi te širitve trgovine je veliko delavcev v državah v razvoju lahko izboljšalo svoje življenjske pogoje. Mnoge industrije so preselile svoje tovarne v države z nižjimi plačami, kar je privedlo do povečanja brezposelnosti v nekaterih delih razvitih držav.

Rast finančne ekonomije v primerjavi s produktivnim gospodarstvom

Čeprav ne gre samo za uvedbo neoliberalizma, strokovnjaki trdijo, da se je finančno gospodarstvo močno povečalo v primerjavi s proizvodnim.

Gre za gospodarsko rast, ki ne temelji na proizvodnji izdelkov, temveč na prodaji in nakupu zapletenih finančnih produktov. Eden od sprožilcev zadnje krize je bil prav eden od teh izdelkov: hipotekarne hipoteke.

Neenakost

Na splošno je uvedba neoliberalnih ukrepov privedla do izboljšanja makroekonomskih podatkov zadevne države. Tako so zrasli vidiki, kot sta primanjkljaj ali produktivnost, kot tudi število zaposlenih.

Vendar pa je to spremljalo veliko povečanje neenakosti. Bogati ponavadi izboljšujejo svoj položaj, medtem ko delavci izgubljajo kupno moč. V zadnjih letih se je pojavil nov družbeni razred: tisti, ki ne (ali ozko) ne prestopijo meje revščine, čeprav imajo zaposlitev s polnim delovnim časom.

Prednost

Večja rast trga

Ena od prednosti neoliberalizma je, da povzroča veliko rast trga. Z odstranjevanjem predpisov in omejitev lahko podjetja razširijo svoje poslovne mreže po vsem svetu in dosežejo več potrošnikov.

Poleg tega, ker ne obstaja vrsta nadzora cen, bodo dobički določeni le s povpraševanjem in ponudbo vsakega izdelka.

Večja konkurenca

Konkurenca med podjetji bo koristila tudi uporabo neoliberalnih ukrepov. To bi načeloma moralo prinesti prednosti potrošnikom, saj si bodo morali proizvajalci prizadevati za izboljšanje kakovosti in cen, da bi prevladali nad konkurenco.

Izboljšanje makroekonomskih podatkov

Izkušnje v državah, ki so uporabljale neoliberalne recepte, so pokazale, da se nekateri ekonomski kazalci izboljšujejo. Na splošno so tista, ki so povezana z makroekonomijo, kot so bruto domači proizvod, fiskalni saldi ali podatki o zaposlenosti.

Vendar vedenje mikroekonomije, ki najbolj prizadene državljane, ni tako pozitivno: znižujejo se plače, povečuje se neenakost in odpravljajo socialni programi, ki pomagajo najbolj prikrajšanim.

Slabosti

Socialna kriza

Ena najpomembnejših pomanjkljivosti neoliberalizma je tveganje socialnih kriz.

Te vrste gospodarskih politik ponavadi povzročajo mehurčke, ki ob eksploziji sprožijo resne gospodarske krize. Socialni nemiri se povečujejo in, kot poudarjajo številni znanstveniki, lahko privedejo do znatnih socialnih neravnovesij. Eno od tveganj je nastop populističnih političnih skupin, ki jim zaradi nezadovoljstva prebivalstva uspe priti na oblast.

Bogatna koncentracija

Ena najpogostejših obtožb, ki jih kritiki navajajo neoliberalizma, je, da povečuje koncentracijo bogastva v nekaj rokah. Poleg tega največkrat koristi niso povezane s proizvodnim gospodarstvom, temveč s finančnim in špekulativnim.

Neposredna posledica te koncentracije bogastva je povečanje neenakosti. V nekaterih primerih privatizacija zdravstvenih in izobraževalnih storitev to težavo še poslabša.

Ustvarjanje monopolov

Čeprav neoliberalizem nasprotuje oblikovanju monopolov, je realnost, da njegovi ukrepi podpirajo njihovo ustvarjanje.

To, kar se je že zgodilo s klasičnim liberalizmom, je posledica dejstva, da je gospodarska moč skoncentrirana v majhni skupini, ki za povečanje dobička končuje doseganje dogovorov in oblikovanje monopolov.

Ta okoliščina ne škodi samo prebivalstvu, temveč tudi malim podjetjem, ki niso sposobna konkurirati tem velikim konglomeratom.

Okoljska vprašanja in vprašanja pravic

Gospodarska moč, ki jo akumulirajo poslovne elite, jim omogoča pritisk na vlade, da sprejmejo zakonodajo v svojo korist. Glavna posledica je zmanjšanje pravic delavcev, saj neoliberalci menijo, da ne bi smeli obstajati splošni regulativni okviri.

Po drugi strani je v zadnjem času zaskrbljenost do okolja postajala vse bolj pereča. Pomanjkanje predpisov, ki jih neoliberalizem zagovarja, preprečuje kakršen koli nadzor nad škodo, ki jo povzroči narava.

Predstavniki neoliberalizma svoje ideje

Friedrich Von Hayek (1899-1992)

Avstrijski ekonomist in filozof velja za enega od očetov neoliberalizma. Njegova knjiga Pot hlapstva vsebuje glavne osnove tega toka in ga je postavila vodilnega lika avstrijske šole.

Hayek je bil pri svojem delu popolnoma proti državi, ki je sodelovala v gospodarstvu. Zanj se je moral trg sam regulirati. V nasprotnem primeru bi bili ogroženi ekonomska in politična svoboda.

Milton Friedman (1912-2006)

Milton Friedman je bil ameriški ekonomist, ki mu je leta 1976 pripadla Nobelova nagrada za ekonomske znanosti. Njegov glavni prispevek je bila denarna teorija.

Po njegovem delu je prosti trg edini način za stabilno rast gospodarstva brez inflacije. Tržne sile so za avtorja učinkovitejše od kakršne koli udeležbe javnosti.

Wilhelm Röpke (1899-1966)

Ta nemški ekonomist in sociolog je bil eden od sestavnih delov družbe Mont Pelerin. Njegov vpliv na ekonomsko politiko v Zahodni Nemčiji mu je dal velik ugled.

Kljub temu, da je njegovo delo uokvirjeno v neoliberalizem, je Röpke priznal nekaj sodelovanja države. Njegove teorije so bile zato uporabljene za razvoj tako imenovanega socialnega tržnega gospodarstva, poleg tega, da je bil eden od intelektualcev, ki so spodbujali tako imenovani "nemški čudež"

Ludwig von Mises (1881-1973)

Von Mises je bil še eden najpomembnejših teoretikov neoliberalizma v 20. stoletju. Njegove teorije so bile uokvirjene znotraj liberalno-libertarskega gibanja, ki je branilo prosti trg. Kot Hayek je pripadal avstrijski šoli.

Ta avtor je trdil, da je kakršen koli poseg vlade v gospodarstvo škodljiv. Njegova teorija je poudarila, da če bi prišlo do takega posega, rezultat ne bi bil naraven in bi dolgoročno ustvaril kaos.

Reference

1. Puchades, Desireé. Neoliberalizem: kakšen je, lastnosti in izvor. Pridobljeno z ekonomiasimple.net
2. Kulturna mreža Banke Republike Kolumbija. Neoliberalizem. Pridobljeno z encyclopedia.banrepcultural.org
3. Fayanás Escuer, Edmundo. Zakaj neoliberalizem povzroča neenakost? Pridobljeno s strani nuevatribuna.es
4. Kenton, Will. Neoliberalizem. Pridobljeno s strani investstopedia.com
5. Smith, Nicola. Neoliberalizem. Pridobljeno iz britannica.com
6. Monbiot, George. Neoliberalizem - ideologija, ki je temelj vseh naših težav. Pridobljeno s spletnega mesta theguardian.com
7. Sitaraman, Ganesh. Zlom neoliberalizma. Pridobljeno z newrepublic.com
8. Kuttner, Robert. Neoliberalizem: politični uspeh, ekonomski neuspeh. Pridobljeno s strani prospect.org