MEHIKA PO OSAMOSVOJITVI: GOSPODARSKE IN POLITIČNE RAZMERE - ZGODOVINA - 2026

Mehika je po osamosvojitvi doživela velike spremembe na gospodarskih, političnih in družbenih strukturah in prepričanjih. Zgodovina neodvisnosti Mehike (1810 - 1821) je polna hudih bojev za ideale, kot so svoboda, pravičnost in enakost.

To je bilo približno 11 let negotovosti, v kateri se je vsak udeleženec boril za svoje ali skupne interese, kar je povzročilo neodvisnost Mehike in začetek druge dobe. Posledice let nestabilnosti, vojne in zatiranja so bile vidne v vseh kotičkih novega naroda.

Spomenik neodvisnosti Mehike

Čeprav so "dobri fantje" zmagali in Mehičane približali svoji dragoceni svobodi, je resničnost, da je novonastala država padla v krizo, ki je prizadela večino, če ne celo vseh področij, potrebnih za spodbujanje in ohranjanje njenega razvoja.

Morda bi vas zanimalo razloge za neodvisnost Mehike.

Mehika po osamosvojitvi

-Ekonomski obseg

Grafika, pridobljena z eh.net.

Mehika je bila v krizi. Vojna je zmanjšala delovno silo za gospodarsko vzdrževanje.

Ocenjuje se, da je v bitkah umrla vsaj šestina prebivalstva, žrtve pa so statistično večinoma moški, ki so bili odgovorni za večino fizičnih nalog, kot sta kmetijstvo in rudarstvo.

Takšno pomanjkanje delovne sile je vplivalo na upad prehrambenih izdelkov. Poleg tega je število trupel na bojiščih in prenatrpanost v rovih povzročila nalezljive bolezni, ki so ljudi še bolj pahnile v bedo.

Mehika je bila neodvisna od Španije, ne pa od Cerkve ali od premožnih razredov. Poleg tega je nova vlada podedovala zunanji dolg, ki je bil sklenjen po pogodbi za plačilo vojaških plač, orožja in vseh stroškov vojne.

Zaradi vsega tega je Iturbide poskušal dvigniti gospodarstvo z merkantilnimi strategijami, a ko ti niso uspeli, se je moral zateči k drastičnim sredstvom, kot so znižanje davkov za vlagatelje in dražba cerkvenih nepremičnin. Navsezadnje je bil on tisti, ki je imel po zaslugi katoliških kraljev Španije največ premoženja in privilegijev.

Zgoraj navedeno je povzročilo nezadovoljstvo Cerkve in višjih družbenih slojev, ki so neodvisnost podprli z idejo, da bi sami upravljali državo.

Trgovina je nekaterim družbenim slojem, kot je mestizos, omogočila uspešen razvoj. Kljub vsemu je kmalu prišlo do gospodarske stagnacije zaradi pomanjkanja prometne infrastrukture in visoke stopnje nasilja, ki je prevladovala na podeželju.

Država je bila na robu bede in se obrnila na Angleže posojilo, ki je pomagalo le za kratek čas in ni uspelo vbrizgati pričakovanega razcveta v rudarstvo.

Leta 1830 je bila ustanovljena banka Avio z namenom reševanja panog, toda želeni razvoj je bil v primerjavi s potrebami mesta počasen.

-Politična situacija

Med leti 1821 do 1851 je imela država več kot 20 vladarjev. Mehika je bila nova država, umazana v revščini in brez diplomatskih odnosov.

Videl je svoja zgodnja leta, ki jih je vodil Agustín de Iturbide, ki je, čeprav je odprto podprl Neodvisnost, kmalu zatem začrtal in dosegel imenovanje za cesarja.

Sprememba države v imperij ni trajala dolgo, saj je Antonio López de Santa Anna, kavarno Veracruz, po spoznanju resničnega cilja Iturbide, prevzel orožje in uspel priti na oblast šele 10 mesecev po tem, ko sta ga podprla Vicente Guerrero in Nicolás Bravo.

Mehika ni bila pripravljena zapustiti uporništva in naslednja leta so bila polna vstaj v boju za oblast, ki so se na koncu razdelile na dve skupini, realisti in konservativci.

Združene države Amerike so kraljevce podprle in imeli so naslednji cilj:

• Korenite spremembe v družbeni strukturi s pomočjo demokratične in reprezentativne republike za vse družbene sloje.
• Vzpostavite 3 pristojnosti: izvršilno, zakonodajno in sodno.
• Dovoli svobodo prepričanja
• Posamezne svoboščine
• Cerkev ločite od države in zasežite njeno premoženje
• Naj se vojaški zločini presojajo pošteno
• To izobraževanje je bilo na voljo vsem

Konservativce so podprli privilegirani razredi, vojska, Španija in Francija, njihovi cilji pa so bili:

• Nadaljujte privilegije bogatih
• Inštitut centralistične monarhije z državami kot oddelki
• Dovoljenje duhovnih privilegijev in prepoved svobodne izbire vere
• Da cerkev ponuja izobrazbo za odpravo liberalnih idej pri svojih koreninah
• Izobraževanje, ki je na voljo samo bogatim

Bitke med obema frakcijama so državo spet spustile v nered, številne centralnoameriške pokrajine so se ločile, kongres pa je določil "Triumvirat", v katerem bi padla moč med sklicem državnega zbora.

Poleg tega je bila leta 1824 objavljena temeljna ustava 36 členov, ki je določala, da bo država reprezentativno in popularno upravljala kot federativna republika.

Države so dobile moč in suverenost, tako da so, čeprav so bile del države, imele svoje vlade in zakone. To je bila osnova za sedanje zvezne vlade države.

Prvi predsednik pod temi prostori je bil Guadalupe Victoria, ki so ga ljudje sprejeli z upanjem, da bo prinesel prave spremembe neodvisnosti.

-Socialna ambicioznost

Kljub temu, da je bilo mesto brez španskega zatiranja, so družbeni razredi ostali označeni. Bogati in posestniki so še naprej imeli privilegije in revni, ki živijo v revščini, žrtve lakote in nepismenosti.

Rast prebivalstva je bila počasna, saj je divjala vojna, življenjski pogoji pa so bili nesrečni, stopnja preživetja novorojenčkov je bila zelo nizka, umrljivost zaradi okužb in bolezni pa zelo visoka.

Poleg tega je poskus gospodarskega razvoja koncentriral industrije v velikih mestih in prestolnicah, kar je povzročilo množične selitve v mesta in podeželje pustilo brez delovne sile.

Zaradi teh novih naselij so mesta rasla veliko hitreje, kot je dovoljeval razvoj storitev, tako da so bila velika mesta razdeljena med območja bogatih, s storitvami in ugodnostmi ter na revne, ki so bila nezdrava in umazana. .

Oddelek mestne družbe

• Visoko: politiki, vojska in intelektualci
• Srednje: Obrtniki, trgovci in lastniki delavnic.
• Nizko: Zidarji, kuharji, nosači, kamnoseki itd.

Delitev podeželske družbe

• Visoka. Veliki trgovci, rančerji, ejidatario in skrbniki.
• Srednje: Trgovci, obrtniki, rudniki in mulete.
• Nizko: staroselci.

Kljub ustavi, ki je razglašala enakost, je bilo v resnici, da hlapci niso smeli glasovati, nižji razred pa je bil marginaliziran zaradi svoje "nagnjenosti" k razbojništvu.

Vlada ni storila ničesar, da bi odpravila revščino ali izpostavila voditelje roparskih tolp, ki so bili pogosto sami kmetje ali vojaški voditelji.

- Versko polje

Kljub svobodi Španije se je katolištvo že vkoreninilo v družbo; lastniki zemlje in potomci Španci niso dovolili ali si zamislili republike, ločene od duhovščine.

Takšne so bile korenine religije, ki so jo Španci uvedli ob prihodu, da so jo mnogi domorodci zaščitili z enako gorečnostjo kot zgornji sloji.

Moč, ki jo je Cerkev obdržala nad ljudstvom in vlado, je bila premočna, saj je po letih inkvizicij in mučenja ne samo, da je imel več premoženja kot Kongres, temveč je imel tudi odgovornost za izobraževanje države, ki samo sinovi posestnikov so bili dovoljeni.

Za zaključek je bil začetek Mehike kot neodvisne države zelo daleč od pričakovanj junakov in ne tako junakov neodvisnosti.

Osvoboditev od zatiralske monarhije težave revščine, nepismenosti in elitizma niso izginile, temveč jih je povečala v državi, ki je ostala v popolni neredu. Vojaške sile so, saj niso bile vlade, igrale pomembno vlogo pri ravnotežju moči.

Ni bilo zakonov, ki bi zaščitili revne pred zlorabami bogatih, vojna je pustila minimalno proizvodnjo hrane in številne družine so izgubile vse svoje moške člane, v tistem času pa ni bilo zagotovil ali možne podpore neorganizirane vlade.

Poleg tega je bila Mehika žrtev poskusa kolonizacije več držav, kot sta Francija in Združene države, ki so s tem, ko vidijo šibko državo, poskušale vdreti vanjo in prevzeti njene naravne vire.

Reference

1. Nova Španija proti Mehiki: zgodovinopisje, Chust, Manuel. Complutense magazin o zgodovini Amerike; Madrid33 (2007): str. 15–33. Obnovljeno iz search.proquest.com.
2. Pogodba iz Guadalupe Hidalgo: Zapuščina konflikta, Richard Griswold del Castillo, univerza v Oklahoma Press, 01.09.1992, strani 17 - 32. Pridobljeno iz books.google.com.
3. Jedrnato zgodovino Mehike, Brian R. Hamnett, Cambridge University Press, 5. 4. 2006 - strani 172-182. Pridobljeno iz books.google.com.
4. Kriza neodvisnosti, nestabilnosti in zgodnjega naroda dr. Eric Mayer, 29. decembra 2012. Obnovljeno iz emayzine.com.
5. Gospodarska zgodovina Mehike, Richard Salvucci, univerza Trinity. eh.net/encyclopedia.
6. Caste in politika v boju za mehiško neodvisnost, Hana Layson in Charlotte Ross s Christopherjem Boyerjem. Pridobljeno z dcc.newberry.org.
7. Navzven kolonializmu: Mehična kriza 19. stoletja Jamie Rodríguez O. Ed. 1980. Obnovljeno iz historictextarchive.com.