So družbene posledice migracij razponu od bega možganov do staranje prebivalstva, z oblikovanjem getov oziroma pojav skrajno desne stranke.
Te posledice se razlikujejo glede na to, ali jih gledamo z vidika države pošiljateljice ali države prejemnice.
Migracijo imenujemo tiste spremembe prebivališča, ki jih izvajajo skupine ljudi. Vzroki so lahko gospodarski, vojaški konflikti ali drugi razlogi.
O priseljevanju govorimo, če ga analiziramo iz kraja odhoda migrantov, in o izseljevanju, ko ga opazujemo z vidika države prejemnice.
Pet družbenih posledic migracij
eno-
Statistični podatki kažejo, da v mnogih selitvenih procesih obstajajo cikli, ki vplivajo na iste kraje odhoda. To povzroča različne učinke tako v državah pošiljateljih kot v državah prejemnicah.
V državi izdajateljici se število prebivalstva zmanjšuje, kar ublaži demografski pritisk, ki ga trpijo večkrat. Poleg tega je nagnjena k združevanju družine v krajih, kjer je to dovoljeno.
Primer je Latvija, država, ki je v samo nekaj letih zaradi migracije izgubila četrtino svojega prebivalstva.
Kot negativni učinek je treba opozoriti, da ta izguba prebivalstva vpliva na stopnjo proizvodnje in družbeni razvoj.
Vendar pa je v državah gostiteljicah ravno obratno. Demografski pritisk narašča in včasih javne službe težko oskrbijo nove prebivalce.
dvo-
Glede na to, da je večina migrantov na splošno mlada, so učinki tako na družbo prejemnika kot na izvorno družbo popolnoma različni.
V kraje izvora odhod te mladine, na splošno bolje usposobljene, povzroča postopno staranje družbe.
Na ta način ostanejo brez tistega dela prebivalstva, ki bi lahko prispeval nove ideje in je poleg tega običajno bolj inovativen.
Države prejemnice prejmejo prebivalstvo, ki olajša njihovo demografsko piramido, ki je skoraj na vsem Zahodu ponavadi obrnjena; torej z več starejšimi kot mlajšimi.
3-
To je dejavnik, ki na koncu opazi veliko več držav, ki prejemajo izseljevanje.
V primeru radijskih postaj prihaja do določenega osiromašenja zaradi odhoda skupin mladih, tako da družba postane bolj konservativna.
Po drugi strani pa vrnitev (čeprav občasno) teh priseljencev prinaša tudi izkušnje iz krajev, ki jih zdaj prebivajo, zato jim včasih uspe vsiliti določeno odprtost idej.
V državah, ki sprejemajo te migrante, kulturna raznolikost ustvarja dvojno branje.
Ena pozitivna: obstaja obogatitev z novimi načini življenja, tradicijami in kulturami; in še en negativni učinek: nekateri sektorji teh društev ne gledajo na to kombinacijo in jo zavrnejo.
4-
Je neposredna posledica prejšnje točke. Socialni sektorji, ki ne priznavajo kulturne raznolikosti, se pogosto na koncu organizirajo v politične stranke, ki svojo ideologijo temeljijo na napadu na različne ljudi.
V kriznih razmerah je zlahka kriviti zunanje osebe za zla, ki se dogajajo v družbi. To niso le klasične skrajno desne stranke. Nastop politikov, kot je Trump, je dober primer tega dejstva.
5-
Čeprav lahko zgoraj navedeno zavrnitev vključimo na tej točki, je resnica, da je ruptura opazna tudi v državah izdajateljih.
Medtem ko v sprejemnikih to pomeni oblikovanje getov, v katerih se pripadniki iste narodnosti ponavadi združijo - skoraj vedno z dohodki pod povprečjem lokalnega prebivalstva -, se v oddajnikih prelom zgodi v istih družinah.
Družinska ločitev je v teh državah dejstvo. Migranti morajo večkrat pustiti otroke ali druge sorodnike na svoji zemlji, kar povzroča veliko čustveno stisko.
Reference
- Pedraza, Silvia. Ženske in migracije. (2008). Pridobljeno v iom.cz
- Katoliška mreža Vloga migrantov v razvoju. Pridobljeno s strani es.catholic.net
- Vodnik po sociologiji. Družbene posledice migracij. Pridobljeno s sociologyguide.com
- Svetovna banka. Vpliv migracij na gospodarski in socialni razvoj:
pregled dokazov in nastajajoča vprašanja. Pridobljeno s spletnega mestaresresources.worldbank.org - Jackson, Alex. Posledice migracij na državo izvora. Pridobljeno z geographyas.info