- Kakšne vrste ljudi sodelujejo v razpravi?
- Razpravljavci
- Moderator
- Sekretar
- Sodnik
- Postopek razprave
- Reference
Ljudje, ki sodelujejo v razpravi, sta dva razpravljalca, zadolžena za obrambo nasprotnih stališč o vprašanju, moderator in sekretar. Dva razpravljalca sta lahko posameznika ali ekipa. Tako moderator kot sekretar morata biti med razpravo nepristranska. Občasno je tudi figura sodnika.
Razprava je oblika javnega nastopanja. Gre za formalno in neposredno ustno tekmovanje, kjer morata dva ali več ljudi v določenem roku zagovarjati stališče z argumenti. Lahko ga sestavljajo posamezni udeleženci ali ekipe (QatarDebate, 2017).
V slovarju Oxford je besedna razprava opredeljena kot formalna razprava o določeni temi, ki poteka med javnim sestankom ali zborom in kjer razpravljavci podpirajo nasprotne trditve. Razprava se običajno zaključi z glasovanjem.
Tipična razprava med študenti vključuje dve skupini, ki jim je predstavljen predlog, o katerem morajo razpravljati. Vsaka ekipa ima določeno časovno obdobje, da pripravi svoje argumente in jih kasneje predstavi in zagovarja (Davis, Zorwick, Roland, & Wade, 2016).
Predmet razprave nima omejitev. Vendar je večina razprav o spornih vprašanjih, ki so privlačna za občinstvo. V nekaterih razpravah je tudi občinstvo povabljeno k sodelovanju in postavljanje vprašanj razpravljavcem.
Kakšne vrste ljudi sodelujejo v razpravi?
Razpravljavci
Skratka, razpravljalca sta dve nasprotni stranki, ki sta predmet predloga za razpravo. Obstaja del, ki zagovarja in podpira predlog in obstaja še en del, ki nasprotuje in napada predlog.
Tako pritrdilno ali v prid, kot tudi negativno ali proti, morata svoje argumente predstaviti v omejenem časovnem okviru (Byers, 2016).
Drug način za klic razpravljavcev je predlog (tisti, ki so za) in nasprotovanje (tisti, ki so proti). Predlog bo vedno sprejel tisto, kar je bilo prvotno predlagano, medtem ko bo opozicija nasprotovala tistim, ki jih je predlagala, in jih ovrgla, zanikala pa bo njeno veljavnost.
Moderator
Eden od udeležencev razprave se imenuje moderator. Ta posameznik je zadolžen za predstavitev razpravljavcev med seboj in občinstvom.
Na enak način je odgovoren za določitev časa, ko ena od strank predstavi svoje argumente (LaMay, 2016).
Moderator mora zagotoviti, da se ura ustavi, ko mora. Na ta način bodo razpravljavci lahko svoje argumente podprli v istem časovnem okviru.
Ko eden od razpravljavcev porabi več kot 30 sekund časa, ki mu je bil dodeljen za predstavitev svojega položaja, mora moderator oddajati stalen zvok alarma, ki pomeni, da se je njegov potek končal. Debater mora nemudoma prekiniti in končati svoj govor.
Sekretar
Tajnica je tista, ki upošteva vse, kar se dogaja v razpravi. Ta posameznik mora izpolniti obrazce za obe skupini, zapisati vse vrste ustreznih informacij in čas, potreben za predstavitev svojih argumentov.
Sekretar vodi evidenco časa v tabeli, ki jo morajo na koncu intervencije razpravljavci predložiti sodniku. Ta oseba je zadolžena za zbiranje kakršnih koli informacij, potrebnih za izdajo pravnomočne sodbe.
Včasih priložnosti moderatorja in tajnice opravlja ena oseba. Lahko celo spremenite strukturo udeležencev in vključite časovnik za nadzor nad časom razprave. V tem primeru je moderator tisti, ki mora voditi evidenco vseh dogodkov, ki se dogajajo med razpravo (OSDN, 2014).
Moderator in sekretar morata vedno delovati profesionalno in nepristransko.
Sodnik
V razpravi ne more biti vezi; lahko zmaga samo ena stranka. Naloga sodnika je, da odloči, kdo bo zmagal v razpravi. Za pravilno odločitev je nujno, da je sodnik v celoti razpravljal razpravljavce.
Za sprejem take odločitve mora sodnik določiti ključna vprašanja, ki so bila obravnavana med razpravo. Ta vprašanja so tista, ki osvetljujejo položaj vsake stranke in njihov odgovor na argumente (Mateo, 2008).
Na ta način sodnik na kratko povzame stališča in argumente vsake strani ter razlago, ki jo je dala vsaka stranka, da ugotovi, katera ima prednost.
Ocenjuje tudi diskurzivno sposobnost strank, njihovo sposobnost prepričevanja in odštevanja točk v primeru, da so bile storjene napake in jih med govorom niso odpravili.
Postopek razprave
Osnovni slog razprave se glede na format močno razlikuje. Časovni roki, vrstni red govorov in način predstavitve argumentov so pri vsaki razpravi različni.
Poleg tega se oblika vodenja razprave razlikuje od ene institucije do druge organizacije. Pravila se lahko tudi razlikujejo, zlasti ko gre za tekmovanje ali tekmovanje.
Kljub možnim razlikam bodo vse razprave imele skupne elemente. Na splošno so njeni udeleženci tesno povezani z družbenim, verskim, izobraževalnim in ekološkim kontekstom. Udeleženci bodo vedno kolegi, razporejeni v ekipe, razporejene z enakim številom razpravljavcev.
Nalog za izvedbo razprave je običajno enak: najprej govori del v prid predlogu, nato pa govori tudi opozicija. To naročilo se večkrat ponovi, tako da lahko udeleženci v celoti zagovarjajo svoje stališče.
Vsak razpravljalec ima določen časovni okvir za predstavitev svojih argumentov. Moderator bi vas moral obvestiti, ko bo minil čas za vaš čas. Te čase določi organizator razprave in temeljijo na izkušnjah in stopnji znanja strank, ki razpravljajo.
V celotni razpravi sodeluje tajnik, ki je odgovoren za upoštevanje pomembnih točk razprave in pri tem vlogo podpore moderatorju.
Občasno v razpravi nastopi sodnik, ki se mora na koncu razprave odločiti, kdo je zmagovalec. Odločitev sodnika je dokončna in nespremenljiva (Freeley & Steinberg, 2014).
Reference
- Byers, D. (7. oktober 2016). CNN Media. Pridobljeno iz Kako deluje predsedniška razprava mestne hiše: money.cnn.com.
- Davis, KA, Zorwick, ML, Roland, J., & Wade, MM (2016). Razprava kot platforma za dialog in mentorstvo. V KA Davis, ML Zorwick, J. Roland in MM Wade, Uporaba razprave v učilnici: Spodbujanje kritičnega mišljenja, komunikacije in sodelovanja (str. 103). New York: Routledge.
- Freeley, AJ, & Steinberg, DL (2014). Argumentacija in razprava. Boston: Wadsworth.
- LaMay, C. (23. september 2016). S. Novice. Pridobljeno iz Zmerno - obdobje: usnews.com.
- Mateo, AD (18. avgust 2008). RAZPRAVA IN VPRAŠANJE 101. Pridobljeno iz vloge sodnika: parlamentarni debat.blogspot.com.
- (8. marec 2014). OSDN. Pridobljeno iz Govora in razpravljalca časa: osdn.net
- (2017). Katarska razprava. Pridobljeno iz Kaj je razprava?: Qatardebate.org.