DRUŽBENI, GOSPODARSKI IN OKOLJSKI VPLIV GENSKEGA INŽENIRINGA - BIOLOGIJA - 2025

Družbeni, gospodarski in okoljski vpliv genskega inženiringa lahko opazimo v genetski raznolikosti, kakovosti okolja ali suverenosti hrane. Čeprav se je o tej tehnologiji veliko razpravljalo, postaja vse bolj razširjena in je osnova za reševanje različnih težav v prihodnosti.

Gensko inženiring je veda, ki temelji na neposrednem manipuliranju z DNK, z uporabo sodobne biotehnologije, za ustvarjanje organizmov z novimi želenimi fenotipskimi lastnostmi. Te gensko spremenjene organizme (GSO) dosežemo z izolacijo gena, ki je vstavljen v DNK druge vrste.

Predstavitev DNK. Vir: www.pixabay.com

Druga oblika genskega inženiringa, ki izhaja iz sinergije bioloških znanosti z nanotehnologijo in bioinformatiko, je sintetična biologija. Njegov cilj je ustvarjanje DNK, da bi ustvarili alge in mikrobi, ki so sposobni sintetizirati veliko raznolikosti izdelkov, kot so goriva, kemikalije, plastika, vlakna, droge in hrana.

Gensko inženirstvo se uporablja v industrijskem kmetijstvu poljščin, ki so odporne na herbicide ali odporne na škodljivce in bolezni. V medicini se uporablja za diagnosticiranje bolezni, izboljšanje zdravljenja in proizvodnjo cepiv in zdravil.

Uporaba sintetične biologije sega v farmacevtsko, prehrambeno, tekstilno, energetsko, kozmetično in celo vojaško industrijo.

Vplivi na okolje

Uporaba genskega inženiringa v kmetijstvu ima pomembne vplive na okolje, povezane s gojenjem gensko spremenjenih ali transgenih organizmov.

Transgeni posevki so del sheme industrijskega kmetijstva, ki zahteva velike površine ravnih zemljišč, namakanje, stroje, energijo in agrokemične snovi.

To kmetijstvo močno pleni na okolje, ogroža biotsko raznovrstnost in prispeva k uničenju domačih ekosistemov s širitvijo kmetijske meje, degradacijo in onesnaženjem tal in voda.

Monokultura krompirja. Vir: NightThree

O genetski raznolikosti

Gensko spremenjeni organizmi predstavljajo nevarnost biotski raznovrstnosti zaradi svojega potenciala kot genetskih onesnaževal avtohtonih vrst in sort agrobiodiverzitete.

Ko se GSO sprostijo v okolje, se lahko križajo z lokalnimi sortami in sorodnimi divjimi vrstami, kar spodkopava gensko raznolikost.

Grozi raznolikosti koruze v Mehiki

Koruzna raznolikost. Vir: www.pixabay.com

Mehika je središče izvora in raznovrstnosti koruze. Trenutno ima 64 pasem in na tisoče lokalnih sort tega žita.

Zarodne sorte teh vrst in njihovih divjih sorodnikov, teocinte, že sto let skrbijo in pridelujejo domorodni in mehiški kmetje.

Zdaj je znano, da so bile številne sorte onesnažene z geni iz transgene koruze, kar ogroža to pomembno genetsko raznolikost.

Grožnja naravnim gozdom

Gensko manipulirani nasadi dreves grozijo domačim gozdom. Kontaminacija z odpornostjo na žuželke lahko vpliva na ranljive populacije žuželk in s tem na populacijo ptic.

Pobeg genov za hitro rast bi ustvaril bolj konkurenčna drevesa za svetlobo, vodo in hranila, kar bi vodilo do degradacije tal in dezertifikacije.

O kakovosti okolja

Sojina monokultura RR. Vir: www.pixabay.com

Gensko inženirstvo je ustvarilo gensko spremenjene rastline, odporne na herbicide.

Roundy Pripravljena soja (RR soja) izraža gen za odpornost na glifosat, izoliran iz prsti bakterije Agrobacterium sp. Njegova gojenje dopušča uporabo velikih količin glifosata, ki se običajno uporablja z letali, zaporedno na velikih prostorskih in časovnih lestvicah.

Glifosat ubije vse sekundarne rastline, bodisi škodljive, koristne ali neškodljive za osrednji pridelek. Prav tako ustvarjajo zmanjšanje pokritosti rastlin okoli pridelka, kar vpliva na habitat različnih vrst in ekološke procese.

Poleg tega glifosat zmanjšuje preživetje različnih vrst členonožcev in vpliva na mikrobno floro. Njena stalna uporaba v transgenih kulturah spreminja trofične mreže, zmanjšuje raznolikost v agroekosistemih, spreminja ravnovesje tal in zmanjšuje rodovitnost.

Nekatere rastline, znane kot supervege, so ustvarile odpornost na glifosat s pojavom novih mutacij. Da bi jih nadzirali, morajo proizvajalci povečati odmerke herbicida, zato se količine glifosata, ki se uporabljajo za te rastline, povečajo.

Opisani so tudi primeri, ko divji sorodniki pridobijo gen za odpornost na herbicide.

Posledice uporabe več milijonov litrov glifosata v okolju so izražene v onesnaženosti tal, površinskih in podzemnih voda. Glifosat so v dežju zaznali tudi v regijah, kjer se ta izdelek uporablja, in celo na odročnih krajih.

Socialno-ekonomski učinki

O zdravju

Učinki glifosata

Zračno brizganje poljščin. Vir: Péter Czégény

Hrana, pridelana iz GS rastlin, je onesnažena s pesticidi. Ostanke glifosata so odkrili v pšenici, soji, koruzi, sladkorju in drugih živilih. Določena je bila tudi prisotnost glifosata v vodi za prehrano ljudi in v dežju.

Veliko število raziskav kaže, da je glifosat strupen, tudi v koncentracijah do 400-krat nižjih od tistih, ki jih je mogoče zaznati v zelenjavi, gojeni s tem herbicidom.

Prispeva k razvoju bolezni s poškodbo DNK, citotoksičnimi učinki, vmešavanjem v delovanje jetrnih encimov in nastajanjem hormonskih težav v androgenih in estrogenskih receptorjih.

Odpornost proti antibiotikom

Po drugi strani gensko inženiring uporablja gene za odpornost na antibiotike kot markerje v proizvodnem procesu gensko spremenjenih organizmov za identifikacijo celic, ki so prevzele tuje gene. Ti geni se še naprej izražajo v rastlinskih tkivih in se vzdržujejo v večini živil.

Uživanje teh živil bi lahko zmanjšalo učinkovitost antibiotikov za boj proti bolezni. Poleg tega se geni odpornosti lahko prenesejo na patogene ljudi ali živali, zaradi česar so odporni na antibiotike.

Genska terapija

Tudi uporaba genskega inženiringa v medicini lahko negativno vpliva.

Vnos funkcionalnih genov v človeško telo prek virusnih vektorjev je bil izveden z namenom, da ti nadomestijo mutirane gene. Vendar ni znano, kje so ti funkcionalni geni nameščeni in lahko namesto mutiranih genov nadomestijo pomembne gene.

Ta vrsta terapije lahko povzroči druge vrste bolezni pri ljudeh ali dovzetnost za virus ali katero koli obliko bolezni.

Poleg tega lahko nesreče ali izpusti virusa ali bakterij v okolje povzročijo močnejši tip, kar bi lahko povzročilo resne epidemije.

O prehranski suverenosti

Kmečka ljudstva po svetu so semena vseh lokalnih sort že tisočletja shranila in ohranila.

Afriški kmet. Vir: CIAT

Ta pravica kmetov je bila kršena s korporativnim nadzorom semen z oblikovanjem patentov na lokalne sorte, ki so bile gensko spremenjene.

Ta privatizacija semena omejuje njegovo uporabo, nadzor in razmnoževanje na oligopol nadnacionalnih podjetij, ki ga vodita Monsanto in Bayer.

Drug način za nadzor semena je prek tehnologije terminatorja. To vključuje genetsko manipulacijo, namenjeno proizvodnji semen, programiranih za proizvodnjo plodov s sterilnimi semeni, ki prisilijo proizvajalca, da ponovno kupi seme.

Ta semena predstavljajo veliko grožnjo za avtohtone sorte in divje sorodnike, pa tudi za kmete.

O lokalnih gospodarstvih

Sintetični inženiring se je osredotočil predvsem na biosintezo poceni, dragih izdelkov, kot so arome, dišave in kozmetične sestavine.

To so predmeti, ki jih tradicionalno pridelujejo kmetje, staroselci in kmetje po vsem svetu, zato obstaja velika grožnja tem lokalnim gospodarstvom.

Trenutno industrija okusov in dišav potrebuje približno 250 kmetijskih izdelkov z vsega sveta. 95% jih goji in nabira več kot 20 milijonov kmetov.

Vpliv rastoče industrije, ki je te izdelke že začela nadomeščati in tržiti, bo imela resne učinke na način življenja, gospodarstvo in kulturo skupnosti, ki so vključene v njihovo proizvodnjo.

Reference

1. Skupina ETC. 2007. Extreme Genetic Engineering: Uvod v sintetično biologijo.
2. Skupina ETC. 2008. Čigava je narava? Korporativna moč in zadnja meja pri komodifikaciji življenja.
3. Skupina ETC. 2011. Kdo bo nadzoroval zeleno gospodarstvo ?.
4. Massieu Trigo, YC (2009). GM rastline in hrana v Mehiki. Razprava, akterji in družbenopolitične sile. Argumenti, 22 (59): 217-243.
5. Patra S in Andrew AA (2015). Človeški, družbeni in okoljski vplivi genskega inženiringa na človeka, 4 (2): 14-16.
6. Patra S in Andrew AA (2015). Učinki genskega inženiringa - etične in družbene posledice. Anali kliničnih in laboratorijskih raziskav, 3 (1): 5-6.
7. Sekretariat Konvencije o biološki raznovrstnosti, Globalni razgledi o biološki raznovrstnosti 3. Montreal, 2010. 94 str