5 STRATEGIJE TRAJNOSTNEGA RAZVOJA ZA GOSPODARSKI SCENARIJ - GOSPODARSTVO - 2026

Med petimi najpomembnejšimi strategijami trajnostnega razvoja za gospodarski scenarij lahko izpostavimo nadzor nad omejitvami izkoriščanja, razdelitev dohodka, ki omejuje neenakost, in ponovne ukrepe, ki urejajo mednarodno trgovino.

Izraz trajnost, ki ga običajno imenujemo tudi trajnost, je lastnost trajnostnega razvoja, ki omogoča "zadovoljevanje potreb sedanjih generacij brez ogrožanja sposobnosti prihodnjih generacij, da zadovoljijo svoje potrebe".

Slika 1. Dimenzije, ki sestavljajo trajnost ali trajnost. Vir: Johann Dréo (Uporabnik: Nojhan) / Prevajalec: Uporabnik: HUB1, prek Wikimedia Commons

Trajnost se preučuje z vidika treh razsežnosti: okoljske (ekološke), socialne in ekonomske. Te koncepte je leta 1987 prvič predstavila Svetovna komisija Združenih narodov za okolje v poročilu Naša skupna prihodnost (ali Brundtlandsko poročilo).

Antropocentrična vizija opredelitve trajnostnega razvoja meni, da je človek središče vsega in lastnik narave, izpušča najresnejši problem svetovne okoljske krize: naravni viri našega planeta so omejeni in končni in ne morejo ohranjati človeško populacijo, ki neomejeno raste.

Torej so naravni viri omejujoči dejavnik rasti in prekomerne porabe človeštva. Po drugi strani Kraljevska španska akademija ekonomijo opredeljuje kot "znanost, ki proučuje najučinkovitejše metode za zadovoljevanje materialnih človeških potreb z uporabo omejenih dobrin".

OZN navaja, da bi moralo svetovno gospodarstvo še naprej rasti, vendar je v zvezi s tem veliko polemike, saj ekonomski model, ki temelji na sodobni potrošnji, ne omogoča regenerativne sposobnosti narave za vzdrževanje virov, niti tistih, ki so bistveni za človeško preživetje.

Človeštvo je odgovorno za prekomerno izkoriščanje in onesnaženje naravnih virov do izčrpanosti, tudi kadar ogroža sebe in preostala živa bitja.

Pet neporavnanih strategij trajnostnega razvoja za gospodarski scenarij

Na svetovnem gospodarskem prizorišču obstajajo neoklasični ekonomisti, ki trdijo, da je gospodarska rast potrebna, čeprav ne morejo ovrstiti dejstva, da se svetovne razmere slabšajo.

Prav tako obstajajo ekološki ekonomisti, ki trdijo, da je trenutna rast v državah z visoko potrošnjo neekonomična in da bomo, če se bo ta trend nadaljeval, končali z naravnimi viri.

Sledi nekaj strategij, ki jih lahko predlagamo po navdihu ekoloških ekonomistov:

1-Analizirajte alternative na vrhuncu svetovne krize: stabilna ekonomija

Herman Daly, ameriški ekonomski profesor, postavlja pot stabilnega gospodarstva kot alternativo trenutnemu okoljski debakciji, ki jo ustvarja gospodarstvo, usmerjeno v rast (ki se razvija že 200 let).

Stacionarno gospodarstvo predlaga potrebo po nadzorovanem in rednem zmanjšanju gospodarske proizvodnje. To bi bilo naklonjeno ohranjanju okolja, ki bi omogočilo čas naravne nadomestitve in stopnje sanitarne uravnave resne škode, ki jo povzroči človekova dejavnost.

Stabilno stanje pomeni kakovostno, vendar ne kvantitativno rast, saj naravni viri, ki ostanejo, ne morejo vzdržati prekomernega in rastočega gospodarstva.

Doslej je količinska ekspanzija gospodarstva povzročila visoke okoljske in družbene stroške, ki so odtehtali resnične dobičke iz proizvodnje.

Po mnenju ekoloških ekonomistov teh stroškov ni mogoče še naprej eksternalizirati. Iz teh razmišljanj izhajajo vprašanja, kot so:

- Bi lahko zaužili manj?

- Ali lahko prostovoljno domnevamo življenjski slog, ki temelji na preprostosti?

- Ali bomo prisilno domnevali preprostost, ko bo že prepozno, ker smo končali z naravnimi viri, ki so nujni za naše življenje?

Danes obstajajo pristopi k življenjskim filozofijam - tako kot globalnemu gibanju "Zero waste" ali permakulturi, ki kažejo, da je mogoče živeti bolje z manj. Vendar to zahteva globoko razumevanje svetovne okoljske krize in močno moralno zavezanost človeštva.

Slika 2. Človek je del vsake dimenzije trajnosti. Vir: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Archivo:Desarrollo_sostenible.jpg

2 - Določite največje meje za izkoriščanje in onesnaževanje okolja

Omejitve

Na podlagi poznavanja razpoložljivih naravnih virov in njihovega stanja (onesnaženosti ali stopnje izčrpanosti) in ob upoštevanju naravnih stopenj nadomestitve in sanacije bi bilo treba omejiti njihovo izkoriščanje in / ali onesnaženje.

Popis teh razpoložljivih virov ali obstoječega naravnega kapitala se doseže z osnovnimi študijami, iz katerih je mogoče oceniti podatke o nosilni sposobnosti okolja.

Tehnologija

Razvoj izboljšav tehnologij (med drugim recikliranje in obnovljiva energija) se ni zgodil s hitrostjo, potrebno za zaustavitev očitnega trenutnega procesa izčrpavanja naravnih virov. Prav tako tudi prenos tehnologij iz industrijsko razvitih držav v revne, kot predlagajo programi ZN.

To kaže, da slepo zanašanje na človeški kapital in prihodnji tehnološki razvoj ni smiselno opravičevati povečanja črpanja in onesnaženja naravnih virov. Poleg tega je treba upoštevati, da uporaba novih tehnologij pogosto povzroča nove okoljske težave.

Uporaba tetraetilnega svinca je na primer omogočila izboljšanje bata motorjev, ustvarila pa je tudi razpršitev zelo strupenega onesnaževala v okolju, kot je svinec (težka kovina).

Drugi primer je uporaba klorofluoroogljikovodikov, kar je omogočilo izboljšanje hlajenja in pogona aerosolnih snovi, povzročilo pa je tudi uničenje ozonske plasti, kar je povzročilo povečanje ultravijoličnega sevanja po vsem planetu.

3 - Porazdelite neenakost dohodka, ki omejuje

Prerazporeditev

Ker celotne gospodarske rasti ni, je potrebna prerazporeditev. Po Dalyjevih besedah ​​je "absolutna enakost nepoštena, prav tako neomejena neenakost." Določiti je treba najvišje in najnižje omejitve dohodka.

Razvite države morajo upočasniti raven proizvodnje in s tem zapustiti naravne vire, da bi lahko revne države na svetu dosegle dostojen standard kakovosti življenja.

Po podatkih OZN več kot 700 milijonov ljudi živi z manj kot 1,90 dolarja na dan (kar velja za prag skrajne revščine), ravni brezposelnosti in ranljivih zaposlitev pa se vsakokrat povečujejo.

Zaradi vsega tega se v okviru 17 ciljev trajnostnega razvoja (SDG), določenih v agendi ZN 2030, predlaga izkoreninjenje revščine, zmanjšanje neenakosti in izključenosti ob hkratnem prizadevanju za ohranjanje okolja.

Bruto domači proizvod

Bruto domači proizvod (BDP) je ekonomski izraz, ki izraža denarno vrednost, ki izhaja iz vsote proizvodnje nacionalnega blaga in storitev v enem letu.

Ekološki ekonomisti so si zastavili vprašanje, ali rast BDP človeštvo bogati ali uboga. Sprašujejo se, ali bi to moralo biti še naprej pokazatelj socialne blaginje.

V zvezi s tem predlagajo, da rast revnih BDP v revnih državah povečuje blaginjo, vendar le v močnih demokracijah, ki to smiselno porazdelijo.

4-Nadaljujte z regulativnimi ukrepi mednarodne trgovine

Po Dalyjevih besedah ​​je treba lokalno in nacionalno proizvodnjo zaščititi pred uvedbo tujih izdelkov, ki konkurirajo zelo nizkim cenam, zahvaljujoč subvencijam v matičnih državah ali zaradi vprašljive kakovosti.

V skladu s tem stališčem je treba premisliti o prosti trgovini, globalizaciji in nenadzorovanem pretoku kapitala.

Slika 3. Urbanizem in trajnost. Vir: Pixabay.com

5-Stop rast prebivalstva

Prebivalstvo bi bilo mogoče stabilizirati, če število priseljencev in rojenih ostane enako številu priseljencev in umrlih. Le tako bo rast prebivalstva postala nična.

V 18. stoletju je britanski ekonomski član kraljeve družbe Thomas Malthus predlagal teorijo, da bi eksponentna rast prebivalstva naletela na omejitev omejenih naravnih virov.

Niti socialno-ekonomski niti populacijski sistem ne moreta vzdrževati stalne rasti. Obstajati morajo omejitve, ki temeljijo na ekološkem načelu, da v naravi nič ne raste v nedogled, ker z doseganjem najvišjih pragov povzroči propad sistema in nadaljnjo degradacijo.

Konec cikla je začetek novega. Človeštvo se mora pripraviti na soočanje s prihodnjimi izzivi in ​​se združiti s svojimi vladami, zasebnimi subjekti in civilno družbo, da bi zaščitilo svoj največji skupni interes: lastno preživetje na zdravem planetu.

Reference

1. Costanza, R., Cumberland, JH, Dali, H., Goodland, R., Norgaard, RB, Kubiszewski, I. in Franco, C. (2014). Uvod v ekološko ekonomijo, druga izdaja. CRC Pritisnite. str. 356.
2. Daly, HE (2008). Ekološka ekonomija in trajnostni razvoj. Izbrani eseji Hermana Dalyja. Edward Elgar Publishing. 280 str.
3. Daly, H. (1995). Ekonomija, ekologija in etika: eseji za stabilno gospodarstvo. Sklad za gospodarsko kulturo (FCE). str. 388.
4. Daly, HE in Cobb, JB (1993). Za skupno dobro: preusmeritev gospodarstva na skupnost, okolje in trajnostno prihodnost. Fondo de Cultura Económica, DF. str. 466.
5. Daly, HE in Farey, J. (2010). Ekološka ekonomija, druga izdaja: Načela in aplikacije. Island Press. str. 541.
6. Finkbeiner, M., Schau, EM, Lehmann, A., & Traverso, M. (2010). Proti oceni trajnosti življenjskega cikla. Trajnost, 2 (10), 3309–3322. doi: 10,3390 / su2103309
7. Kuhlman, T., & Farrington, J. (2010). Kaj je trajnost? Trajnost, 2 (11), 3436–3448. doi: 10.3390