DIAKRITIČNI NAGLAS: VRSTE IN PRIMERI - LITERATURA - 2025

Diakritične naglas je ločilo, ki se uporablja za razlikovanje slovnične sedež iz homograph besed. Na splošno naglas ali naglas označuje zvočni poudarek, ki je narejen na zlogu besede.

Homografske besede so tiste, ki so, čeprav so različne, enake črkovanju; to pomeni, da so napisani enako.

Primer diakritičnega poudarka

Zdaj je v besedah ​​z več kot enim zlogom poudarjen zlog - izgovarja se z večjo intenzivnostjo glasu in nenapetenimi zlogi. Na zapisani ravni je ta označena intonacija označena z majhno nagnjeno črto, znano kot tildni ali ortografski naglas. Vendar pa ima diakritični naglas ali poudarjen naglas drugačno funkcijo.

V prvi vrsti se to uporablja v monosilskih besedah ​​(besede z enim zlogom), da jih ločimo od drugih iz druge kategorije, ki so napisane enako.

To je razvidno v molitvah: On je prišel k maši in vino se pridobiva iz grozdja. Jasno je, da naglas služi razlikovanju osebnega zaimka he od članka el.

Isti pojav je opaziti v: Hoče, da daje vino za goste in je dal steklenico z vinom. Beseda z diakritičnim naglasom pomeni, da gre za obliko glagola dati, druga pa je predloga. Opazimo lahko, da se to ne zgodi z besedami vino (od glagola priti) in vino (samostalnik).

Poleg tega imajo zaslišalni in klicajni zaimki diakritično oznako. To jih razlikuje od relativnih zaimkov, relativnih prislov in od veznikov.

Tako, na primer, zaimek, ko ima naglas: Kdaj mi boste odpuščali? Konjunkcija pa ne: Pravi, da ne ve, kdaj je resnica, da je bil ves čas tam.

Vrste in primeri

-Diakritični poudarek v monosil

Trenutno veljavna pravila navajajo, da enooslovne besede na splošno nimajo poudarka. Vendar imajo nekateri monosmerni diakritični poudarki, da jih razlikujejo od drugih besed z istim črkovanjem.

Zdaj je merilo za uporabo naglašene oblike ali ne njena slovnična kategorija. Te slovnične kategorije med drugim izražajo pojme, kot so samostalnik, glagol, pridevnik.

Primeri

V naslednjih primerih upoštevajte, kako se uporablja diakritični naglas:

Si me potrebujejo, da vam telefonsko številko za vse ponudnike, katerih podjetja začela z od . (Daj kot glagol, kot predlog in kot samostalnik).

On misli, da se bo vse rešeno najkasneje v ponedeljek. (On kot osebni zaimek in on kot članek).

-Za položaj je bila najbolj usposobljena, vendar ni zaupala lastnim sposobnostim. (Bolj kot prislov in bolj kot sporočilni veznik).

-Zupal sem si zaslužiti več denarja, vendar nisem mogel več delati . (Bolj kot pridevnik, bolj kot prislovni veznik in bolj kot zaimek).

- Seveda je treba prebrati pet plus dva enaka sedem, vendar morate postaviti plus . (Bolj kot veznik z dodatno vrednostjo, bolj kot adverzativni veznik in bolj kot samostalnik).

-Za mene, nekaj ni v redu z mojim od mojega klavirja. (Jaz kot osebni zaimek, moj kot samostalnik, ki označuje glasbeno noto in moj kot pridevni pridevnik).

Vem, da je bilo rezano s škarjami in se mi ne da povedati. (Vem kot glagol, vem kot refleksivni zaimek in vem kot osebni zaimek).

-Dobro se mi zdi, če vem, kaj vem . (Vem z neosebno vrednostjo in vem kot glagol).

-Da , če jo poješ v B- duru, se sliši veliko bolje. (Da kot prislov afirmacije, če kot veznik in če kot samostalnik, ki označuje glasbeno noto).

-Rekel je, da se bo, če ona ne bo rekla, sramil samega sebe. (Če kot veznik, da kot samostalnik, ki označuje odobritev in da kot refleksivni osebni zaimek).

- Vprašal sem vas, če želite, da si skuham čaj . (Te kot osebni zaimek in čaj kot samostalnik).

Ali si želiš posodobiti svoje osebne agende? (Vi kot osebni zaimek in vi kot prisvojni pridevnik)

- Vprašanje in vzkliki

Vprašalni in vzkliški relativni zaimki morajo imeti diakritični naglas. Uporabljajo se za vnos vprašalnika in klicaja.

To isto pravilo velja, kadar se uporabljajo kot samostalniki. V primeru zasliševanja je to lahko neposredno ali posredno, vendar je vedno poudarjeno.

Po drugi strani pa, ko delujejo kot relativne, besede, kdo, kdo, kateri, kateri, kam, kam, kako, kateri, kdaj, kdaj in koliko nimajo naglas. Prav tako niso poudarjeni, kadar delujejo kot veznik.

Primeri

V naslednjih stavkih lahko vidite uporabo tega sklopa pravil z nekaterimi od teh slovničnih kategorij:

-¿ storiti menite novega soseda? (Neposredni zaslišalni relativni zaimek).

Želim vedeti, kaj misliš o novem sosedu. (Indirektni zasliševalni relativni zaimek).

-¡ Kaj neverjetno! (Relativni vzkliški zaimek).

- Stvari, ki jih je rekel, niso imele veliko smisla. (Oziralni zaimek).

- Vesela sem , da tako misliš. (Povezava).

- Nisem hotel vedeti kaj , ampak koliko . (Samostalniki).

-¿ Kdo je prevedel ta besedila? (Neposredni zaslišalni relativni zaimek).

Treba je ugotoviti, kdo je prevedel ta besedila. (Indirektni zasliševalni relativni zaimek).

-¡ Kdo te je zdaj videl! (Relativni vzkliški zaimek)

-Santiago, ki je med sestankom molčal, je poznal vse podrobnosti. (Oziralni zaimek).

Ne zaupaj nekomu, ki reče eno in naredi drugo. (Povezava).

-Močil ga je kdo , kdaj in kako naslednja izdaja. (Samostalniki).

-Even / še vedno

V primeru, da je par enakomeren / enakomeren, se pri spreminjanju besede v besedo še vedno ne spremeni pomen stavka. Druga oblika se uporablja, kadar ima enako vrednost tudi, dokler, enakomerno ali enakomerno (slednja z negacijo niti).

Prav tako je napisano brez naglasa, kadar ima pojmovno vrednost, bodisi v konjunktivnem izrazu tudi, kadar je (enakovredno čeprav), kakor tudi, če mu sledi prislov ali izdaja.

Primeri

V naslednjih stavkih lahko vidite uporabo teh pravil:

-On še vedno me prosi, da mu neke vrste pojasnilo. (Še vedno sprašujem …).

-Ta način priprave rib je še lažji. (.. še lažje je.).

-Pripravili smo se, kolikor bi lahko, vendar menimo, da bi se morali še bolj učiti . (… Študij še več.).

- Vsak je prejel nagrado, tudi tisti, ki se niso potrudili. (… Tudi tisti, ki se niso potrudili.)

-Bil je zelo sovražen in si je celo upal dvomiti o njegovih metodah, a je nato sprejel poraz. (… In celo upal si je dvomiti v svoje metode…).

- Niti približno od blizu nisem videl, kaj je tam napisano. (Niti blizu …).

- Tudi če mi ne rečeš, bom vedel. (Tudi če mi ne poveš …).

-Če vem za finančne omejitve, se je odločil za izvedbo projekta. (Čeprav poznamo njegove ekonomske omejitve …).

-Posredujoče so ponudili svojo pomoč, čeprav je niso sprejeli. (… Kljub temu tega niso sprejeli.)

Samo samo

Trenutno Kraljevska španska akademija priporoča, da ne uporabljajo diakritičnega poudarka za razlikovanje med prislovom in pridevnikom.

Solo se kot prislov enači samo. Medtem kot pridevnik pomeni brez družbe. Je navadna beseda, ki se konča na samoglasnik. Zato splošna pravila poudarjanja kažejo, da ne bi smel imeti naglasa.

Vendar je bilo prej mišljeno, da jih je mogoče napačno razlagati. Zato je bilo za odpravo morebitne dvoumnosti obvezno pravilo poudarjanje prislova (samo). To bi omogočilo razlikovanje med pivom, ki je samo eno pivo (brez družbe), in pivom samo eno pivo (samo eno).

Kasneje se je ustanova, ki zagotavlja skladnost s standardom, ki je skupen vsem španskim govorcem, odločila, da je možnost, da se to zgodi, minimalna. Tako ta diakritični naglas ob upoštevanju enostavnosti pravil ni več obvezen.

Že na začetku je bilo priporočilo, da se ta poudarek uporabi le v primerih, ko obstaja možnost dvoumne razlage.

Ker pa lahko kontekst in druge nadomestne oblike odpravijo to dvoumnost, za razlikovanje ni več potrebno.

-Demonstrativno

Demonstrati so besede, ki določajo pomen imena ali samostalnika skozi odnos kraja. Skupino sestavljajo to, tisto, to, to, to, to, to, to, to, to, to, to, to, to in to.

Razen zadnjih treh imajo demonstrativci lahko funkcijo pridevnikov (To je ta zgradba) ali zaimka (Stavba je to ). Pred tem so pravila kraljevske španske akademije, tako kot pri naslovu solo, zahtevala uporabo diakritičnega poudarka za razlikovanje obeh uporab.

Kadar so ti delovali kot zaimki, je treba uporabiti ta naglas. Na primer, v stavkih, kot je * Da je sveto drevo ali * Dajte mi enega od teh , je treba poudariti demonstracije. Njegova uporaba se je izognila nejasnostim pri razlagi besedil.

Te nejasnosti so bile prisotne v predlogih, kot so: Zakaj so želeli te video igre? Z naglasom bi bili ti stavki predmet. Brez njega bi bil pokazni pridevnik.

Spet je bil postavljen kriterij, da diakritični naglas ni potreben. Institucija jezika meni, da za njegovo uporabo ni opravičitve.

Glavna funkcija te tilde je nasprotovati poudarjenim besedam nenamenskim besedam, ki so po obliki enake. Vendar ta pogoj ni naveden niti v demonstracijah niti pri obeh oblikah prislova.

Reference

1. Veciana, R. (2004). Španska poudarka: nov priročnik akcentualnih norm. Santander: Editions University of Cantabria.
2. Univerza v Palermu. (s / ž). Ortografski priročnik španskega jezika. Vzeti s strani fido.palermo.edu.
3. Marín, E. (1999). Španska slovnica. Mehika DF: Uredništvo Progreso.
4. Država (2014). Knjiga stilov El País: Nova posodobljena izdaja. Barcelona: Penguin Random House Grupo Uredništvo España.
5. Kraljevska španska akademija. (s / ž). Sam prislov in demonstrativni zaimki, brez naglasa. Vzeto iz rae.es.
6. Naglasna oznaka. (2005). Pan-latino slovar dvomov. Vzeti iz lema.rae.es.
7. Traill, EL; Vigueras Avila, A. in Baez Pinal, GE (2005). Osnovni slovar jezikoslovja. Mexico City: UNAM
8. Palacio Rivera, J. (2010). Črkovanje, praktični priročnik za boljše pisanje. Madrid: RC Libros.