- Življenjepis
- Poreklo
- Strategija
- Izgnanstvo
- Smrt
- Prispevki
- Znanstvena zgodovinopisje
- Politične vede
- Primerjalna politika
- Tukvididna past
- Predvaja
- Zgodovina peloponeške vojne
- Metodologija in slog
- Reference
Tukidid (približno 460 pr. N. Št. 396 pr. N. Št.?) Je bil atenski zgodovinar ocenjen kot oče znanstvene zgodovinopisja. Poleg te plati je bil med vojno tudi vojaški mož, ki je svoje mesto-državo nasprotoval Šparti.
Kljub pomembnosti kot pobudnika znanstvenega zgodovinskega poročila, brez sklicevanja na mitološka dejstva, ni znanih veliko podatkov o njegovem življenju. Edino tisto, kar je preživelo do naših dni glede njegove biografije, je tisto, kar je sam povezal pri svojem delu.
Vir: uporabnik: shakko, z Wikimedia Commons
Zgodovinar je bil imenovan za odgovornega za obrambo Aten med vojno. Vendar ga je poraz poslal v izgnanstvo, ne da bi z gotovostjo vedel, kje je ta leta izbral zunaj svoje države.
Edino njegovo delo je bila Zgodovina peloponeške vojne, v kateri je pripovedoval o dogodkih, ki so se zgodili med spopadom. Sestavljen iz osmih zvezkov ni bil nikoli dokončan. Vendar so njegovi spisi vplivali na poznejšo zgodovinopisje in vsebovali pomembne prispevke k politologiji.
Življenjepis
Kot že omenjeno, o avtorjevem življenju skoraj ni podatkov. Edini najdeni biografski sklici so ravno tisti, ki jih je sam Thucydides pustil v svojem delu. V njem je nakazal svojo narodnost, družinske vezi in kraj svojega rojstva.
Atene, v katerih je živel Thukidid, so šli skozi čas velikega sijaja. To je postalo kulturna in gospodarska prestolnica stare Grčije. Zgodovinar je bil sodobnik Anaksagore in Sofokla, pa tudi veljavni oče zgodovine Herodot.
Znano je tudi, da je bil Thucydides povezan s skupino intelektualcev in umetnikov, ki sta jih združila Pericles in Aspasia.
Poreklo
Tukidid se je rodil v Atenah okoli leta 460 pr. C. znotraj pomembne družine Filaid. Med njegovimi predniki je bil eden izmed junakov bitke pri Maratonu.
Znano je, da je njegov oče Óloro imel v lasti več rudnikov in da je bila njegova mati povezana s kraljevo hišo Trakov. Ta bogat položaj je mladim Tukididom omogočil, da so se odlično izobrazili.
Strategija
Thucydides je bil imenovan za stratega, ko je izbruhnila Peloponeška vojna leta 424 pr.n.št. Nekateri strokovnjaki ugotavljajo, da mu je družinsko bogastvo kljub mladosti pomagalo doseči to pomembno mesto Njegova misija je bila organizirati obrambo mesta pred sovražnimi napadi.
Vendar se je njegov nastop končal, zaradi česar je odšel v izgnanstvo. Zaradi zapovedi flote, zadolžene za obrambo morskih pristanišč, je zamuda njegovega prihoda pred špartanskim napadom na Amfipolis povzročila, da so Atene izgubile več položajev in obdržale le pristanišče Eyon. Kazen je bila v izgnanstvu, živeti v izgnanstvu dvajset let.
Po drugi strani pa je pred epidemijo kuge, ki je pustošil po mestu, zbolel. Med rekonvalescenco je začel pisati svoje veliko delo.
Izgnanstvo
Tukidid ni zapisal kraja, kjer je preživel ta leta izgnanstva, zato njegov cilj zagotovo ni znan. Če je po drugi strani znano, da je dobil natančne informacije o bojevitih gibanjih, ki sta jih razvili obe strani.
Prav tako obstajajo reference, ki kažejo na to, da je ohranjal stike s kraljevsko družino v Makedoniji, pa tudi s krogom umetnikov, ki jih je okoli njega zbral kralj te države.
Kljub temu, da prihaja iz precej konservativne družine, je v teh letih zapustil svoje občudovanje nad Periklom in demokratičnim režimom, nameščenim v Atenah.
V tem izgnanstvu je Thucydides lahko organiziral svoje misli in izkušnje o vojni. Naredil je podrobno analizo dogajanja, ki jo je odrazil v svoji Zgodovini peloponeške vojne.
Treba je opozoriti, da se je danes pojavil tok raziskovalcev, ki dvomijo v status izgnanstva Thucydides.
Smrt
Tako kot v večini Thucydidesovega življenja tudi okoliščine njegove smrti niso znane. Pravzaprav je znano le, da se je zgodilo okoli leta 395 pred našim štetjem, ne da bi sploh vedeli kraj.
Ena od teorij, ki so jo prispevali nekateri biografi, kaže, da bi ga lahko umorili. Vendar pa so edini dokazi, ki jih ponujajo ti raziskovalci, nenadna prekinitev njihovega dela sredi stavka.
Prispevki
Thucydides sebe smatra za očeta zgodbe, ki jo je pripovedoval z znanstvene perspektive. To je posledica nepristranskosti, s katero je poskušal povezati dejstva, nekaj, kar dobi večji pomen, če upoštevamo, da so se dogodki, ki so se dogajali med njimi, zapisovali.
Zgodovinar je bil začetnik uporabe znanstvene metode v zgodovinopisju. Njegov namen je bil iskati resnico, medtem ko je poskušal najti temeljne vzroke tega, kar je povezal. Tako je ločil med avtentičnimi motivi in tistim, kar je imenoval "propasis", kar bi lahko prevedli kot pregovor.
Na enak način je popolnoma ločil temeljne elemente zgodbe od tistih čisto anekdotičnih. Končno izpostavlja sistematično organizacijo dogodkov glede na njihovo pomembnost.
Znanstvena zgodovinopisje
Njegov način zbiranja informacij, vedno v iskanju resničnosti dejstev, je eden glavnih razlogov, zakaj Thucydides velja za očeta znanstvene zgodovinopisja.
Drugi temeljni vidik takšnega premisleka je njegova analiza tega, s čim je povezan, vedno poskuša najti vzročno-posledično razmerje. Za razliko od svojih predhodnikov je to storil, ne da bi se zatekel k mitologiji, k posredovanju vedno prisotnih grških bogov.
Pred Thucydidesom je bila običajna stvar, da pripoveduje zgodbo, kot da je to zgodba o preteklih trenutkih, ne da bi pri tem bili pozorni ali razlikovali, kaj je resnično ali kaj je mitologija.
Značilnosti njegove zgodovinopisne metode so bile naslednje: avtorstvo ali neposreden prikaz dogajanja; sofe, kar je iskanje resnice in ne estetskega; areté, izločitev pridevnikov za like; gnomai, združitev človeških načrtov z usodo; in alehestatska profaza, kar je iskanje resničnih vzrokov.
Politične vede
Drug od prispevkov Thucydides je bil njegov prispevek k politologiji. Čeprav so zgodovinarji povedali le, kaj se je zgodilo v vojni, je njegovo delo na koncu postalo referenca za to disciplino.
Njegov pomen je v natančnih razlagah vzrokov in razvoja konflikta. Po mnenju mnogih avtorjev je to mogoče ekstrapolirati na dobršen del vojn, ki so se zgodile v zgodovini človeštva.
Primerjalna politika
Čeprav to morda ni bil njegov namen, je Thucydidesovo delo postavilo tudi temelje primerjalni politiki. Zgodovinar je opisal razlike med različnimi političnimi sistemi v konfliktnih mestih. Tako je v Atenah vladala demokracija, v Sparti pa je vladala oligarhija.
Tukvididna past
Zgodovinarji, politiki in strokovnjaki za mednarodne odnose pogosto uporabljajo izraz "Thucydides past" za razlago mednarodnih odnosov. Koncept izhaja neposredno iz njegovega dela in od takrat ni izgubil ustreznosti.
Na splošno se nanaša na smrtonosno strukturno napetost, ki se pojavi, ko se pojavi nova sila in izzove prevladujočo do tega trenutka. Slednje posredno silijo situacije, tako da izbruhne vojna, ki bo razrešila premoč, preden nova oblast postane premočna.
Predvaja
Thucydides je napisal le eno samo delo, ki ga poleg tega ni nikoli dokončal. Gre za zgodovino peloponeške vojne, katere neposredni priča je bil, celo sodeloval je v njej.
Po njegovih besedah je bil njegov cilj razkriti "… zgodovino vojne med Peloponezi in Ateni, ki pripoveduje, kako so se odvijale njihove sovražnosti".
Zgodovina peloponeške vojne
Delo pripoveduje o vojnem spopadu med Atenami in njihovimi zavezniki (Delian League) ter Sparto in njeno lastno (Peloponeško ligo). Vojna je trajala več kot dve desetletji, od 431 pr.n.št. do 404 pr.n.št. Zmaga je bila Sparta, ki je končala atensko pomorsko prevlado. Vendar knjigi ne uspe povedati konca, saj je izrezana leta 411 pr
Po navedbah avtorja se je vojna začela zaradi strahu Špartancev pred vse večjim imperijalizmom Aten. Poleg tega je bila ekonomska moč slednjih veliko večja, kar je povzročilo sum Šparte.
Zgodovina peloponeške vojne je razdeljena na osem zvezkov. Tukididi so se začeli z vračanjem v starodavno zgodovino Grčije in pripovedovali o starodobnikih, ki so povzročili spopad.
Po tem je nadaljeval s pripovedovanjem o razvoju vojne in na koncu je svoje zadnje knjige posvetil miru Nikiji in vojnam na Siciliji in Joni.
Metodologija in slog
Ustreznost Thucydidesa je, razen same njegove zgodbe, posledica njegove nove metodologije pripovedovanja zgodbe. Avtor je prvi, ki uporablja strukturo kronologije dogodkov za strukturiranje dela, s čimer se skuša izogniti kakršni koli anekdoti, ki bi mu odvzela vse, kar je pomembno.
Edini čas, da opustimo poročilo o dogodkih, ki so se zgodili, je, ko poskušamo razložiti vzroke in pojasniti na primer rojstvo atenskega cesarstva.
Druga novost je njegova uporaba govorov, katerim posveča zelo posebno pozornost. Ni mogoče vedeti, ali so bili tisti, ki jih je ujel v svojem delu, resnični ali ne, vsekakor pa ponujajo dober pogled na to, kar je bilo takrat v nevarnosti.
Končno je slog Thucydides predstavil tudi novosti v primerjavi s predhodniki. Zgodovinar se je odločil ustvariti delo, ki ga bo zabaval in razumel kdorkoli, pri čemer je pustil ob strani epski in počasen slog prejšnjih zgodovinarjev.
Reference
- Inštitut za klasične študije družbe in politike «Lucio Anneo Seneca». Tukididi. Pridobljeno s portala.uc3m.es
- Biografije in življenja. Tukididi. Pridobljeno iz biografiasyvidas.com
- Fernández Rei, María. Pionir po imenu Thucydides. Pridobljeno iz muyhistoria.es
- Wycombe Gomme, Arnold. Tukididi. Pridobljeno iz britannica.com
- Lloyd, James. Tukididi. Pridobljeno iz ancient.eu
- Odlični misleci. Tukididi. Pridobljeno s thegreatthinkers.org
- Gilchrist, Mark. Zakaj je fukidid še vedno pomemben. Pridobljeno s thestrategybridge.org
- Antična grčija. Tukididi. Pridobljeno s ancientgreece.com