SILOGIZEM: STRUKTURA, PRAVILA, NAČINI IN PRIMERI - FILOZOFIJA - 2026

Silogizem je oblika deduktivnega argumentacije, ki se začne s svetovnega kategoričnega pristopa najdeta specifične in dokončnih enega. Logično sklepanje par excellence velja za popolnoma nove presoje, ki sta bili izvor analize dva znana stališča.

Na primer: Vse mačke so mačke> Nekatere mačke so tigri> Zato so nekatere tigre mačke. S primerjalno analizo sodb (tesnih, otipljivih) silogizem poskuša konceptualizirati, kaj je človeku dosegljivo, kaj sestavlja njegovo resničnost. Ta deduktivni vir želi določiti pojme opazljivega skozi odnos med subjektom in predikatom.

Aristotel iz Estagire, oče silogizma

Pojem silogizma je prvi grški filozof Aristotel prvič predstavil v svoji knjigi Prva analitika. Ta knjiga pooseblja enega najpomembnejših prispevkov helenskega misleca v svet logike in je jemlje kot globalno izhodišče za argumentacijsko-deduktivno študijo.

Aristotel, ki velja za očeta logike, ker je bil prvi filozof, ki je sistematiziral sklepanje, je postavil temelje formalnim znanstvenim študijem. Silogizem zanj je pomenil popolno in rafinirano racionalno vez, ki je sposobna harmonično in dokončno povezati elemente okolja.

Oblikovanje silogizma

Da bi v celoti razumeli vesolje silogizma, je treba jasno navesti elemente, ki ga sestavljajo:

Sestava prostorov

Prostori so lahko sestavljeni iz dveh od naslednjih treh vidikov:

- Predmet, ki mu bomo rekli "S". Na primer: moški, ženske, Marija, Pedro.

- Predikat, ki mu bomo rekli "P". Na primer: pametni so, niso bojeviti, fantastični so, prijazni so.

- Srednji del, ki mu bomo rekli "M". To je zlasti stalnica med obema prostoroma, kar omogoča njihovo povezovanje. Posledično se ne kaže, saj je tisto, kar povzroča sklepe.

Če želite izvedeti, kako prepoznati srednji izraz, lahko uporabite naslednji primer:

PM = "Vsi Francozi so latino."

Pm = "Francois je Francoz."

PC = "Zato je Francois Latino."

V tem primeru je jasno označeno, da je srednji izraz "ali" M: francoščina, francoščina.

Posledično ali "sklep" bo vedno sestavljen iz naslednjih elementov:

- Predmet, ki mu bomo rekli "S".

- Predikat, ki mu bomo rekli "P".

To je razvidno iz naslednjega stavka: "Nekatere skodelice (S) nimajo ročajev (P)".

Razširitve prostorov

Razmerje med temi izrazi, ki sestavljajo prostore, in sklepi jim bodo dajali različne vrste konotacij, odvisno od njihovega podaljšanja. Te konotacije, značilne za njihovo razširitev (razumljene tudi kot prostor, ki ga pokrivajo), so dve vrsti:

Konotacije univerzalnega podaljška

Nanaša se na to, kdaj izjava premis vključi ali izključi vse posameznike rase ali elementov, ne glede na njihovo kakovost.

Prepoznati jih je enostavno, saj v svojih predlogih uporabljajo besede "vse" ali "nič". Na primer: "vsi konji so kopitarji" ali "noben politik ni pošten".

Konotacije določene končnice

To je takrat, ko izjava premis zajema le del celotnega števila posameznikov rase ali elementov, ne glede na njihovo kakovost.

Prav tako jih je enostavno prepoznati, saj uporabljajo besede "nekateri" ali "nekaj". Na primer: "nekatere mačke jedo ribe" ali "nekaj psov glasno laja."

Kakovost prostorov

To se nanaša na razmerja med subjekti, predikati in srednjimi izrazi, ki sestavljajo premiso. Te lastnosti so lahko dve vrsti:

Potrjena kakovost

Prav tako se imenuje kakovost združevanja. " Gre za premiso, ki je pozitivna, ko je subjekt (S) napovedan (P). Na primer: "vsi moški se rodijo čisti."

Negativna kakovost

Imenujejo jo tudi kakovost ločitve. Gre za premiso, ki je negativna, kadar subjekt (S) ni predviden (P). Na primer: "nekatere ribe niso iz reke".

Struktura

Silogizem je strukturiran v presojah, dveh teh tako imenovanih premis in končnem, produktu odbitka med dvema prostoroma, ki se imenuje posledično ali sklepno.

Z jasnimi vidiki, ki zadevajo prostore in posledično, bomo zdaj govorili o strukturiranju silogizmov:

Večji premis (PM)

Tako se imenuje, ker je tista izjava, ki zavzema prvo mesto v silogizmu. Ta sodba ima predikat (P) sklepa; spremlja ga srednji izraz (M), za katerega vemo, da bo posledično izginil.

Manjša predpostavka (Pm)

Tako se imenuje, ker je stavek, ki v silogizmu zaseda drugo mesto. Ima predmet (S) zaključka in ga spremlja srednji izraz (M), ki bo posledično tudi izginil.

Posledično (PC)

Tako se imenuje, ker je dosežena sodba. Temu pravimo tudi sklep in v tem se lastnosti S in P združijo ali ločijo.

Treba je razbrati, da se iz medsebojnih presoj večje premise in manjše premise gradijo argumenti, ki dajejo pot konceptu sklepov.

Po razumevanju tega, kar je navedeno v prejšnjem odstavku, je silogizem mogoče razumeti kot entiteto, ki omogoča sklep iz primerjave dveh sodb glede tretjega izraza, ki je znan kot srednji izraz ali "M".

Pravila

Silogizmi, ki jih je treba šteti za take, se morajo odzvati na vrsto dobro razmejenih statutov. Skupno je osem statutov; štirje statuti ustrezajo pogojem, drugi štirje pa pogoje.

Noben silogizem ne more imeti več kot treh pojmov

Gre za jasen statut, ki si prizadeva za spoštovanje formalne strukture silogizma. To pomeni: dva izraza, ki ju primerjamo s tretjim pojmom v dveh različnih prostorih, povzročata tretjo dokončno premiso, kjer se S in P konvergirata, če zanikata ali pripadata, in primerjalni izraz izgine.

Včasih obstajajo primeri psevdo-silogizmov, pri katerih je zaradi nevednosti vgrajen četrti izraz, ki krši njegovo strukturo. Očitno se neupoštevanje norme ne upošteva. Ta vrsta lažnega silogizma je znana kot štirinožni silogizem.

Tu je primer psevdo-silogizma:

PM) Moški so po naravi nezvesti.

Pm) Ženska ni moški.

PC) Ženska ni nezvesta.

To je značilna štirinožna napaka silogizma, ki je nastala pri podajanju deduktivne argumentacije. Zakaj gre za napako? V tem primeru se beseda "človek" uporablja za označevanje človeške rase, vključuje oba spola; Torej, vnos besede "človek" v manjšo premiso vključuje "četrto nogo" in krši prvo pravilo.

Pogoji prostorov v sklepih ne morejo biti daljši

Sklep ne more presegati velikosti prostorov, iz katerih je bil izpeljan. Posledično mora imeti kvečjemu podaljšek, sorazmeren velikosti zveze (S) in (P), ki je bil pred njim.

Primer

PM) Moški so po naravi nezvesti.

Pm) Pedro je človek.

PC) Pedro je resnično nezvest posameznik, kar lahko poveš …

Tu vidimo, kako se lahko konča eleganca strukture, zasnovane za povzetek in sintezo, ki doda nepomembne vidike.

Srednjega izraza ni mogoče vključiti v sklep

Glavna funkcija srednjega obdobja je povezava med predlogi, med predlogi. Ker je to pogost dejavnik, ga ni mogoče vključiti v sklepe. V sklepih sta le en S in en P.

Spodaj je napačen argument za vključitev "M":

PM) Moški so po naravi nezvesti.

Pm) Pedro je človek.

PC) Pedro je nezvest človek.

Srednji izraz mora biti v enem od poskusov univerzalen

Če se s pogojem univerzalnosti ne pojavi "M", bi silogizem omogočil posamezne primerjave, značilne za štirinožni silogizem.

Primer

PM) Vse mačke so mačke.

Pm) Nekatere mačke so tigri.

PC) Zato so nekateri tigri mačke.

Tu lahko označimo, da ne gre za veljavno trditev, ker glavna predpostavka, ki je pritrjena, označuje "poseben" predikat, pri čemer se daje lažni posplošitvi.

Pravila prostorov

Če obstajata dva negativna stališča, ni mogoče sklepati

Ta razlaga je zelo preprosta. Funkcija, ki jo "M" izpolnjuje, je povezati "S" s "P". Če zanikamo razmerje "P" z "M" in "S" z "M", ni nobene točke povezave, ki bi bila vredna, ni analogije, ki bi jo bilo mogoče narediti.

Primer

PM) Vse ladje ne potonejo.

Pm) Potujoči mornar ni ladja.

PC)?

Negativnega zaključka ni mogoče izpeljati iz dveh pozitivnih stališč

To je tako logično, kot je navedeno v prejšnjem pravilu. Če je "S" povezan z "M" in je "P" povezan tudi z "M", potem v sklepih ni možnosti, da "S" in "P" nista pozitivno povezana.

Primer

PM) Vsi psi so zvesti.

Pm) Avgust je pes.

PC) Avgust je nezvest. (?!)

Dve premisi določenega značaja ne moreta ustvariti zaključka

To bi prekinilo celotno konceptualno logiko silogizma. Silogizem predlaga prehod od univerzalnega k specifičnemu, da bi razkrili zaključek, ki povezuje makro z mikro. Če sta dva prostora, ki ju imamo, mikro (sta specifična), potem nista povezana med seboj in zato ni veljavnega sklepa.

Primer

PM) Nekatere opice so kosmate.

Pm) Nekaj ​​mačjega meowa.

PC)?

Zaključki bodo vedno sledili šibkim delcem

S šibkimi mislimo na posebnost v primerjavi z univerzalnim in negativno nasploh pozitivno. Kot je razvidno iz izjave, so sklepi pogojeni z negativnimi in posebnostmi v času izvedbe.

Primer

PM) Vsi psi so pasji.

Pm) Avgust ni pes.

PC) Avgust ni pasji.

Načini

Ko govorimo o "načinih", govorimo o številu možnih kombinacij sodb glede na njihovo klasifikacijo; torej vrst A, E, I, O.

Klasifikacije bodo pojasnjene spodaj, nato pa bodo prikazane štiri najpreprostejše kombinacije, ki jih lahko v vesolju naredimo 256 možnih mešanic.

Razvrstitev preskusov

Potem ko so jasno opredeljene lastnosti prostorov in njihovih razširitev, je čas, da določimo vrste sodb, ki jih lahko vsebujejo ali izdajo. Imamo naslednje štiri razrede:

O: splošno pritrdilno

Določa, da je vse "S" "P". Na primer: "vse mačke so mačke" (S: univerzalno-P: posebno).

E: negativna univerzalna

Določa, da ni "S" "P". Na primer: "nobena mačka ni mačja" (S: univerzalna-P: univerzalna).

I: posebno pritrdilen

Določa, da je nekaj "S" "P". Na primer: "neka mačka je mačja" (S: posebno-P: posebno).

O: Negativna zlasti

Določa, da nekaj "S" ni "P". Na primer: "neka mačka ni mačja" (S: posebna-P: univerzalna).

Zdaj so lahko prostori, ne glede na njihov položaj (to se je videlo v strukturi silogizmov), sestavljeni in prekrivani z naslednjimi kombinacijami (spomnimo se teme dodelitve: "S"; predikat: "P"; srednji izraz: " M "):

Prvi način

(PM) / (SM) = (SP)

Primer

PM) Mačke so mačke.

Pm) Avgust je mačji.

PC) Avgust je mačka.

Drugi način

(MP) / (SM) = (SP)

Primer

PM) Nekatere mačke mijo.

Pm) Avgust je mačji.

PC) avgust meows.

Tretja pot

(PM) / (MS) = (SP)

Primer

PM) Mačke so mačke.

Pm) Mačji meow.

PC) Meow je od mačk.

Četrta pot

(MP) / (MS) = (SP)

Primer

PM) Nekatere mačke mijo.

Pm) Nekatere mačke so mačke.

PC) Mačke meow.

Upoštevati je treba, da je v teh primerih vsebina prvih oklepaj superiorna predpostavka, druga je nižja predpostavka, tretja pa zaključek.

Jasno se je videlo, kako je v vsakem primeru prevladala logika in kako so silogizmi dajali neizpodbitne zaključke.

Pomen

Kljub času, ko je bil ustanovljen ta filozofski vir (več kot 2300 let), ne izgublja svojega bistva in pomena. Uprl se je času in se prepustil velikim šolam razuma in misli, ki so ovekovečili Aristotela.

Silogizmi omogočajo človeku razumevanje okolja v celoti, preprosto in učinkovito, kar upravičuje in povezuje vsak dogodek, ki se mu pripeti blizu.

Silogizmi kažejo, da je mogoče samo z opazovanjem, prakso in preizkušanjem in napakami doseči resnično razumevanje fizičnih, socialnih, psiholoških in naravnih pojavov.

Vsak svetovni dogodek je povezan z nekim delcem, in če se najde ustrezna vez, bo silogizem omogočil pojav zaključka, ki vesolje združuje s konkretnim dogodkom, pri čemer pušča vajeništvo.

Silogizem predstavlja edinstveno orodje logičnega razvoja, tako na pedagoškem kot andragoškem področju. Je vir za krepitev logike sklepanja in sklepne logike.

Reference

1. Martínez Marzoa, F. (S. f.). Silogizem in propozicija. (n / a): Filozofija. Pridobljeno: Philosophy.net
2. Salgado, O. (2004). Struktura praktičnega silogizma pri Aristotelu. Španija: UCM Philosophy Magazine. Pridobljeno iz: magazinov.ucm.es
3. Gallegos, E. (S. f.). Bog silogizma. Mehika: Fokus. Pridobljeno: focus.com
4. Galisteo Gómez, E. (2013). Kaj je silogizem? (n / a): Vodnik. Pridobljeno iz: philosophia.laguia2000.com
5. Belandria, M. (2014). Venezuela: Časopis magistra filozofije ULA. Pridobljeno: erevistas.saber.ula.ve