- Biografski podatki
- Najbolj dragoceni prispevki
- 1- Razmišljanje je enako človeški naravi
- 2- Konceptualizacija kritičnega mišljenja
- Reference
Richard W. Paul je bil filozof, ki je spodbujal razvoj modela, ki omogoča sistematičen razvoj veščin kritičnega mišljenja. Bil je ustanovitelj fundacije The Critical Thinking Community.
Paul je od začetka osemdesetih let delal na promociji koncepta kritičnega razmišljanja.

V svoji poklicni karieri je napisal osem knjig in več kot 200 člankov o kritičnem razmišljanju.
Eno njegovih najpomembnejših del je bilo objavljeno leta 1992 in se je imenovalo Kritično razmišljanje: kaj potrebuje vsak človek, da preživi v hitro spreminjajočem se svetu.
Richard Paul je umrl 30. avgusta 2015, potem ko je več let trpel za Parkinsonovo boleznijo.
Biografski podatki
Richard Paul je bil vizionar in pionir. Izobraževalno okolje je razumel kot primeren prostor za izmenjavo učiteljev in učencev.
Zanj bi moral ta prostor imeti za posledico odprt in svoboden dialog med nasprotnimi stališči, da bi razvil resnično vajo kritičnega mišljenja.
Rodil se je v Chicagu 2. januarja 1937. Diplomiral je na univerzi Northern Illinois in magistriral iz angleščine na univerzi Santa Barbara.
Na Univerzi v Santa Barbari je leta 1968 doktoriral iz filozofije. Skoraj trideset let je bil profesor na državni univerzi Sonoma in leta 1981 sklical prvo svetovno konferenco za kritično razmišljanje.
Z leti je ta konferenca pridobila svetovno priznanje akademskih avtoritet.
Na vsaki od teh konferenc je sodeloval do leta 2014, leta, ko je bolezen preprečila njegovo predstavitev.
Delo filozofa razkriva vpliv velikih mislecev, kot so Sokrat, Freud, Wittgenstein, John Henry Newman, Jean Piaget, William Graham Sumner in Karl Marx.
Pavel je opazil, da so človeška bitja ujeta v scenarije, strukturirane v ekonomskih resničnostih, na katere nimajo vpliva, in v katerih je preživetje težko.
Po Pauljevem mnenju je za preživetje človeka potrebno razviti lastne kritične zmogljivosti.
Najbolj dragoceni prispevki
Pavel je vzpostavil pogoje za ustrezno teorijo kritičnega mišljenja, ki združuje in sintetizira več očitnih resnic o tem načinu razmišljanja.
1- Razmišljanje je enako človeški naravi
Človeška narava je misliti; to pomeni, da misel prežema vsak vidik človeškega življenja in vsako dimenzijo človeškega uma.
Človeška bitja ne razmišljajo vedno dobro, saj na človeško naravo vplivajo frustracije, predsodki, nevednost, miti in iluzije.
Zaradi tega je za filozofa vedno potrebno delati na izboljšanju kritičnega mišljenja. Človek mora biti sposoben analizirati in oceniti svoje razmišljanje in ga izboljšati skoraj po potrebi.
Kritično razmišljanje vedno upošteva pravice drugih. Če človeško razmišljanje ni v skladu s pravičnostjo in upoštevanjem drugih stališč, ni resnično kritično razmišljanje.
2- Konceptualizacija kritičnega mišljenja
Razmišljanje je konceptualiziral kot sklop osmih značilnih elementov razmišljanja: namene, vprašanja, informacije, sklepanja, predpostavke, stališča, posledice in pojmi.
Ko ljudje razmišljajo, to storijo z namenom: odgovoriti na vprašanje. Odgovori vam dajejo informacije, ki vam omogočajo sklepanje in sklepanje in predpostavke.
Za Pavla so intelektualne vrline središče kritične osebe in razumno pojmovanje kritičnega mišljenja.
Po besedah tega filozofa tisti, ki razvijejo intelektualni značaj, to storijo z globoko zavezanostjo idealom in načelom kritičnega mišljenja, ki jih strastno zasledujejo skozi vse življenje.
Reference
- Skupnost kritičnega mišljenja, "Spominjanja Richarda Paula" ", 2015. Pridobljeno 11. decembra 2017 s kritičnega mnenja.org
- Greg Hart "Prehod kritiškega miselnega velikana: Richar Paul", 2016. Pridobljeno 11. decembra 2017 s skeptic.com
