Za učinek Dunning-Krugerja je značilna nezmožnost, da se nekateri zavedajo svoje nesposobnosti ali nesposobnosti. Gre za kognitivno popačenje, pri katerem človek, ki ima dejansko malo sposobnosti za izvajanje neke dejavnosti, misli, da ima veliko, celo več kot nekateri strokovnjaki.
Zelo pogost primer je sodelavec, ki meni, da je zelo sposoben in eden najboljših v podjetju / organizaciji, čeprav je v resnici eden najslabših izvajalcev. Ponavadi se pojavlja tudi med mladimi, ki se začnejo ukvarjati s športom, se nečesa naučijo in precenjujejo svoje resnične sposobnosti, ko imajo v resnici nizko raven predskupnosti.
Torrente, filmski lik, ki, čeprav ni zelo kompetenten, misli, da je zelo kompetenten
Na splošno ta položaj povzroča nelagodje pri ljudeh, ki spoznajo osebo, ki gre skozi ta učinek; pa sama tega ne zazna in z zaupanjem verjame v svoje sposobnosti.
Nasprotno, ljudje, ki so kompetentni, ponavadi podcenjujejo svoje sposobnosti in sposobnosti. Potem pride do protislovja; Medtem ko tisti, ki vedo več, verjamejo, da niso zelo kompetentni, pa tisti, ki vedo manj, verjamejo, da so zelo kompetentni.
Ta trend, nasproten Dunning-Krugerjevemu učinku, obstaja pri ljudeh, ki se zavedajo, da se morajo še veliko naučiti in se še naprej izpopolnjevati, četudi že imajo visoko znanje in spretnosti. Primer bi bil zdravnik, ki se zaveda, da se mora še veliko naučiti.
Pojavlja se tudi pri strokovnjakih na visoki ravni, ki so že na vrhu sposobnosti ali sposobnosti, vendar zaznavajo, da imajo nizko sposobnost. Primer bi bil programer, ki misli, da je povprečen, čeprav je eden najboljših v določeni organizaciji.
Druga vedenja, ki jih predvidevajo ti raziskovalci, so:
- Nesposobni posamezniki ponavadi precenjujejo lastne sposobnosti.
- Nesposobni posamezniki ne morejo prepoznati sposobnosti drugih.
- Nesposobni posamezniki ne morejo prepoznati svoje skrajne neustreznosti.
- Če jih je mogoče usposobiti za bistveno izboljšanje lastne ravni spretnosti, lahko ti posamezniki prepoznajo in sprejmejo svoje predhodno pomanjkanje spretnosti.
Pravi primeri
Ta učinek je razviden iz nekaterih izjav zvezdnikov v medijih. Na primer, nogometaš Mario Balotelli, ki je dejal, da je najboljši na svetu, boljši od Messija ali Cristiana Ronalda, čeprav v resnici ni bil v prvih 100, verjetno ni v prvih 500.
Opazimo jo lahko tudi v izjavah akterjev:
Nasproten učinek - zaznavanje majhne konkurence v sebi - opazimo pri enem izmed velikih genijev zgodovine. Albert Einstein je dejal:
"Ne gre za to, da sem zelo pameten, ampak da imam dlje časa težave."
Pa tudi v komedijah. Ali je večji eksponent kot Torrente? Za tiste, ki ga ne poznajo, je popolnoma nesposoben detektiv, ki verjame, da je v dobri formi in da je eden najboljših v svojem poklicu.
Premalo znanja je lahko nevarno
Zdi se, da je ta učinek izrazitejši, če ima znanje ali spretnost manj. Več ko človek študira ali ima več znanja, bolj se zaveda, kaj vse je še znano. Od tod tudi Sokratov "samo vem, da ničesar ne vem".
Po drugi strani pa se ljudje, ki vedo zelo malo ali imajo malo sposobnosti, ne zavedajo vsega, česar ne poznajo, zato je lahko nevarno.
Jasna eksponent so politiki. Kako je mogoče, da delajo takšne napake v javnosti in delajo stvari tako slabo? Zakaj tako slabo upravljajo z javnim denarjem?
V Španiji je bilo primerov politikov, ki govorijo na pomembnih dogodkih v španščini, ki pravijo, da nekdo ni slab, ker ima Twitter ali da si izmisli besede v Valencianu.
V Latinski Ameriki so tudi številni primeri politikov iz katere koli države.
Je ta učinek samo pri norcih?
Pravzaprav učinek Dunning-Kruger velja za vse, ne samo za norce. Je človekova kognitivna pristranskost in velja za vse.
Se pravi, ko imamo v nečem konkurenco malo, smo vsi naklonjeni prepričanju, da imamo več kot resničnost. Res je, da nekateri še naprej izboljšujejo svojo stopnjo usposobljenosti, drugi pa se ustavijo ali delujejo v zapletenih, ogroženih ali pomembnih situacijah, ko bi se morali še naprej izpopolnjevati …
Rešitve
Rešitev je kritično razmišljanje, z uporabo logičnega razmišljanja, predvsem pa ponižnost. Poleg kritičnega razmišljanja je samoocenjevanje veščina, ki bi jo morali vsi razvijati.
In kot je rekel Sokrat:
"Edina prava modrost je vedeti, da ničesar ne veš."
Če ga vodite po tem načelu, se ne boste nikoli nehali učiti.
Vodi vas lahko tudi po enem od načel, predlaganih v knjigi Zen Mind, Beginner's Mind; vedno imeti miselnost začetnika, biti bolj pozoren na svet in vedno pripravljen na učenje.
In misliš, da? Ali sodite zaradi tega učinka? Ali poznate ljudi, ki se zajebavajo, ker mislijo, da vedo preveč? Zanima me vaše mnenje. Hvala vam!
Reference
- JJ de la Gándara Martín (2012). Zvezki psihosomatske medicine - dialnet.unirioja.es