IZ KATERIH RAZLOGOV IMPERIJ ITURBIDE NI USPEL? - ZGODOVINA - 2026

So razlogi, zakaj Iturbide imperij ni uspelo , so številni dejavniki, ki so pripeljali do razpada prvega modela vlade Mehike kot neodvisne države Španija.

Večina teh vzrokov je politične narave, čeprav je vplivala tudi gospodarska kriza, ki jo je imelo mehiško ozemlje pred in v obdobju cesarstva Iturbide.

Agustín de Iturbide

Odločilni politični vzroki za padec te politične sestave so bili: 1) delitev trenutnih političnih sil, 2) pomanjkanje skupne identitete, 3) pomanjkanje gospodarskega načrta za boj proti krizi, 4) neodvisnost držav Združeni, 5) Pomanjkanje delitve politične oblasti, 6) Nezdružljivost med Kordansko pogodbo in Igualskim načrtom ter 7) separatistične namere drugih provinc.

Iturbide imperij je monarhov katoliški režim, določen v prvi mehiški imperija, ki ga je kongres Mehike, da imenuje Augustin de Itúrbide, prvi cesar novo neodvisno mehiškega imperija med 1822 in 1823. Po prejemu tega omenja, Agustín spremenil svoje ime Agustín de Iturbide za Agustín I .

Glavni vzroki, da imperij Iturbide ni uspel

Mehika je dokončno neodvisnost dobila 27. septembra v Mexico Cityju, 1821, po 11 letih ločitvenih lopov, ki so se začeli 16. septembra 1810 z Grito de Dolores.

Naslednji notranji dejavniki pa so razbremenili obliko vlade Agustín de Iturbide, dokler niso privedli do razpada:

1 - delitev med političnimi silami v tem trenutku

V času nastanka Prvega mehiškega cesarstva kot posledica Kordojske pogodbe in Igualskega načrta so bile ustanovljene 3 politične stranke z natančno opredeljenimi tendencami:

Na eni strani so bili Iturbidisti, ki so v celoti podpirali Agustin kot cesar. Večina je bila bogatašev, vojske in celo ljudi, ki jih je osvojila njihova velika karizma.

Po drugi strani so republikance konformirali aristokrati in vzgledni kleriki Nove Španije, ki so si delili uveljavitev liberalizma, konstitucionalizma in republikanizma v novonastali državi.

In končno so bili tam Bourbonisti, ki so pristali na vsaditev monarha Hiše Bourbon v Mehiki. Ta zamisel je bila načeloma sprejeta, vendar se je situacija nepričakovano obrnila, ko je Fernando VII napovedal, da ne on ne nihče v njegovi družini ne bo prevzel položaja, ker Mehike niso priznali kot neodvisno državo.

Tako so se Bourbonisti ideološko pridružili republikancem in pozneje oblikovali koalicijo za strmoglavljenje Agustín de Iturbide.

Kot vidimo, je bila oblika političnega organiziranja tema razprav, ki so poglabljale politične razlike in otežile konsolidacijo.

Ta politična trenja so poglabljala ideološke razlike, kar je otežilo utrditev močnega političnega sistema in ohranjanje politične nestabilnosti, ki so jo doživljali več kot 11 let.

2- Pomanjkanje skupne identitete

Do leta 1822 metizozi, staroselci, kriolosi in Španci niso imeli niza skupnih vrednot niti kolektivnega projekta, da bi ustvarili nacionalno zavest, ki bi jih identificirala kot pripadnike ene same državne skupnosti.

Pred osamosvojitvenim gibanjem ni bilo dela na kulturnem projektu, ki bi jih oddaljil od zvestobe španski kroni in jih vključil v novo avtonomno družbeno identiteto.

Posledično so kastne delitve in prevlado španske rase prevladale nad idejo enakosti kot mehiških državljanov.

Ta praznina zamišljene skupnosti je bila prisotna v oblikovanih političnih strankah in v družbi, ki niso imeli kolektivnega miselnega referenta.

3- separatistične namere drugih provinc

Novonastala republika je obsegala nekdanje celinsko ozemlje viceporalnosti Nove Španije, ki sega od tistega, ki je danes znano kot Kostarika, do severne meje zveznih držav Kalifornija, Nova Mehika in Teksas na trenutnem zemljevidu ZDA. Španska čezmorska ozemlja na karibskih otokih niso bila vključena.

Politična nestabilnost in pomanjkanje zastopanosti oddaljenih regij Mehike so prebudili voditelje Gvatemale, Kostarike in drugih držav, ki so bile v tistem času mehiške pokrajine, da bi sprožile separatistična gibanja, da bi imela samostojnost in politično zastopanost svojih regij.

4- Pomanjkanje gospodarskega načrta

Od leta 1808 z vpadom Francije v Španijo, burbonskimi reformami in prihodom na oblast Joséja Bonaparteja je rudarska in komercialna industrija stopila v recesijo zaradi višine dolgov Crown in pomanjkanja kroženja kapitala.

V obdobju 11 let neodvisnosti se je kriza še bolj poglobila, ker so bila proizvedena sredstva namenjena uporniškemu boju in gospodarstvo ni bilo ponovno aktivirano.

S podpisom pogodbe Córdoba in načrta Iguala je bila nacionalna neodvisnost preprosto priznana, vendar o načrtu gospodarske reaktivacije ni bilo govora.

Do leta 1822 so bile stopnje revščine zelo visoke, mednarodna trgovina je bila redka, gospodarska zaostalost pa je bila očitna.

Pomanjkanje gospodarskega načrtovanja Agustín de Uturbide je povzročilo nelagodje v Kongresu in političnih strankah.

5- Neodvisnost ZDA in francoska revolucija

Francoska revolucija med leti 1789 in 1799 ter neodvisnost ZDA sta bila dva uspešna primera republiške in ustavne vlade, ki sta jih mehiški uporniki želeli posnemati.

Ena od uporniških političnih sil, ki se je borila za pridobitev neodvisnosti Mehike, je hrepenela po razbijanju zgodovinske verige kolonialne preteklosti in monarhičnega sistema in so zato sprejeli idejo o republikanski politični organizaciji z delitvijo oblasti na 3 veje javna moč in enakost moških.

Ko je Augustin prevzel oblast kot prvi mehiški cesar, so uporniki popolnoma zavrnili idejo o ohranjanju monarhičnega sistema, čeprav je bil njegov najvišji voditelj kreolski in ne španski.

6- Pomanjkanje delitve politične oblasti

V Igualovem načrtu in Kordojski pogodbi so bili določeni začasni ukrepi v zvezi s spremembo vladnega kabineta prek začasnega vladnega odbora, ni bilo natančno določeno, na kakšen način bo razdeljena oblast, kdo bo zadolžen in kompetence, ki bi jih imel.

Ta pravni vakuum je dal Avguštinu prostor, da ni ločil oblasti in v nekaj mesecih veljavnosti svojega imperija je prevzel izvršne, zakonodajne in sodne pristojnosti kot vsaka absolutistična monarhija.

7- Nezdružljivost med Kordojsko pogodbo in Igualskim načrtom

Načrt Iguale in Córdobaška pogodba, podpisana leta 1821 med vojsko Trigarante, uporniki in nadrejenim političnim voditeljem Nove Španije, sta bila dokumenta o priznanju mehiške legitimnosti.

Medtem ko je Igualov načrt podpisan med vojsko Trigarante Agustín de Uturbide glede na republiko, je druga pogodba Córdoba dokument med predstavnikom španskega monarhičnega režima in vojsko Trigarente glede na tvorijo kreolski monarhični režim.

Čeprav so služili zapiranju zgodovinske epizode neodvisnosti, je bil glavni vir političnih delitev na začetku republiške dobe, ker je narava obeh sistemov vlad v vsakem od dokumentov nasprotna.

Reference

1. Anderson, B. (1983). Zamišljene skupnosti: razmišljanja o izvoru in širjenju nacionalizma. London: Verse.
2. Cárabes Pedroza, J. in Torres Navarro Gregorio¸ Flores García, J. (1972). 14.2. Cesarstvo Iturbide. V J. Cárabes Pedroza in J. Torres Navarro Gregorio¸ Flores García, Aktivna zgodovina Mehike (str. 235–239). Mehika DF: Progreso.
3. Kulturna zgodovina. (17. od 7. leta 2017). Prvo mehiško cesarstvo. Pridobljeno iz Historia Universal: historiacultural.com.
4. Latinskoameriški inštitut za izobraževalno skupnost. (17. od 7. leta 2017). Pokrajine in imurdsko cesarstvo. Pridobljeno z Latinskoameriškega inštituta za izobraževalno skupnost: Bibliotecadigital.ilce.edu.mx.
5. Politični spomin Mehike. (17. od 7. leta 2017). Združene province Srednje Amerike predlagajo ločitev od Mehike. Pridobljeno iz Memoria Politica de México: memoriapoliticademexico.org.