RAZISKOVALNE OVIRE: KAJ SO IN KATERE SO GLAVNE - ZNANOST - 2026

So glavne ovire za raziskave vključujejo nizko investicijo, je subjektivizem raziskovalca, malo podpore za usposabljanje prihodnjih generacij in vidikov, neposredno povezanih s tako predmet študije in uporabljene metodologije.

Raziskave so sistematičen in metodičen postopek, skozi katerega se izvaja iskanje z namenom pridobitve znanja o določeni temi. Med tem potovanjem se pojavljajo različne ovire, ki so lahko lastne človekovemu stanju raziskovalca, povezane z njihovim okoljem ali s samo raziskovalno temo.

Ovire v preiskavi so lahko predstavljene v temi, samem raziskovalcu ali uporabljeni metodologiji. Vir: pixabay.com

V času evolucije človeštva so bile raziskave velikega pomena, saj so bile povezava do globljega poznavanja resničnosti, ki nas obdaja, naših predhodnikov in celo daje asertiven pogled v prihodnost.

Raziskave so bile vir spodbude za intelektualno dejavnost, ki je sposobna ustvariti in izboljšati kritično presojo človeške vrste.

V prihodnosti človeštva je takšen pomen, da so raziskovalci uspeli najti načine za premagovanje ovir, ki se pojavijo ob vsaki priložnosti, da ovirajo dostop do znanja.

Glavne ovire, s katerimi se srečuje raziskovalec

Raziskovalec je oseba, ki je posvečena raziskovanju problemov in okoliščin transcendentalnega interesa ter poglabljanju obstoječega znanja.

Zadolžen je za povečanje znanja o določeni temi, predlaga nove teorije in hipoteze, rešuje težave in kritično presoja predloge, ki že obstajajo.

Zato se zahvaljujoč prispevku raziskovalcev, znanosti in umetnosti nenehno obnavljajo. To kaže, da znanje ni le zbirka statičnega znanja, ampak da so pojmi, ki se skozi čas spreminjajo in izpopolnjujejo.

Med preiskavo se lahko pojavijo različne težave, ki bodo postopek še bolj zapletle. Te težave so lahko povezane z osebnostjo raziskovalca, povezane s samim predmetom preučevanja ali konfiguracijo raziskovalnega procesa.

- Navezuje se na osebnost raziskovalca

Ker je raziskovalec človeški subjekt, lahko njegova osebnost, okoliščine, prepričanja in celoten okvir vrednot v danem trenutku postanejo kamen spotike pri razvoju njegovih raziskav.

Etnocentrizem

Gre za subjektivni trend, v katerem so nekatere kulture cenjene nad drugimi. Na splošno se to odziva na zgodovinske vzorce, po katerih je ena kultura prevladovala nad drugo.

Subjektivizem

Ta ovira je ena najpogostejših in je duh, s katerim se vsak raziskovalec nenehno bori, saj ima to opraviti s svojo kakovostjo predmeta.

Sestavljen je iz interpretacije dejstev po shemi lastnih vrednot in prepričanj, kar je lahko celo v nasprotju s tistimi, ki jih kaže ista raziskava.

Avtoritarnost

Ta težnja je prisotna, ko se v preiskavo vključi katera koli institucija, da bi silila nekaj razlage, ki ji ustreza.

- V zvezi s predmetom preučevanja

Včasih so predmet preučevanja težave same po sebi. Tak primer je na primer, če vključuje slabo promovirano znanje: mogoče je, da je bil pridobljen s tistim, kar je znano kot "zdrav razum", ki je običajno obremenjen s subjektivizmom in etnocentrizmom.

Obstajajo tudi priložnosti, ko je ta predmet preučevanja znanje, ki je bilo v tistem času dobro formulirano, vendar ga je treba premagati, ker se je pokazala potreba po razvoju, da bi se lahko razstavili že zastareli diskurzi.

- se nanaša na postopek preiskave

Pri določitvi poteka preiskave je treba sprejeti pomembne odločitve o predmetu, ki se preučuje, vrsti preiskave in metodologiji, ki jo je treba uporabiti.

O temi

Običajno je, da na tej točki obstajajo težave pri razmejitvi predmeta preučevanja. Potrebna je radovednost in domišljija, da predlagate temo, ki je inovativna in hkrati izvedljiva za analizo.

O metodi

Glede na temo je pomembno določiti, katera metodologija bo uporabljena: če bo na primer induktivna, deduktivna ali znanstvena. Po tem izboru bodo upoštevane ustrezne metodološke smernice.

O hipotezi

Na tej točki se lahko srečamo z resnimi ovirami, ker je treba oblikovati pravilne odgovore za oblikovanje hipoteze.

Nekaj, kar lahko ovira preiskavo, je, da si raziskovalec prizadeva izpolniti svojo hipotezo. To se lahko konča s prisilnim delom, kadar je včasih veliko bolj dragoceno ovrziti začetno hipotezo, saj je prav tam mogoče predstaviti resničen znanstveni prispevek.

Glavne ovire za preiskave v Mehiki

Mehiška panorama ima poleg ovira za preiskovalce in potek preiskave posebne ovire. Ti vključujejo naslednje:

Nizka naložba

Stroški raziskave so običajno zelo visoki, zahtevajo infrastrukturo, opremo in orodja, ki so običajno draga. Poleg tega raziskovalec potrebuje plačilo, ki mu omogoča dostojen življenjski standard, da se lahko posveti raziskovanju kot svoji glavni zaposlitvi.

Poleg sredstev, ki jih zagotavlja Nacionalni svet za znanost in tehnologijo (Conacyt), je eden izmed izzivov, s katerimi se sooča mehiška znanstvena skupnost, diverzifikacija virov dohodka.

Zaradi tega morajo biti akademske ustanove, zasebna podjetja in druge pobude preobčutljive in razumeti, da vlaganje v raziskave pomeni spodbujanje družbenega razvoja.

Majhna podpora za gradnjo relejne generacije

Ena izmed resnih težav raziskovanja v Mehiki je starost njenih raziskovalcev, katerih povprečje je več kot 50 let.

To je posledica počasne rasti raziskovalnih ustanov in slabih pokojninskih in pokojninskih načrtov. Če se tega ne bomo lotili kmalu, bo to skoraj nepremostljiv problem.

Prevladujejo solo raziskave

Eden od izzivov, s katerimi se soočajo raziskave v Mehiki, je, da se posamezne raziskave vedno spodbujajo, kar je povzročilo malo multidisciplinarnih pobud.

Ta vrsta pobude je običajno bolj učinkovita, če se soočamo z določenimi težavami družbenega pomena, na primer s projekti, ki so povezani z energijo, zdravjem in obnovljivimi viri.

Reference

1. Kakšna je raziskovalna krajina v Mehiki in kaj Kellogg stori, da jo spremeni? na Expoknews. Obnovljeno 16. julija 2019 na Expoknews: expokanews.com
2. De la Peña, JA (2012) «Ovire mehiške znanosti» v Kroniki. Pridobljeno 16. julija 2019 v kroniki: cronica.com.mx
3. Hernández, Y. «Ovire znanstvenega raziskovanja» v Academia.edu. Pridobljeno 16. julija 2019 na Academia.edu: academia.edu
4. "Mehika je v svojih treh desetletjih (25. aprila 2018) v El Universalu število svojih raziskovalcev v štirih desetletjih potrojila". Pridobljeno 16. julija 2019 v El Universal: eluniversal.com.mx
5. Pereira de Homes, L. (2007) «Glavne ovire, ki vplivajo na razvoj raziskav» na XXVI kongresu Latinskoameriškega sociološkega združenja. Pridobljeno 16. julija 2019 v Akademskem zapisu: cdsa.aacademica.org
6. Vera Pérez, B. "Epistemološke ovire v znanstvenem raziskovanju" na avtonomni univerzi države Hidalgo. Pridobljeno 16. julija 2019 na avtonomni univerzi zvezne države Hidalgo: uaeh.edu.mx
7. "7 raziskovalnih izzivov (in kako jih premagati)" na Walden University. Pridobljeno 16. julija 2019 na Walden University: waldenu.edu
8. "10 značilnosti raziskovalca" v Značilnosti. Pridobljeno 16. julija 2019 v funkciji: Features.co