7 VRST SKLEPANJA IN NJIHOVE ZNAČILNOSTI - PSIHOLOGIJA - 2025

Na vrsti sklepanja so različni načini, v katerih so ljudje sposobni priti do zaključkov, da odločitev, reševanje problemov in ovrednotiti vidike našega življenja. Nekatere od teh vrst temeljijo na logiki ali dokazih, druge pa imajo več veze z občutki.

Načeloma nobena vrsta sklepanja ni boljša ali veljavnejša od drugih. Treba pa je razumeti, da je vsak od njih primernejši za vrsto konteksta. Obenem so rezultati nekaterih teh vrst zanesljivejši od rezultatov drugih.

Vir: pixabay.com

Obrazložitev tvori nabor kompleksnih psiholoških veščin, ki nam omogočajo, da povezujemo različne informacije in sklepamo. To se običajno zgodi na zavestni ravni, včasih pa se lahko zgodi tudi samodejno, kot posledica naših nezavednih procesov.

Razumevanje, iz česa je sestavljena vsaka od vrst sklepanja, kako delujejo in v katerih okoliščinah jih je primerno uporabiti, je bistveno za pravilno delovanje v našem vsakdanjem življenju. Poleg tega je zelo pomembna tudi za področja, kot sta znanost ali matematika. V tem članku bomo preučili najpomembnejše.

Vrste sklepanja in njihove značilnosti

Odvisno od avtorja ali trenutka, ki ga preučujemo, lahko najdemo različne klasifikacije vrst sklepanja. Vendar je eden najbolj sprejetih tisti, ki razlikuje med sedmimi različnimi načini sklepanja.

Po tej klasifikaciji bi bile najpomembnejše vrste sklepanja naslednje: deduktivna, induktivna, abduktivna, induktivna nazaj, kritično razmišljanje, nasprotni način razmišljanja in intuicija. Nato bomo videli, kaj sestavlja vsak izmed njih.

Deduktivno sklepanje

Deduktivno sklepanje je logičen postopek, s katerim se sklep izhaja iz več premis, za katere se domneva, da so resnične. Ta način razmišljanja je včasih znan kot "sklepanje od zgoraj navzdol", ker se začne od splošnega do preučevanja določene situacije.

Deduktivno sklepanje je temeljni del disciplin, kot sta logika ali matematika, in tudi na nekaterih znanstvenih področjih. Velja za eno najmočnejših in neizpodbitnih vrst sklepanja, njegovih sklepov (če izhaja iz nekaterih resničnih premis) pa načeloma ni mogoče zanikati.

Za izvedbo deduktivnega sklepanja se pogosto uporabljajo orodja, kot so silogizmi, verižne trditve in sklepanja, ki spadajo v polje logike. Poleg tega obstajajo različni podtipi, med katerimi izstopajo kategorični, proporcionalni in disjunktivni.

Kljub temu, da so sklepi, ki izhajajo iz dobro izvedenega deduktivnega sklepanja, neizpodbitni, je resnica, da tak način razmišljanja lahko povzroči številne težave. Na primer, mogoče je, da so prostori, iz katerih se začne, napačni; ali da kognitivne pristranskosti motijo ​​postopek.

Zaradi tega je treba skrbno izvesti dedno sklepanje, temeljito preučiti verodostojnost prostorov in preveriti, ali je bil sprejet ustrezen zaključek.

Induktivno sklepanje

Induktivno sklepanje je logičen postopek, v katerem je več prostorov, za katere se domneva, da so resnični ves čas ali večino časa, združeni, da bi dosegli določen zaključek. Na splošno se uporablja v okoljih, ki zahtevajo napovedovanje, in v katerih ne moremo sklepati skozi deduktivni postopek.

Pravzaprav večino časa tovrstno sklepanje šteje za nasprotno od deduktivnega razmišljanja. Tako namesto da bi začeli s preverjeno splošno teorijo napovedovati, kaj se bo v določenem primeru zgodilo, opažamo številne neodvisne primere, ki poskušajo najti vzorec, ki velja vedno ali skoraj vedno.

Ena najpomembnejših značilnosti induktivnega sklepanja je, da manj temelji na logiki in bolj na verjetnosti kot deduktivni. Zaradi tega njeni sklepi niso tako zanesljivi kot tisti iz prvega, ki smo ga videli. Kljub temu je običajno dovolj, da ga lahko uporabljamo v vsakdanjem življenju.

Po drugi strani z induktivnim sklepanjem ni mogoče sklepati nespornih zaključkov. Če je na primer biolog opazoval veliko število primatov, ki se hranijo z rastlinami, ne bi mogel reči, da so vse opice rastlinojede; čeprav bi ta vrsta sklepanja omogočila, da navedete, da je večina.

Včasih lahko zasledimo, da je tovrstno razmišljanje znano kot "sklepanje od spodaj navzgor", v nasprotju s deduktivnim.

Odvzeti sklep

Abduktivno sklepanje je oblika logičnega sklepanja, ki se začne z opazovanjem ali nizom opazovanj, nato pa poskuša najti najpreprostejšo in najverjetnejšo razlago zanje. Za razliko od tega, kar se zgodi z deduktivnimi sklepanjem, daje verodostojne zaključke, ki jih ni mogoče preveriti.

Na ta način lahko sklepi, ki izhajajo iz ugrabitvenih sklepov, vedno dvomijo ali obstajajo boljše razlage pojava. Ta oblika logičnega razmišljanja se uporablja v scenarijih, kjer nimate vseh podatkov, zato ne morete uporabiti niti odbitka niti indukcije.

Eden najpomembnejših konceptov abduktivnega sklepanja je Ockamova britvica. Ta teorija postulira, da je, kadar obstajata dve ali več možnih razlag za pojav, na splošno resnična najpreprostejša. Tako se s tovrstno logiko razlage, ki se zdijo manj verjetne, zavržejo, da bi ostali najbolj verjetni.

Induktivno nazaj sklepanje

Znano tudi kot "vzvratna indukcija", nazaj induktivno sklepanje je sestavljeno iz poskusa iskanja najboljšega možnega načrta delovanja z analizo rezultatov, ki jih želite pridobiti. Na ta način opazimo želeno končno situacijo in proučimo potrebne korake, da dosežemo.

Induktivno sklepanje za nazaj se uporablja predvsem na področjih, kot so umetna inteligenca, teorija iger ali ekonomija.

Vendar se vse pogosteje uporablja na področjih, kot je psihologija ali osebni razvoj, zlasti na področju postavljanja ciljev.

Retrospektivna indukcija še zdaleč ni nezmotljiva, saj je odvisna od vrste sklepov o rezultatih vsakega od korakov, ki jih je treba izvesti, preden dosežemo želeni cilj. Vendar pa je lahko zelo koristno pri iskanju akcijskega načrta, ki bo najverjetneje prinesel uspeh.

Kritično razmišljanje

Kritično razmišljanje je vrsta sklepanja, ki temelji na objektivni analizi situacije z namenom oblikovanja mnenja ali sodbe o njej. Da bi ga obravnavali kot kritično mišljenje, mora biti postopek racionalen, skeptičen, brez pristranskosti in mora temeljiti na dejanskih dokazih.

Kritično razmišljanje želi sklepati z opazovanjem vrste dejstev na informiran in sistematičen način. Temelji na naravnem jeziku in se kot tak lahko uporablja za več področij kot druge vrste sklepanja, na primer deduktivne ali induktivne.

Tako je na primer kritično razmišljanje še posebej nakazano za analizo tako imenovanih "delnih resnic", znanih tudi kot "siva območja", ki ponavadi predstavljajo nepremostljiv problem klasične formalne logike. Uporablja se lahko tudi za preučevanje kompleksnejših vidikov, kot so mnenja, čustva ali vedenja.

Protipravno razmišljanje

Kontrafaktualno ali nasprotno razmišljanje je vrsta sklepanja, ki vključuje preučevanje situacij, elementov ali idej, za katere je znano, da so nemogoče. Ponavadi vključuje razmislek o preteklih odločitvah in o tem, kaj bi bilo mogoče storiti drugače v prejšnji situaciji.

Na ta način je lahko kontraaktivno razmišljanje zelo koristno pri preučevanju samega postopka odločanja. Če poskušamo razmišljati o tem, kaj bi se zgodilo drugače, če bi ravnali drugače, lahko pridemo do zaključkov o najboljšem načinu obnašanja v sedanjosti.

Protipaktno razmišljanje je zelo koristno tudi za zgodovinsko in družbeno analizo. Tako je na primer po vojni med dvema narodoma mogoče preučiti vzroke konflikta in poskusiti najti način za rešitev podobnih situacij v prihodnosti, ne da bi prišlo do oboroženega problema.

Intuicija

Zadnja vrsta sklepanja, ki se običajno preučuje, je intuicija. Ta postopek se precej razlikuje od ostalih šestih, saj ne vključuje racionalnega procesa. Nasprotno, njeni sklepi se pojavijo samodejno, kot posledica dela podzavesti.

Čeprav ne vemo natančno, kako deluje intuicija, se pogosto šteje, da je sestavljen tako iz prirojenih elementov (nekaj podobnega nagonom drugih živalskih vrst) kot izkušenj. Zato bi ga lahko kljub temu, da ga ne bi mogli neposredno uporabljati, trenirati.

Intuicija v veliki meri temelji na sklepanju v situacijah, podobnih drugim, ki smo jih že doživljali v preteklosti. Kot tak ima veliko opravka s prevlado na nekem območju.

To je v tolikšni meri, da se intuitivno sklepanje običajno proučuje v kontekstu ljudi s strokovno stopnjo v dani nalogi.

Reference

1. "7 vrst sklepov" v: Poenostavljeno. Pridobljeno: 25. februarja 2019 iz Simplicate: simpdable.com.
2. "Štiri glavne vrste sklepanja (in njihove značilnosti)" v: Psihologija in um. Pridobljeno: 25. februarja 2019 iz Psihologije in uma: psicologiaymente.com.
3. "Vrste obrazložitev (odbitna nasproti induktivna)" na: Royal Roads University. Pridobljeno: 25. februarja 2019 z univerze Royal Roads: library.royalroads.ca.
4. "Različne vrste pojasnjenih in primerjanih načinov obrazložitve" v: dejstvo / mit. Pridobljeno: 25. februarja 2019 iz Fact / Myth: factmyth.com.
5. "Vrste sklepanja" v: Spreminjanje misli. Pridobljeno: 25. februarja 2019 iz Changing Minds: changeminds.org.