- Najpogostejši vzroki za ločitev
- 1- Pomanjkanje obveznosti
- 2– Presežek razprav
- 3- nezvestoba
- 4- poroči se premlada
- 5- nerealna pričakovanja
- 6- Pomanjkanje enakosti v odnosu
- 7- Nezmožnost reševanja konfliktov
- 8- zloraba
- 9- Pomanjkanje individualne identitete
- 10- Ekonomski problemi
- Reference
V najbolj pogosti vzroki za razvezo zakonske zveze , so pomanjkanje zavezanosti, pretirana trdil, nerealna pričakovanja, pomanjkanje enakosti v odnosu, zlorabe, finančne težave, ali pomanjkanje sposobnosti reševanja problemov.
Ločitev je naraščajoč pojav, ki je vse bolj prisoten v naši družbi. Pravzaprav je v zadnjih letih prišlo do postopnega upada zakonskih zvez in do porasta ločitev.

Različne študije kažejo, kako so se ločitve in razveze povečale za približno 25% v zadnjih petih letih. Podatki iz ZDA kažejo, kako se med 40 in 60% zakonskih zvez konča z razvezo.
Ti podatki kažejo, da so romantična razmerja zelo zapletena. Poleg tega je razkrito, da je vedno težje vzdrževati poroke in se izogibati razvezam. Zakaj se to zgodi? Kaj je razlog za ta trend, ki ga doživljamo v zadnjih letih? Kateri dejavniki povzročajo ločitve?
Vsa ta vprašanja dobivajo velik pomen pri preučevanju zakonskih odnosov. Zaradi tega vedno pogosteje najdemo več raziskav in več podatkov, ki poskušajo odgovoriti na razloge za ločitev.
Najpogostejši vzroki za ločitev
1- Pomanjkanje obveznosti
Pomanjkanje obveznosti je dejavnik, ki je najbolj razširjen med razvezami in ločitvami. Zlasti nedavna študija, ki je bila opravljena v mestu Utah City, je pokazala, da je 73% ljudi, ki so se razšli, kot glavni vzrok navedli pomanjkanje obveznosti.
Če analiziramo značilnosti zakonskih odnosov in zakonskih zvez, je očitno, da je zavezanost nepogrešljiv vidik. Brez volje za zavezo je zelo težko ohraniti kakršno koli zvezo, še manj pa zakonsko vez.
Tako je opaziti, da se veliko parov odloči za sklenitev zakonske zveze, ne da bi bili dovolj predani. To dejstvo se v naslednjih letih skoraj samodejno prevede v ločitev.
Danes obstaja veliko soglasje pri katalogiziranju pomanjkanja obveznosti kot glavnega vzroka za ločitev. Na ta način postane jasno, kako so odnosi pri vzdrževanju zakonske zveze bolj pomembni kot osamljeno vedenje.
2– Presežek razprav
Drugi vzrok, ki je bil povezan z razpadom zakonske zveze, je pretirano prepiranje. Podatki kažejo, da je ta dejavnik bistveno manjši od pomanjkanja obveznosti, vendar večji od ostalih.
Zgoraj opisana študija je razkrila, kako 56% razveznih primerov trdi, da so prelomi argumenti vzrok za ločitev.
Dr. William H. Doherty komentira, da se možnosti za ločitev, ko prevladujejo prepiri v zakonski zvezi, zelo povečajo. Če analiziramo ta dejavnik, lahko vidimo, da je pretirano prepiranje lahko bolj simptom kot vzrok samo po sebi.
To pomeni, da je dejstvo, da se zakonski par nenehno prepira, lahko znak, da nekaj ne deluje pravilno. Pravzaprav obstaja veliko strokovnjakov, ki tovrstno razlago postavljajo na ta dejavnik.
Na ta način lahko pretirane razprave razkrijejo druge vrste težav, kot so pomanjkanje koordinacije, slaba komunikacija, nezmožnost reševanja težav ali različni interesi znotraj para.
Jasno je, da so argumenti eden najbolj občutljivih vidikov zakonske zveze. To ne pomeni, da se za poroko, ki je v službi, ne smete nikoli prepirati.
Razprave veljajo za običajne in potrebne v mnogih primerih. Vendar morajo biti produktivne in nadzorovane. Ko par izgubi nadzor nad prepiri, postane verjetnost ločitve zelo velika.
3- nezvestoba
Verjetno je to dejavnik, ki ga ljudje najbolj povezujejo z razvezami in ločitvami. Za marsikoga so ta vedenja v paru najbolj nesprejemljiva in tista, ki lahko najlažje motivirajo razpad.
Kljub temu, da je to stališče v današnji družbi zelo razširjeno, pa podatki kažejo, kako nezvestoba v praksi sodi na tretje mesto na seznamu vzrokov za ločitev.
Večina študij poudarja, kako lahko ta dejavnik motivira med 50 in 55% vseh primerov ločitve. Kljub temu, da ni glavni vzrok, je njegova pojavnost zelo pomembna.
Vendar študija tega vzroka predstavlja vrsto razhajanj. Najprej je raziskava pokazala, da je 90% ameriškega prebivalstva trdilo, da je nezvestoba moralno nedopustno dejanje. Zato se zdi odnos družbe do tega pojava povsem jasen.
Nezvestoba lahko privede do več kot polovice razvez. Vendar pa je le 2% ameriškega prebivalstva trdilo, da je bilo nezvest svojemu partnerju. To dejstvo kaže, da je nezvestoba bolj vedenje posameznika kot par, zato so podvrženi zelo neobvladljivim spremenljivkam.
4- poroči se premlada
Danes obstaja veliko soglasje glede trditve, da je poroka zapletena vrsta odnosov. Poročilo, da je premlada, je pokazalo, da je dejavnik tveganja za ločitev.
Podatki kažejo, da je v 46% ločitev to dejstvo navedeno kot eden glavnih vzrokov. Tako je zgodnja poroka bolj verjetno, da ne bo uspela.
Dejstvo, da je poroka še premlada, je eden glavnih vzrokov za ločitev v pogojih, na podlagi katerih se razmerje vzpostavi; pari, ki pred poroko niso dobro uveljavljeni in utrjeni, morda niso dovolj pripravljeni na zakonsko zvezo.
Številni strokovnjaki ta dejavnik povezujejo s stopnjo zavezanosti in odnosa do zakonske zveze. Poroke, ki so bile "raztrgane" ali sklenjene zgodaj, lahko imajo manj možnosti za razvoj uspešne zaveze.
Na enak način je večja verjetnost, da mladi ne predstavljajo osebne zrelosti, ki je potrebna za sklenitev zakonske zveze in da bodo v svojih odnosih neprestani.
5- nerealna pričakovanja
Poroka predstavlja izjemno spremembo v življenju ljudi, saj pomeni spremembo življenjskega sloga. Kot se dogaja s katero koli življenjsko spremembo, so osebna pričakovanja o novi situaciji zelo pomembna.
Da bi se lahko dobro prilagodili novim razmeram, je potrebno, da ima to, kar se pričakuje, določeno povezavo s tistim, o čemer smo priča. V nasprotnem primeru bo potrebno večje prilagajanje in sprememba pričakovanj.
Kadar se to ne zgodi, je pogosto zelo težko sprejeti in biti prijeten zaradi spremembe, ki se je zgodila. Takšno stanje se jasno odraža v razvezah, zato je nerealno pričakovanje postavljeno kot glavni vzrok za ločitev.
V študiji v Utahu je 45% primerov ločitev ta dejavnik predstavljalo kot glavni vzrok ločitve.
Tako lahko idilična in precenjena pričakovanja o življenju v zakonu razmerje postavijo pod vprašaj. Če zakonec svojih pričakovanj ne more prilagoditi svojemu vedenju in delovanju para, zakonska zveza morda ne bo uspela.
6- Pomanjkanje enakosti v odnosu
Vzpostavitev vlog in vlog je eden glavnih dejavnikov, ki določa kakovost osebnih odnosov. V primeru parov in predvsem zakonskih zvez mora imeti ta element določene značilnosti.
Ne glede na številne druge spremenljivke, ki so lahko pomembne v vsakem primeru, je enakost običajno pogost element pri večini zakonskih zvez. Vzpostavitev neenakomerne zakonske zveze, v kateri ima eden od zakoncev pomembnejšo vlogo kot druga v zvezi, je običajno negativen dejavnik.
Koncepcija zakonske zveze se je v zadnjih letih bistveno spremenila. Odnosi, v katerih eden od članov igra prevladujočo vlogo, drugi pa podrejeni, predstavlja trenutno slabo odobreno konceptualizacijo.
To dejstvo je razvidno iz podatkov o vzrokih za ločitev. V 44% primerov je pomanjkanje enakosti v razmerju postavljeno kot vzrok za ločitev.
7- Nezmožnost reševanja konfliktov
Prepričanje, da mora biti romantičen odnos za delo, mora obstajati ali biti konflikt, je običajno napačno prepričanje. Študija osebnih odnosov je pokazala, da je pojav konfliktov med dvema ali več posamezniki praktično neizogibno dejstvo.
Sposobnost soglasja o vsem je idilična, a pogosto nedosegljiva situacija. V tem smislu je sposobnost reševanja konfliktov v paru dejavnik, ki je praktično tako pomemben kot izogibanje neskladjem.
Tako je ključ do vsakega para, da razvije temeljna pravila, tako da se vsak član para počuti spoštovan in slišan. V mnogih primerih je to mogoče doseči z lastnimi mehanizmi odnosa.
V primerih, ko se to ne zgodi, je pomembno vključiti tretji element. Terapija za pare je lahko zelo koristno orodje za učenje reševanja konfliktov in razvijanje potrebnih veščin za obvladovanje težkih situacij.
Če teh težav ne odpravite, lahko argumenti postopoma stopnjujejo in tveganje za ločitev se lahko poveča.
8- zloraba
Zloraba zakonske zveze zahteva posebno pozornost; obstajajo vedenja, ki so očitno zunaj moralnih meja zakonske zveze. Vsakdo ima pravico biti fizično, čustveno in spolno varen znotraj zakonske zveze in katere koli druge vrste osebnega odnosa.
Sem sodijo tako odrasli kot otroci ter zakonca in otroci. Cilj tega članka ni preučiti značilnosti tovrstnega vedenja, temveč je razkriti njegov odnos z razvezami.
Na žalost je zloraba danes v porokah razmeroma pogost pojav. To kažejo podatki, ki kažejo, kako bi lahko ta dejavnik povzročil 29% razvez.
Ti podatki, ki jih je pokazala nacionalna študija Utaha, so previsoki in izpostavljajo očiten družbeni problem in velike težave v trenutnih zakonskih odnosih.
9- Pomanjkanje individualne identitete
Intimnost in bližina zakonskih odnosov lahko povzroči izgubo individualne identitete. Povezava in prekomerna vpletenost v par lahko povzroči razvoj skupne identitete, ki uniči identiteto vsakega posameznika.
To dejstvo se lahko zgodi v večji ali manjši meri in lahko vpliva na odnos do različnih stopenj. Vendar pa lahko v nekaterih primerih izguba individualne identitete negativno vpliva na par in povzroči konflikte. Tako lahko ta dejavnik včasih poveča verjetnost za ločitev.
Na drugi strani kovanca najdemo drugo situacijo, ki lahko tudi negativno vpliva na poroko. Te razmere obravnavajo razvoj bistvenih neskladij v prednostnih nalogah in posameznih interesih zakoncev.
V teh primerih lahko zelo oddaljene potrebe in želje porušijo stabilnost odnosa in dvomijo. Pravzaprav veliko parov terapevtov daje poseben poudarek na pomembnosti ohranjanja skupnih stališč in prioritet za pravilno delovanje zakonskih odnosov.
10- Ekonomski problemi
Poroke redko ne uspejo zaradi pomanjkanja denarja ali finančnih težav. Vendar je pomanjkanje združljivosti zakoncev na finančnem področju veliko pomembnejši problem.
V tem smislu lahko zakonska zveza, v kateri imata člana nasproten življenjski standard, večje težave za pravilno delovanje.
Če zakonski zvezi s temi značilnostmi ne uspemo ustrezno obvladati svojih razlik, sčasoma lahko konflikt doseže take višine, da se zdi ločitev najbolj logična rešitev.
Reference
- Johnson, CA, Stanley, SM, Glenn, ND, Amato, PA, Nock, SL, Markman, HJ, & Dion, MR (2002). Poroka v Oklahomi: Osnovna državna raziskava o zakonski zvezi in ločitvi iz leta 2001 (S02096OKDHS). Oklahoma City, OK: Oddelek za človeške storitve v Oklahomi.
- Poroka v Utahu: Državna raziskava o poroki in ločitvi leta 2003. (2003). str. enaindvajset.
- Paul James Birch, Stan E. Weed in Joseph Olsen. (2004). Presoja vpliva politik zakonskih skupnosti v skupnosti na stopnjo ločitev v občini. Družinski odnosi, 53, 495–503.
- Rose M. Kreider & Jason M. Fields. (2000). Število, čas in trajanje zakonskih zvez in razvez: jeseni 1996. Aktualna poročila o prebivalstvu, P70-80. Washington DC: Ameriški popisni urad.
- S. Census Bureau, Statistični povzetek ZDA. (2002). Vitalna statistika: oddelek 2. št. 111. Poroke in razveze - število in stopnja po državah: 1990 do 2001.
