POPULISTIČNA VLADA: KAJ JE TO, SORTE IN PRIMERI - KULTURNI BESEDNJAK - 2026

Populistična vlada je politična oblika, ki potrjuje pomen skupnega osebe nad elit. Lahko je demokratična ali avtoritarna. Izraz "populizem" se je začel uporabljati v devetnajstem stoletju in se nanaša na gibanje narodnichestvo v Rusiji in ljudsko stranko v ZDA.

Vendar je bilo šele leta 1950, ko so ga začeli uporabljati v veliko širšem smislu, ki je zajel koncept od fašističnih in komunističnih gibanj Evrope do antikomunističnih gibanj v Ameriki in celo peronizma v Argentini.

Skozi leta so populistični status pripisovali različnim političnim osebnostim: Jacobu Zumi iz Južne Afrike; Gordon Brown, nekdanji premier Velike Britanije; Mahmud Ahmadinedžad, nekdanji predsednik Irana; Silvio Berlusconi, nekdanji italijanski premier; Hugo Chávez, bivši predsednik Venezuele, med drugim.

Razen tega, da so ga imenovali "populisti", ne bi mogli reči, da imajo ti voditelji kaj skupnega. V tem smislu je bila beseda "populizem" uporabljena za kategorizacijo zelo različnih resničnosti. Zato je termin populizem težko določiti.

Obeti za populistično vlado

Kljub težavam bi bilo mogoče sistematično zasnovati izraz populizem, če bi se upoštevale tri perspektive: populizem kot ideologija, diskurzivni slog in politična strategija.

Populizem kot ideologija

Definicijo populizma kot ideologije je postavil Cas Mudde leta 2004 (citirala sta ga Gidron in Bonikowski). Po mnenju avtorja je populizem ohlapno usmerjena ideologija, ki družbo ločuje na dve antagonistični skupini: resnični in čisti ljudje ter pokvarjena elita.

V tem smislu je populizem skupek idej, ki temeljijo na razlikah med ljudmi in elito, ki prvi skupini daje prednost, češ da predstavlja čistost.

Po drugi strani so rahlo osredotočene ideologije tiste, ki nimajo natančno opredeljene politične in družbene strukture in so zato lahko združljive z drugimi političnimi sistemi, bodisi desnimi bodisi levicami.

Pod to ideološko zasnovo populizma je mogoče razumeti, zakaj se izraz populist uporablja za opredelitev tako raznolikih političnih osebnosti.

Populizem kot diskurziven slog

Ta perspektiva kaže, da populizem ni ideologija, ampak slog diskurza. De La Torre (2000, ki ga navajata Gidron in Bonikowski) poudarja, da je populizem retorična konstrukcija, po kateri je politika etika in moral med ljudmi in oligarhijo.

Na enak način Kazin (1995, ki ga navajata Gidron in Bonikowski) zagotavlja, da je populizem jezik, ki ga uporabljajo tisti, ki trdijo, da govorijo v imenu ljudi, in ki temelji na nasprotovanju med nami (ljudmi) in "njimi" ( elita).

Populizem kot politična strategija

Ta perspektiva je najpogostejša med latinoameriškimi sociologi in politologi. Kot politična strategija se populizem nanaša na uporabo različnih ekonomskih politik, kot sta prerazporeditev bogastva (na primer razlastitev) in nacionalizacija podjetij.

Podobno je s tega vidika populizem način političnega organiziranja, v katerem vodja izvaja moč s podporo svojih privržencev, ki ponavadi pripadajo marginaliziranim sektorjem.

Povzetek značilnosti treh perspektiv

Po razvrstitvi Gidrona in Bonikowskega različne perspektive populizma zaznamujejo naslednje značilnosti.

Ideologija

Na podlagi ideologije je populizem skupek medsebojno povezanih idej o naravi politike in družbe. Študijske enote so politične stranke in njihovi voditelji.

Diskurzivni slog

Po govoru je populizem način izpostavljanja idej. Enote, ki jih je treba preučiti, so lahko besedila, izjave in javni govori o politiki in družbi.

Politična strategija

V smislu politične strategije je populizem oblika organizacije. Predmet preučevanja bi bile politične stranke (ob upoštevanju njihove strukture) in družbena gibanja.

Populizem po Michelu Hastingsu

Michel Hastings, univerzitetni profesor na Inštitutu za politične študije v Lilleu (Francija) predlaga definicijo populizma, ki bolj ali manj zajema tri prej proučene perspektive.

Po Hastingsu populizem v političnem slogu in vir sprememb, ki temelji na sistematični uporabi retorike za privabljanje množic.

Prav tako Hastings predlaga dva sklopa populizma: enega diskurzivnega in enega institucionalnega. V svoji diskurzivni obliki je za populizem značilna prisotnost izjav, ki izražajo ogorčenje do različnih vprašanj (rasizem, elitizem, evrocentrizem, davki, med drugim).

Populizem v svojem institucionalnem vidiku vključuje partizanske skupine, ki te izjave želijo prevesti v revolucionarne projekte.

Sorte populizma

Po mnenju ljudi

Že se je videlo, da je populizem neposredno povezan z ljudmi; Ljudje, ki jih populizem brani, so lahko raznoliki, kar povzroča različne vrste populizma:

1. Etnični populizem

1. Državljanski populizem

1. Regionalni populizem

To je le nekaj vrst populizma v odnosu do ljudi.

Glede na politični program

Če populistični program vključuje abstraktne predloge za ponovno vzpostavitev suverenosti ljudi, medtem ko konkretni predlogi niso, to govori o teoretičnem populizmu. Obstaja obratno populizem, če se zgodi ravno obratno.

Demokratični in avtoritarni populizem

Populizem želi v svoji najbolj demokratični različici braniti in povečati interese navadnih državljanov z uporabo reform. Vendar je dandanes populizem pogosto povezan z avtoritarizmom.

Avtoritarne populistične vlade se ponavadi vrtijo okoli karizmatičnega voditelja, ki trdi, da zastopa voljo ljudi, vendar si v resnici prizadeva utrditi svojo moč.

V tej vrsti populizma politične stranke izgubijo pomen kot volitve, ki le potrjujejo avtoriteto voditelja.

Populizem je lahko odvisno od vrste vlade, demokratične ali avtoritarne, spodbujalec interesov državljanov in države ali pa gibanje, ki se pretvarja, da brani interese ljudi, da bi si pridobili podporo in ostali v vodstvu.

Ekskluziven in vključujoč populizem

Ekskluzivni populizem se med drugim osredotoča na izključevanje stigmatiziranih skupin, na primer revnih, beguncev, tajnih državljanov ali Romov.

Po drugi strani vključujoči populizem zahteva, da politike države omogočajo vključevanje teh manjšinskih skupin.

Desni in levi populizem

Levični populizem se nanaša na revolucionarna, socialistična gibanja, osredotočena na vrline manjšin (na primer domorodne skupine in revne). To gibanje je običajno v Latinski Ameriki, natančneje v Venezueli, Boliviji in Ekvadorju.

Desničarski populizem se nanaša predvsem na kulturni izraz, s poudarkom na negativnih posledicah kulturne raznolikosti in politične integracije.

Desničarski populisti vidijo manjšinske skupine kot odrešilno točko za težave, ki jih narod morda trpi. Med veliko evropsko recesijo so na primer desničarske populistične vlade razkrile, da so za izgubo delovnih mest, ki so jih doživeli tisoči Evropejcev, krivi priseljenci.

Levi in ​​desni populizem si delita elemente. Črta, ki jih ločuje, je v resnici zamegljena, kar kaže, da je populizem bolj slog kot fiksna ideologija.

Edina oprijemljiva razlika je v tem, da levičarski populizem daje prednost razrednemu boju, kot je spopad med delavskim razredom in buržoazijo, medtem ko si desničarski populizem prizadeva razdeliti družbo, izključujoč različne etnične skupine in kulture.

Znatna populistična gibanja in vlade

Gibanje Narodnichestvo je bilo eno prvih organiziranih populističnih gibanj v zgodovini (19. stoletje). Šlo je za skupino socialističnih in revolucionarnih intelektualcev, ki so skušali ruske kmete dvigniti v revolucijo; vendar niso bili uspešni.

V ZDA se je gibanje začelo v 19. stoletju z ustanovitvijo Ljudske stranke leta 1892. To gibanje je iskalo podržavljenje železnic, telegramov in drugih monopolov; zahtevala je tudi, da vlada spodbudi gospodarstvo z inflacijo dolarja.

Za razliko od predhodnega ruskega gibanja so nekatere predloge Narodne stranke sprejele poznejše vlade.

Vlada Teodora Roosevelta, predsednika ZDA v prvih desetletjih 20. stoletja, je oživila populizem z uporabo politik, ki so bile v nasprotju z velikim poslom. Podpiral je tudi kmete in deloval kot posrednik v stavki zaradi premoga iz leta 1902. Poleg tega je ustvaril nove zaposlitvene možnosti.

V Latinski Ameriki so se sredi 20. stoletja razvile različne populistične vlade, kot sta Juan Perón (v Argentini) in Getúlio Vargas (v Braziliji).

Druge populistične figure prejšnjega stoletja so bile naslednje:

Margaret Thatcher

Bila je predsednica vlade Velike Britanije (1979-1990). Njegovo vlado je mogoče identificirati z desno populistično vlado. Znana kot železna dama, je bila prva ženska, ki je to mesto zasedla v Veliki Britaniji.

Izvedite več o tem liku z 90 najboljšimi stavki Margaret Tatcher.

Woodrow Wilson

Woodrow Wilson je bil predsednik ZDA (1913-1921). V času svoje vlade se je zavzemal za razvoj malih podjetij.

Juan Domingo Peron

Predsednik Argentine od 1946 do 1952, od 1952 do 1955 in od 1973 do 1974. Je edini predsednik Argentine, ki je dosegel tretji mandat.

Getúlio Vargas

Kot predsednik Brazilije je bil od 1930 do 1933.

Theodore Roosevelt

Predsednik Združenih držav Amerike od leta 1901 do 1909.

Danes populistične vlade

Danes so populistični režimi postali vse pomembnejši. Odličen primer je Venezuela s "Chavismo." To je politično gibanje, ki ga je začel pokojni predsednik Hugo Chávez, katerega prakso je nadaljeval sedanji predsednik države Nicolás Maduro.

V zvezi s tem Hawkins (2003, ki ga navajajo Acemoglu, Egorov in Sonin) poudarja, da če populizem opredelimo kot prisotnost karizmatične povezave med volivci in politiki ter prisotnost diskurza, ki temelji na ideji boja med narodom in elito, potem je Chavismo očitno populistični pojav.

Vladi Rafaela Correa v Ekvadorju in Evo Moralesa v Boliviji sta druga primera populističnih vlad, ki veljajo v Latinski Ameriki.

Vsi zgoraj navedeni primeri populizma so z leve strani. Druge populistične vlade so: vlada Donalda Trumpa v ZDA, primer desničarskega populizma ali vlada Rodriga Duterteja na Filipinih.

Končne misli

Izraz populizem je veliko bolj zapleten, kot se morda zdi. Zgodovinsko se je uporabljalo za definiranje resničnosti, ki so pogosto nasprotujoče se, kar je preveč nasičilo izraz konotacije.

Mediji ga uporabljajo kot pejorativni izraz za sklicevanje na skrajne stranke. Vendar populizma ni mogoče omejiti na konotacije, ki jih prejme, ali na politične osebnosti, ki jih označujejo za populiste, saj je to le del resničnosti.

V tem smislu je treba populizem proučevati kot skupek vrednot, mnenj in argumentov, pri čemer pustimo ob strani skrajne razmere, ki mu jih običajno pripisujemo.

Prav tako obstaja veliko avtorjev, ki poudarjajo, da se populizem nanaša na nasprotovanje med ljudmi in elito. Vendar niso vsi tisti, ki nasprotujejo elitam, nujno populisti; državljani imajo pravico objektivno kritizirati vedenje oblasti na oblasti.

Podobno populizem pomeni več kot uporaba agresivne retorike za zaščito pravic navadnih posameznikov, saj je isti cilj mogoče doseči, ne da bi se zatekli k skorajda nasilnim metodam.

Reference

1. Munro, André (2015). Populizem. Pridobljeno 3. marca 2017 z britannica.com.
2. Kaj je populizem? (2016) Pridobljeno 3. marca 2017 z ekonomist.com.
3. Hanspeter Kriesi in Takis Pappas. Populizem v Evropi v času krize: uvod. Pridobljeno 3. marca 2017 z eui.eu.
4. Vzpon populizma in skrajne stranke v Evropi (2013). Pridobljeno 3. marca 2017 s strani fesdc.org.
5. Top 10 populističnih voditeljev. Pridobljeno 3. marca 2017 s spletnega mesta top-10-list.org/.
6. Jan-Werner Müller in Joanne J. Myers (2016). Kaj je populizem? Pridobljeno 3. marca 2017 s spletnega mesta carnegiecouncil.org.