NAPAČNOST SLAMNATEGA ČLOVEKA: IZ ČESA JE SESTAVLJENA IN PRIMERI - FILOZOFIJA - 2025

Pri zavajanju slamnatega človeka je nasprotnikov argument napačno predstavljen ali pretiran. Njegov namen je narediti ga ranljivega, da ga lažje zavrne ali napade. Z napačnim predstavljanjem, pretiravanjem ali celo v celoti izmišljevanjem argumenta nekoga drugega je lažje predstaviti svoj argument kot razumen.

Argument slamnatega človeka ni le napačen, ampak nepošten, ker spodkopava racionalno etično razpravo. Vsakič, ko osebi pripišemo argument, ki je namenoma izkrivljen, da bi bil manj verodostojen, se soočimo s slamnatim moškim, nato pa se ta argument napade.

Napačna predstavitev nasprotnikove trditve ni vedno namerna; če pa je, potem to vrsto zmotnosti povzroča laž, ki je potrjena. Primer te vrste napak je naveden v naslednji izjavi:

"Potem ko je predsednik dejal, da moramo povečati obrambni proračun, se je poslanec odzval presenečeno, saj po njegovem mnenju predsednik ne samo da podpira vojno, ampak je ne zanimata zdravje in izobraževanje."

Kakšna je napaka slamnatega človeka?

Napačnosti so napake v sklepanju, prepiranju, ki jih ustvarjajo napačna prepričanja ali izhajajo iz diskurzivnih ali retoričnih tehnik.

Obstaja nešteto vrst napak, vendar na splošno za poenostavitev njihovega študija razvrščamo v objektivne formalne in neformalne ali neformalne napake.

Napačnost slamnatega človeka je razvrščena med neuradne napake in spada v podskupino napak dvoumnosti, pa tudi v zmote naglas in napake.

Ime prevara (slamnik) je bilo pred kratkim skovano, koncept pa je pravzaprav zelo star. Aristotel je že priznal, "da bi bilo v argumentu neprimerno razlagati kot nekoga stališče mnenja, ki ga ni izrazil ali ne ogroža (…)".

Napačna predstavitev

Slamnati človek je vrsta logičnega zavajanja, ki se pojavi, ko človek v debati namerno napačno predstavi nasprotnikov argument.

Pripisuje ji napačno, nepopolno ali celo popolnoma napačno različico, da bi oslabil nasprotnikov položaj in ga lažje ovrgel. Nasprotnikov resnični argument je premalo ali spremenjen.

Cilj je jasen: izogniti se razpravi pošteno in se izogniti resničnemu argumentu nasprotnika. Manipulator ve, da tvega izgubo poštene razprave in prizna, da je njegov argument šibkejši.

Nato zavrne to različico, ne pa nasprotnikovega pristnega argumenta. Nasprotnikov položaj se zmanjša, zaradi česar se zdi, da gre za napačno predstavitev vsebine argumenta.

Vendar napačne predstavitve niso vedno namerne ali namerne. Lahko so tudi neprostovoljni; v tem primeru je kriv tisti, ki lažno trdi, nevednost.

Če je tako, je prepir, ki zagreši slamnate moške, vsaj oproščen svoje napake.

Druga imena za to zmoto

V Veliki Britaniji je ta napaka znana kot teta Sally. V drugih delih sveta ga poznajo alternativna imena:

- Lesna lutka.

- slamnati pes.

- Strašilo.

- Votel človek.

Način propadanja slamnatega človeka

Razprava o tej zmoti je v tej obliki:

"X" sproži argument A1.

"In" zmede argument A1 z argumentom A2, saj je podoben (čeprav drugačen od njega).

"In" zavrača argument A2.

"Y" nato trdi, da je bil argument A1 zavrnjen.

Izvor človeka iz slame

Ime te sporne zmotnosti jemljejo kot podob bojnih tehnik, ki so jih vitezi uporabljali za vadbo svojih spretnosti.

Tu se izzivalec sreča z brezhibnim nasprotnikom, ker se slamnati moški ne branijo (ne zmorejo), ne nosijo ščitov ali oklepov in tudi ne krvavijo.

Moški iz slame so popolno nasprotje tistega, kar bi našli na bojišču. Kdor se prerekuje proti slamnatemu človeku, se bori neenako, zvijačno in izmišljeno, kar je samo v glavi osebe, ki ga ustanovi.

Manipulirani argumenti

Nadaljujejo s prejšnjim podobom, slamnati moški so relativno lahki nasprotniki, ki jih retorično gradijo in uničujejo, saj se njihovi argumenti raztezajo in manipulirajo do te mere, da se zdijo smešni ali nesmiselni.

Ko nasprotnika nevtraliziramo s tem pomenskim naletom, je bitka za manipulatorja skorajda zmagala, saj se bo moral nasprotnik braniti pred izkrivljeno trditvijo in razložiti svoje resnično stališče.

Namesto tega lahko manipulator še naprej napada položaj slamnatega človeka, namesto da bi navajal svoje resnične argumente. Argument slamnati človek se uporablja za izkrivljanje argumentov ali za nakup časa v debati. V usta druge osebe daš nekaj, česar niso nikoli povedali.

Primeri

Primer 1

Politična razprava o odkritju Amerike:

Svetnik A

Mesto Karakas bi moralo zaradi genocida in suženjstva, ki so mu bili podrejeni staroselci po osvojitvi Amerike Christopher Columbus, odpovedati latinoamerični dan od prazničnega koledarja naše prestolnice.

Svetnik B

Kako smešno, gospodje člani zbornice! Lažno je, da so vsi Španci ali priseljenci, ki so prišli v Venezuelo, prišli ubiti ali zasužnjiti staroselce. Glasujem, da se Dan Columbusa ohranja, sicer bomo zasmehovanje celega sveta.

Svetnik B je popačil, kar je rekel njegov nasprotnik; nikoli ni izjavil ali predlagal, da bi bili po Odkritju Amerike vsi, ki so prišli na novo celino, morilci in sužnji.

Primer 2

Marta pravi, da misli, da njeni prijatelji ne bi smeli biti tako odklonjeni od nove študentke.

Luisana pravi, da je presenečena, ker se je Marta odločila za študij pri novem študentu in odpovedala svojo vseživljenjsko študijsko skupino.

Očitno je napačna predstavitev tega, kar je povedala Marta, ki je opozarjala na vedenje do novega učenca. Nikoli ni omenila, da bi želela biti njegov najboljši prijatelj ali hotela prenehati biti študijska skupina.

Primer 3

V prvem razredu biologije je profesor navedel več primerov, da je bolje prikazal, kako se razvijajo živali.

Študentka pravi, da bo protestirala proti učitelju, ker je nesprejemljivo reči, da se človeška bitja izhajajo iz ščurkov.

Primer 4

Splav je nehumana oblika nadzora rojstva, ki se uporablja za mehiške ženske, zato bi ga bilo treba prepovedati.

Zagovorniki izbire nikoli niso priporočali uporabe splava kot kontracepcijske metode, vendar v nekaterih primerih.

Prevara slamnatega človeka se uporablja tudi za podporo ideoloških in političnih argumentov.

Reference

1. Slamnati človek (zmotnost). Pridobljeno 12. marca 2018 s spletnega mesta thinkco.com
2. Slamnati človek
3. Primeri slamnatega človeka. Svetoval na strani softschools.com
4. Sovraštvo. Svetoval na spletnem mestu logicalfallacious.com
5. Soglasnosti. Stanfordska enciklopedija filozofije. Posvetovano s strani plato.stanford.edu
6. Soglasnosti. Svetoval pri iep.utm.edu
7. Soglasnosti. Svetoval pri pisanjucenter.unc.edu