- Življenjepis
- Rojstvo in zgodnja leta
- Uporabne študije
- Fundacija Filnetskega muzeja v Nemčiji
- Smrt
- Razvrstitev živih bitij po Hackelu
- Kraljestvo Protista ali Protoctista
- Protozoa in Metazoa
- Generelle Morphology of the Organism
- Drevo Ernsta Haekella
- Kritika Stephena J. Goulda Ernsta Haeckela
- Drugi prispevki
- Terminologije
- Kunstformen der Natur:
- Falsificiranje risb in polemika
- Haeckelova laž
- Povezava s fašizmom in nacističnimi ideali
- Reference
Ernst Haeckel (1834-1919) je bil ugleden nemški filozof, naravoslovec in strasten evolucionist, znan po tem, da je zvest privrženec postulatov Charlesa Darwina. Čeprav je bil močan zagovornik darvinistične teorije naravne selekcije, je njegovo delo ostalo pod vplivom nekaterih idej francoskega baptista Lamarcka.
Haeckel je zaslužen za razkrivanje in širjenje teorije rekapitulacije, kar kaže, da embrionalni napredek vsakega vzorca nenehno ponavlja evolucijsko zgodovino tega organizma. Ontogenija opisuje to embrionalno napredovanje, medtem ko sorodstveno razmerje med vrstami imenuje filogenija.
Ernst Haeckel, 1860. Neznani neznani avtor, prek Wikimedia Commons
Poleg tega je Ernst Haeckel, ki je vplival na svoje znanje filozofije, ugotovil, da morajo vsa živa bitja postopati na edinstven način prednikov. To pomeni, da ima Haeckel anorganski izvor za vsak izmed osebkov na Zemlji.
Vse te teorije in študije so mu leta 1866 pomagale predvideti, da se odgovor na dedne dejavnike nahaja v jedru celic. Haeckel se je posvetil tudi preučevanju značilnosti morske biologije.
Ernst Haeckel je bil prvi znanstvenik, ki je vzpostavil družinsko drevo med različnimi redi živali. Poskusil je (neuspešno) uporabiti doktrino evolucije tudi pri različnih težavah, ki so se pojavile v religiji in filozofiji.
Življenjepis
Rojstvo in zgodnja leta
Ernst Haeckel se je rodil 16. februarja 1834 v Potsdamu, nemškem mestu, ki se nahaja v bližini Berlina. Ne le, da je bil filozof in naravoslovec, ampak se je posvetil tudi poučevanju zoologije in imel tudi znanje medicine.
Leta 1866 je odpotoval v Anglijo, da bi obiskal Charlesa Darwina, lika, ki ga je Haeckel zelo občudoval. Potem ko je postal njegov učenec, se je Haeckel posvetil popularizaciji naukov svojega učitelja z različnimi predavanji in rokopisi.
Haeckel se je lotil po svetu, da bi opisal in poimenoval različne vrste, ki jih je uspel opazovati. Po mnenju poznavalcev je bil njegov vložek v morske nevretenčarje še posebej značilen, saj se je s posebno predanostjo posvetil morskim gobicam in meduzam.
Prav tako so mu številna potovanja omogočila, da se je seznanil s številnimi in različnimi morskimi favnami, kar mu je omogočilo zbiranje gradiva, ki mu je pozneje služilo za pisanje njegovega velikega dela, znanega kot Monografia de los radiolaria (1862), ter drugih opisnih besedil.
Uporabne študije
Človekov rodovnik (Haeckel, 1874).
Študiral je na več velikih univerzah, kot so Würzburg, Dunaj in Berlin, kjer se je posvetil učenju medicine.
Kasneje je začel delati kot asistent zoologije na univerzi v Jeni, ta ustanova pa je bila ena najstarejših v Nemčiji. Leta 1965 je bil do upokojitve leta 1909 profesor na tej univerzi.
Fundacija Filnetskega muzeja v Nemčiji
Naravoslovec je imel pobudo, da 28. avgusta 1907 ustanovi Filozofski muzej - znan tudi kot Muzej filogenije (Phyletistches Museum) - ki se nahaja v kulturnem mestu Jena. Njegove razstave so stalne in v teh različnih vrstah so prikazani zoološki predmeti; torej veliko raznovrstnih živalskih organizmov.
Poleg tega je biološka evolucija v tej instituciji rekonstruirana iz filogeneze, kar pomeni, da se napredek organizmov kaže skozi sorodstvo in odnose med osebki, od nastanka življenja na Zemlji do sedanjost.
Smrt
V 85. letu starosti je 9. avgusta 1919 umrl Ernst Haeckel v nemškem mestu Jena, ki se nahaja v zvezni državi Turinga.
Razvrstitev živih bitij po Hackelu
Drevo življenja po Haeckelovem
Pomembno je, da se Haeckel v svojih študijah ni osredotočil na velike sesalce, temveč se je raje osredotočil na manjše osebke in manj znana bitja, kot so mikroskopski celični organizmi, vključno z mineralnimi okostji, anemoni, korale in meduzami.
Z drugimi besedami, njihove študije so dale poseben poudarek na nižje organizme in jih primerjale z višjimi organizmi, kar je razvidno iz njihovega razlikovanja med Protozoa in Metazoa.
Uporaba mikroskopa, ki so ga izumili leta 1590, a se je v 19. stoletju izboljšala, je s seboj prinesla novo vizijo živih bitij in odprla več kot eno okno na področje biologije.
Kraljestvo Protista ali Protoctista
Pred tem izboljšanjem mikroskopa in Haeckelovimi raziskavami sta bili za živa bitja priznani le dve klasifikaciji, na primer favna (zoologija) in rastlinstvo (botanika).
V tem zaporedju je evolucionist Ernst Haeckel uvedel tretje kraljestvo, znano kot kraljevo protetikov, ki je poskušalo združiti vse mikroorganizme, prisotne v kopenskem življenju.
To pomeni, da v kraljestvo Protista (znano tudi kot Protoctista) spadajo tisti evkariontski organizmi, enocelični in večcelični, iz preprostih tkiv.
Te vzorce lahko razdelimo v tri klasifikacije: glive, ki ustrezajo glivam; Animalia, ki pripada živalim; rastlin in Plantae.
Protozoa in Metazoa
Haeckel je bil tudi prvi, ki je ločeval med večceličnimi in enoceličnimi organizmi, pa tudi med Protozoa in Metazoa.
Kar zadeva Protozoe, gre za mikroskopske organizme, ki nimajo zarodnih plasti ali črevesja. Običajno se razvijejo v vodnih ali vlažnih okoljih, tako v sladki kot v slani vodi, in ostanejo živi zahvaljujoč dejstvu, da so paraziti drugih osebkov.
Za svoje metazoje (znan tudi kot Animalia) so značilne, da imajo zarodne plasti in široko sposobnost gibanja; poleg tega so obdarjeni z embrionalnim razvojem. V to razvrstitev sodijo človeška bitja.
Generelle Morphology of the Organism
Haeckel v svoji knjigi Splošna morfologija organizmov (1866) predlaga drevesno predstavitev, v kateri se vzpostavijo sorodstveni odnosi med osebki.
Za nekatere učenjake to delo evolucionista velja za "prvo evolucijsko drevo življenja", pri čemer citira besede priznanega paleontologa Stephena Jaya Goulda.
V tej drevesni sliki je implicitno izražena teorija, ki jo podpira avtor, da obstaja skupni izvor vseh organizmov, ki sestavljajo življenje na Zemlji. To je znano kot monofletna hipoteza.
Vendar pa to ni edina rešitev, ki jo je avtor predlagal, saj je polifiletična hipoteza predlagana tudi v isti knjigi.
Pri tem ni uporabil drevesne figure, ampak je raje uporabil vzporedne črte z različnimi dolžinami, da bi označil obstoj organizmov z različnimi rodovi, pri čemer so najdaljše črte rastlin in živali.
Drevo Ernsta Haekella
Ker gre za monofletno hipotezo, je avtorjevo drevo sestavljeno le iz enega debla. Poleg tega je na prvi pogled presenetljivo, da gre za drevo, ki nima korenine, saj to ni prikazano na sliki.
Kljub temu pomanjkanju je Haeckel na levo stran risbe postavil nekaj latinskih besed, ki so pomenile "skupni koren organizmov."
Na desni strani je avtor napisal Moneres autogonum, kar v latinščini pomeni »ustvarjati sam sebe«; torej spontana generacija. Z drugimi besedami, avtor je v svoji ilustraciji predlagal, da je v življenju mogoče izvesti samogeneracijo.
Zanimivost te trditve je, da je bila do takrat ta teorija v nasprotju z že odobrenimi teorijami Pasterja, ki so zagotovili, da spontana tvorba organizmov ni mogoča.
Kritika Stephena J. Goulda Ernsta Haeckela
Kljub temu, da je redni spremljevalec Haeckelovih teorij, je bil paleontolog Stephen J. Gould neusmiljen zaradi nekaterih napak avtorja.
Na primer, ko je navajal Gouldove besede, je bil Haeckel najbolj domišljen in špekulativni evolucionist, saj je skušal zaobjeti vse nedoločene prostore, včasih tudi prisilno.
Po mnenju paleontologa je bila ena od Haeckelovih napak to, da je predlagal obstoj organizma, ki je še starejši od ameb. Te organizme je poimenoval monere, ki so jih sestavljali neorganizirani protoplazmi.
Napaka se je pokazala, ko je Haeckel kot osnovo drevesa postavil motiv Autogonum monera, saj je to pomenilo, da je za avtorja možna samo-generacija življenja (Autogonum).
Drugi prispevki
Terminologije
Haeckel je prispeval precejšnjo količino terminologije k biološkim znanostim, kot so vsakodnevna imena, kot so ekologija, darvinizem, matične celice, phyum, ontogenija, filogenija, monofileta, polifilet, protist, metazoan in metameria.
Kunstformen der Natur:
Haeckel je bil natančen in podroben slikar. V svojem delu Umetniške oblike narave od leta 1899 prikazuje zajetno kompilacijo, sestavljeno iz več kot 100 gravur, za katere je značilno, da so barvite, podrobne in simetrične. Po mnenju poznavalcev so njegove gravure vizualno prijetne zaradi svoje umetniške natančnosti.
Zahvaljujoč tej zbirki risb je Haeckel lahko osvetlil svet s papirjem. Šteje se, da je avtor s pomočjo podrobnega opazovanja narave naredil najlepše strani biologije.
V tem delu lahko vidite veliko lestvico različnih vzorcev, ki segajo od lusk škatlastega ribja do spirale polžev.
Prav tako si lahko ogledate popolno simetrijo različnih mikroorganizmov in meduz. Zato je treba ugotoviti, da so bile te risbe izvedene, da bi ustvarile velik vizualni vpliv.
Zbirka umetniških del v naravi je bila tako priljubljena v javnosti, da je postala vpliv v svetu umetnosti, oblikovanja in arhitekture, zlasti v prvih desetletjih 20. stoletja. V resnici so nekateri umetniki Art Nouveauja, kot sta Émile Gallé in Karl Blossfeldt, vzeli svojo estetiko, da bi naredili svoje lastne zasnove.
Falsificiranje risb in polemika
Haeckelova laž
Po Haeckelovem mnenju so si vse živali med nosečnostjo podobne. Avtor je s tem želel dokazati, da obstaja določena podobnost med videzom ribjih zarodkov in preostalimi zarodki. Haeckel je menil, da bi morale te podobnosti pokazati skupnega prednika, ki ga avtor išče.
Ta teorija je bila diskreditirana, saj zarodki sesalcev nimajo morskih škrge ribjih zarodkov. "Koščki kože", ki jih lahko vidimo v zarodku, se razvijejo kasneje v ušesu in vratu, ne da bi imeli kaj skupnega z dihanjem, ki ga je omenil avtor.
Po mnenju nekaterih notranjih oseb je Haeckel toliko želel dokazati darvinsko teorijo, da se je odločil izvesti malo laži, kar bi ga v prihodnosti drago stalo.
Znanstvenik je imel dostop do velikega števila zarodkov vseh vrst na univerzi, zato je vzel človeškega zarodka in pasjega zarodka ter jih narisal, tokrat pa je oblikoval nekaj sprememb, da bi bili videti bolj podobni.
Čeprav je Haeckel storil svojo napako pred 129 leti, nekatere biološke knjige še danes ohranjajo zasnove evolucionista. Avtor je navedel, da je bil primoran dopolniti manjkajoče podatke, ker je bil preiskovalni material nepopoln.
Povezava s fašizmom in nacističnimi ideali
Ernst Haeckel je verjel v teorijo, da obstaja razlika med človeškimi rasami, ki so jo uvrstili med primitivno in nadrejeno raso.
Za avtorja so primitivne rase potrebovale nadzor zrelejših skupnosti, saj so bile po njegovem mnenju prve še v dojenčkovi fazi in še niso dokončale svojega razvoja.
Ti argumenti Haeckela so služili kot opravičilo za izvajanje groznih dejanj rasizma in povečanje nacionalizma. Danijel Gasman, znani zgodovinar, predlaga, da je heckelovska ideologija spodbujala fašizem v državah, kot sta Italija in Francija, tudi v službi rasističnih idealov nacistične stranke.
Reference
- Schleicher, A. (2014) Darwinova teorija in jezikoslovje. Odprto pismo dr. Ernstu Haecklu, izrednemu profesorju za zoologijo in direktorju Zoološkega muzeja na Univerzi v Jeni. Pridobljeno 16. oktobra 2018 iz RAHL: rahl.com.ar
- Spivak, E. (2006) Drevo življenja: prikaz evolucije in evolucija reprezentacije. Pridobljeno 16. oktobra 2018 iz družbe Ciencia hoy: fcnym.unlp.edu.ar
- AUPEC, (1998) Laže znanosti. Pridobljeno 16. oktobra 2018 iz: aupec.univalle.edu.co
- Haeckel, E. (1974) Umetniške oblike v naravi. Pridobljeno 16. oktobra 2018 iz Google knjig: books.google.es
- Haeckel, E. (1905) Die Lebenswunder; Čudeži življenja. Pridobljeno 16. oktobra 2018 s strani PhillPapers: philpapers.or