- Iz česa je sestavljeno
- Aristotel
- Razlika s silogizmi
- Validacija endimeja
- Vrste entimemov
- Pomen
- Primeri
- Reference
Entimem se nanaša na različne načine, na katere se obrazložitev lahko izrazili. Njegova glavna značilnost je, da ena od idej ni izražena odkrito. Se pravi, da so nekatere trditve ali zaključek razlage implicitne.
Je element, ki je prisoten v retoriki in velja za silogizem. Beseda enthimema izvira iz grščine, katere pomen se nanaša na delček razuma, ki se nanaša na govor.

Doprsni kip Aristotela, filozofa, ki je preučeval antimeje. Vir: Museo nazionale romano di palazzo Altemps, prek Wikimedia Commons.
Čeprav je bil Aristotel glavni študent antimemem, so nekateri prejšnji avtorji že postavili nekaj temeljev tega orodja retorike. Sprva je bila povezana s predstavitvijo argumentov, ki so bili nasprotujoči si ali nedosledni.
Iz česa je sestavljeno
Antimemi so se sčasoma razvili. Trenutno velja za obliko argumentacije, podobno silogizmu, čeprav ima v tem primeru bolj sintetizirano obliko.
Pošiljatelj ponavadi izpusti del svojega argumenta, ko uporabi antimeme. Čeprav ne izrecno navedete katerega od premis ali zaključka svoje ideje, je to enostavno razumljivo.
Ima velike podobnosti s silogizmi, saj sta oba orodja retorike, katere glavni cilj je na nek način vplivati na pošiljatelja sporočila. Običajno zaključek, ki je bil dosežen v obrazložitvah, ustreza razlogu za domnevo, ki ni, ker ni bila izražena.
Obstaja več razlogov, zakaj se pojavijo antimemi. Za začetek, ker je ponavadi zelo očiten pristop, ki ga zastavljamo v argumentu, zgodi se tudi, da ni postavljen, ker ni bil podkrepljen ali preprosto zato, ker se premisa bolj nagiba k čustvenemu kot k racionalnemu delu pošiljatelja sporočila.
Aristotel
Eden najpomembnejših likov, ki je preučeval antimeje, je bil Aristotel. Starogrški filozof je cenil pomen te retorične naprave, da bi prepričal prejemnika sporočila.
Aristotel je pisal v 4. stoletju pred našim štetjem. C. pogodba z naslovom Retorika. V tem delu mu je uspelo predstaviti tri priporočila za tiste, ki so želeli učinkovito uporabljati antimese.
Za začetek je govoril o „ethosu“, grškem izrazu, ki se nanaša na ravnanje ali značaj stvari. V tem smislu je Aristotel pojasnil, da mora biti pri poskusu prepričanja druge osebe o nečem nekaj zaupanja.
Govoril je tudi o patosu in logotipih. Prvo se nanaša na čustva, drugo pa na logiko stvari.
Razlika s silogizmi
Čeprav številni avtorji primerjajo in obravnavajo antimeme kot silogizme, obstajajo nekatere razlike med tema dvema retoričnima napravama. Za začetek je treba pri zagotavljanju, da je antimema silogizem, dodati, da bi bil nepopoln, saj vsaj ena izjava ni izpostavljena.
Etimime lahko razvrstimo na različne načine, vse se razlikuje glede na del obrazložitve, ki ni bil naveden. Klasifikacija silogizmov je odvisna od značilnosti prostorov, ki so izpostavljeni, ko nekoga poskušajo prepričati.
Na ta način vedno govorimo o večji in manjši premisi, ko je v etimemi običajno izpostaviti le eno od obeh.
Validacija endimeja
Za potrditev pravilne uporabe entimem obstajata dve zelo preprosti formuli. Za začetek je vedno pomembno zapomniti, da so silogizmi sestavljeni iz treh elementov: prve premise, druge premise in na koncu zaključka.
Glede na to je za preverjanje etimemov dovolj, da argument dopolnite z manjkajočim predlogom. Druga možnost je preveriti, ali je sklep pravilen.
Ko teza ohrani svojo logiko, tudi če je sklepano o enem od premis, je etimema pravilna.
Vrste entimemov
Antimime delimo na dve različni vrsti, prvega in drugega reda, čeprav so nekateri učenjaki celo potrdili, da obstaja tretji red. Aristotel je bil tisti, ki je ustvaril to razvrstitev.
V entememih prvega reda ni izpostavljena glavna trditev, ki sestavlja silogizem. Nasprotno, sekundarna premisa je odsotna in se sklepa v enajstmetrih drugega reda.
Tisti avtorji, ki so se sklicevali na etimeje tretjega reda, so govorili o pomanjkanju zaključka.
Tudi Aristotel je šel tako daleč, da je trdil, da bi bili antimemi resnični ali navidezni.
Pomen
Uporaba etimemov je v različnih situacijah v današnjem življenju človeka nekaj zelo pogostega.
Pri oglaševanju, v nagovorih politikov in celo v vsakdanjem življenju so antimeme orodja, s katerimi prepričujemo druge o nečem konkretnem. Ustrezen je, ker omogoča krajše argumente in spodbuja postopek analize.
Prav tako je treba biti previden pri uporabi antimejev, ker je velikokrat mogoče narediti napako, če izpustimo pristop, ki ni povsem resničen ali ki ni bil preverjen. Težava večkrat je v tem, da prejemnik sporočila morda ne zazna te napake in jo prepriča pošiljatelj.
Primeri
Argumenti, ki so privlačni za moralno in etično, imajo pogosto prepričanje, da gre za orodje prepričevanja, čeprav njegove uporabe pogosto ne opazimo. Obstaja veliko primerov, ki jih je mogoče analizirati:
Primer 1:
- Poškodovanje ljudi je narobe.
- Zato je vožnja v pijanem stanju napačna.
Tokrat gre za etimeje drugega reda. Kot je razvidno, ima le en predlog in zaključek argumenta, zato sklepamo, da javnost pozna drugo idejo argumenta. Apelira na moralni del in tovrstna argumentacija je postavljena ob predpostavki, da bo prejemnik sporočila podprl idejo.
Primer 2:
- Azijci jedo zdravo.
- Azijci so v dobrem zdravju.
V tem primeru je glavna predpostavka argumenta, ki bi navajala, da so vsi, ki se zdravo prehranjujejo, zdravi.
Primer 3:
- Če je študiral, je opravil izpit.
- Nikoli pa nisem študiral.
Tu sklepne razlage niso izpostavljene in na ta način bi šlo za etimeje tretjega reda. Prejemnik sporočila lahko idejo dopolni brez večjih težav.
Reference
- Enos, R. (2010). Mejniški eseji o aristotelovski retoriki. New York, NY: Routledge.
- Frame, D. (1998). Logična narava Aristotelove etimime. Frame Publishing.
- Freeley, A. in Steinberg, D. (2013). Argumentacija in razprava. Belmont, Kalifornija: Wadsworth.
- Lauer, J. (2004). Izum v retoriki in kompoziciji. West Lafayette, Indiana: Parlor Press.
- McBurney, J. (1936). Kraj antimema v retorični teoriji. Univerza v Michiganu.
