- Pomen
- Zakonodaja glede na različne države
- Francija
- Italija
- Švica
- Argentina
- Čile
- Venezuela
- Mehika
- Učinki uredijo
- Primeri
- Prvi primer
- Drugi primer
- Reference
Izmišljena priznanje , v zadevi procesnega prava, se nanaša na opustitev odgovora s strani tožene stranke, ko je v prvih fazah sodnega postopka. V nekaterih primerih se to lahko razlaga kot sprejetje obtožb, vloženih proti.
Omeniti velja, da obstajajo različni primeri, v katerih obdolženec med postopkom ne sme biti oproščen: če se obdolženec ne pojavi in če ne odgovori ali se izogiba. V vsakem primeru bo odločitev odvisna od sodnika in pravil vsake države.

Po drugi strani pa je ta izraz povezan tudi s preizkusom izpovedi, ki je zgodovinsko veljal za maksimum vseh preizkusov, ker je manifestacija volje. Če se obtoženi med postopkom ne odzove ali se ne zagovarja, bi lahko nedelovanje ukrepalo proti njemu.
Pomen
Kot je navedeno zgoraj, se izmišljeno priznanje nanaša na to, da se toženec med odgovorom tožnika ni zagovarjal, kar bi lahko bila domneva krivde v zadevi. Ta pojav je kontraproduktiven, ker ustrezen postopek razmišlja o pravici posameznikov do legitimne obrambe.
Zato sodnik ne bo imel argumentov obrambe, da ne bi vedel, kakšne so bile dejanske okoliščine primera.
Čeprav bodo odločitve odvisne od zakonov in pristojnega sodnika, je treba omeniti okoliščine, v katerih bo izmišljena izpoved:
- Zdi se, da se obtoženi na navedeni dan ne pojavi brez razloga, ki bi to upravičeval.
-Obudnik ne odgovarja na vprašanja ali pa se tako izogiba.
- Obdolženec ne predloži ustreznih dokazov za svoj zagovor.
-Obudnik se ne odzove, ker je tožba v nasprotju z zakonom.
Upoštevati je treba, da čeprav pomanjkanje odziva lahko škoduje obdolženčevi obrambi, ne bi smeli oblikovati popolne domneve o dejstvih, saj so dokazi še vedno v postopku.
Prav tako obdolženi ne more navajati novih dejstev po izmišljeni izpovedi v času, ki jih določa zakon. Vendar je treba omeniti, da boste lahko predstavili številne primerne dokaze, ki delujejo v vašo korist.
Zakonodaja glede na različne države
Francija
Zakoni, ki izhajajo iz s. XVII, ki veljajo, menijo, da bi mu človek, če ne odgovori na zahtevo, očital dejstva, da bi med državljani iskal pravico.
Italija
Najnovejši zakoni navajajo, da če obtoženi ne bo trdil, ne more biti razglašen za krivega za dejanje, čeprav bo sodnik to situacijo upošteval pri prihodnji odločitvi.
Švica
V tem konkretnem primeru bo presojo okoliščin analiziral sodnik.
Argentina
Fiktivno priznanje s sodnikom ni povezano, vendar se šteje, da je s pravnega vidika lahko zadostna podlaga za domnevo gotovosti tega dejstva.
Čile
Zakonik o civilnem postopku v državi navaja, da ima obdolženec določen čas za izražanje svoje obrambene trditve, glede na primer.
V nasprotnem primeru bo izmišljeno priznanje veljalo kot zadosten dokaz za izvršitev kazni zoper njega.
Venezuela
Čeprav se izmišljeno izpoved manifestira, se ne šteje za priznanje, ker je še vedno v obdobju predstavitve dokazov. Se pravi, ni nobene domneve krivde.
Vendar je treba omeniti, da ta položaj prisili toženca k predložitvi novih dokazov, ki bi mu lahko bili v korist tožbe.
Mehika
Po Zakoniku o civilnih postopkih v Mehiki izmišljeno priznanje ne bo veljavno, če ne bo predstavljenih popolnih dokazov ali "z zanesljivimi sredstvi".
Če obdolženec ni šel na dogovor ali se ni želel odzvati, to ni dovolj, da bi ga v celoti obtožilo predstavljenih dejstev: "Izmišljena ali tiha izpoved sama po sebi ne bo zadostna, če je ne bi povezali z drugimi obsodilnimi sredstvi."
Učinki uredijo
-V določenih zakonih, če posameznik naredi izmišljeno priznanje, ga lahko aretirajo med postopkom predložitve dokazov. Če ne, mora sodnik izdati sodbo na podlagi nedelovanja tožene stranke.
-Če obdolženec uspe predložiti dokaze v korist njegovega razloga, mora nasprotna stranka pripraviti obrambo o zadevi, ki je bila obrnjena; v nasprotnem primeru boste izgubili razum.
- Izmišljena izpoved je lahko veljavna, dokler se predložijo dokazi, ki potrjujejo dejstva, ki jih je tožena stranka izpustila.
-Če predložitev dokazov ne bo opravljena, bo sodišče določilo določeno obdobje, če bo tožena stranka vložila pritožbo.
Primeri
Prvi primer
V zahtevi za izselitev iz poslovnega prostora zaradi neplačila se obtoženi ni udeležil sojenja in ni odgovoril na pozne vabile, za katere je šlo za lažno priznanje.
Vendar lahko svojo nedolžnost dokažete s predložitvijo računov ali plačilnih potrdil kot nabora novih dokazov med postopkom.
Na tem mestu je treba omeniti, da lahko tožnik, odvisno od okoliščin sojenja, zahteva podporo strokovnjakov ali izvedencev za pregled dela za določeno obdobje. Če z nepremičnino ni težav, se izvede ustrezno plačilo.
Drugi primer
Zahteva za izpolnitev zahteve za razvezo zakonske zveze za izmišljeno priznanje enega od zakoncev, ki se dneva sojenja ni udeležil. Poleg tega se zahteva tudi skladnost z zapisnikom zoper odsotnega obdolženca.
Reference
- Veste, kaj je izmišljeno izpoved? Tukaj vam to razlagamo. (2017). V HB. Pridobljeno: 19. junija 2018. V HB od blog.handbook.es.
- Colombo Campbell, Juan. Postopkovna dejanja. V Google Knjigah. Pridobljeno: 19. junija 2018. V knjigi Google Books na booksgoogle.com.
- Izmišljeno izpoved. (sf). V dostopu do pravičnosti. Pridobljeno: 19. junija 2018. V zvezi z dostopom do pravičnosti na Accesoalajusticia.org.
- Izmišljeno izpoved. (sf). V slovarjih. Pridobljeno: 19. junija 2018. V slovarjih glosarjev.servidor-alicante.com.
- Izmišljeno priznanje: zahteve glede porekla. (sf). V podjetju Veritas Lex. Pridobljeno: 19. junija 2018. V Veritas Lex z grupoveritaslex.com.
- Tiho ali izmišljeno izpoved. Njen obseg in dokazna vrednost v običajnem civilnem sojenju za odpoved posojilne pogodbe (zakonodaja države Mehika). (2014). V kolegijskih krožnicah. Pridobljeno: 19. junija 2018. V kolegijskih krožnicah sjf.scnj.gob.mx.
- Izmišljeno izpoved. Njena učinkovitost v civilnih zadevah. (2006). V kolegijskih krožnicah. Pridobljeno: 19. junija 2018. V kolegijskih krožnicah sjf.scjn.gob.mx.
- Converset, Martín Miguel. Ali je izmišljeno priznanje dokaz absolutnega značaja? (sf). V reviji zakona o Cajamarci. Pridobljeno: 19. junija 2018. V Cajamarci Legal Review of Derechoycambiosocial.com.
- Izmišljeno izpoved. Fiktivno izpoved v zunajsodnem zasliševanju. Soočenje strank. (sf). V vLex. Pridobljeno: 19. junija 2018. V vLex de doctrina.vlex.com.co.
