- značilnosti
- Veliko število proizvajalcev in potrošnikov
- Popolno poznavanje trga
- Racionalne odločitve proizvajalcev in potrošnikov
- Homogeni izdelki
- Brez ovir za vstop ali izstop
- Noben proizvajalec ne more vplivati na trg
- Popolna mobilnost proizvodnih dejavnikov in blaga
- Ni zunanjih učinkov
- Ni vpliva na obseg ali omrežne učinke
- Razlike z nepopolno konkurenco
- Število proizvajalcev in potrošnikov
- Monopol
- Oligopol
- Monopolistična konkurenca
- Monopsony
- Oligopsony
- Razlikovanje izdelkov
- Tržne informacije
- Vstopne ovire
- Vpliv na trg
- Primeri popolne konkurence
- Možni popolnoma konkurenčni trgi
- Kruh
- kmetovanje
- Brezplačna programska oprema
- Reference
Popolna konkurenca je izmišljena struktura trga, ki izpolnjuje vrsto idealnih pogojih za isto. Tako so neoklasični ekonomisti verjeli, da popolna konkurenca dosega najboljše rezultate v gospodarstvu, kar koristi tudi potrošnikom in družbi na splošno.
Teoretično bi trg pri različnih modelih, ki se uporabljajo na domnevni tržnici popolne konkurence, dosegel ravnotežje med dobavljeno količino in povpraševanjem po izdelku. Ta položaj je znan kot Pareto optimum, ki je tržna ravnotežna cena, po kateri bi proizvajalci in potrošniki kupovali in prodajali.

značilnosti
Za ta hipotetični trg so značilne naslednje značilnosti:
Veliko število proizvajalcev in potrošnikov
Veliko ljudi je pripravljenih ponuditi izdelek po določeni ceni in veliko ljudi ga je pripravljeno zaužiti po isti ceni.
Popolno poznavanje trga
Informacije so tekoče in popolne, brez možnosti napak. Vsi proizvajalci in potrošniki odlično vedo, po kakšni ceni kupiti in prodati, zato je tveganje minimalno.
Racionalne odločitve proizvajalcev in potrošnikov
S popolnimi informacijami o cenah in uporabnosti izdelkov bodo sami sprejemali racionalne odločitve. Proizvajalci si bodo prizadevali za čim večji dobiček, potrošniki pa svojo uporabnost.
Homogeni izdelki
Na popolnoma konkurenčnem trgu so vsi izdelki zamenljivi. Na ta način se potrošniki ne bodo raje med sabo, zaradi česar se bo cena držala.
Brez ovir za vstop ali izstop
Proizvajalci lahko zapustijo trg, če ne vidijo dobička. Enako se zgodi, če nov proizvajalec vidi morebitni dobiček: lahko bo prosto vstopil na trg in izdelek prodati.
Noben proizvajalec ne more vplivati na trg
Proizvajalcev je veliko in nobeden nima večje tržne moči kot drugi. Zato ni mogoče, da bi kdo od proizvajalcev imel večjo moč in označil ceno izdelka.
Popolna mobilnost proizvodnih dejavnikov in blaga
Dejavniki proizvodnje in izdelkov so popolnoma mobilni, prevažajo pa jih brezplačno.
Ni zunanjih učinkov
V popolni konkurenci nobena tretja oseba ne vpliva na stroške ali koristi dejavnosti. To izključuje tudi kakršno koli vladno posredovanje.
Ni vpliva na obseg ali omrežne učinke
Na ta način je zagotovljeno, da bo na trgu vedno zadostno število proizvajalcev.
Razlike z nepopolno konkurenco
Kot vidimo, je popolna konkurenca popolnoma hipotetična struktura in je nemogoče doseči. Vendar obstajajo trgi, ki lahko izpolnijo nekatere značilnosti popolnoma konkurenčnega trga, medtem ko kršijo druge. Temu pravimo nepopolno konkurenčni trgi.
Zato je prva večja razlika med temi trgi ta, da je oznaka "popolna" teoretična, medtem ko je nepopolni trg tisti, ki ga najdemo v resničnem življenju. Razlike, ki jih najdemo med obema, so številne:
Število proizvajalcev in potrošnikov
V tem primeru so lahko različne vrste:
Monopol
To se zgodi, kadar obstaja samo eno podjetje, ki ponuja izdelek, brez kakršne koli konkurence in ne bo sposobno ponuditi ponudbe po svojih željah. V teh primerih je njihova dejavnost običajno urejena, da se prepreči zloraba.
Oligopol
Oligopol obstaja, ko je nekaj podjetij, ki proizvajajo določen izdelek ali storitev. V tem primeru lahko ta podjetja ustanovijo združenja, imenovana karteli, da bi se obnašala kot monopol. Če gre le za dve podjetji, se ta številka imenuje duopol.
Monopolistična konkurenca
V tej situaciji mnogi proizvajalci tekmujejo s podobnim izdelkom. Proizvodnja je za podjetja dražja od popolne konkurence, vendar imajo potrošniki koristi od diferenciacije izdelkov.
Monopsony
Trg s samo enim potrošnikom za več proizvajalcev.
Oligopsony
Trg z nekaj potrošniki za več proizvajalcev.
Razlikovanje izdelkov
Medtem ko bi bili na trgu popolne konkurence vsi proizvodi homogeni in popolnoma nadomestljivi, lahko na nepopolnem trgu obstaja razlika med njimi.
To koristi potrošnikom, ki lahko izbirajo med enim in drugim izdelkom v skladu s svojimi pogoji.
Tržne informacije
Kot je razvidno iz značilnosti popolnih trgov, je v teh primerih popolno poznavanje vseh tržnih informacij vseh akterjev.
Po drugi strani pa popoln podatek na nepopolnem trgu ne obstaja. To na primer pomeni, da če podjetje želi zvišati ceno izdelka, ga lahko potrošniki zaradi nevednosti ali lojalnosti do nadaljnjega porabijo, kljub temu, da so morda nadomestki po nižji ceni.
Vstopne ovire
Na konkurenčno popolnih trgih so ovire za vstop in izstop za podjetja popolnoma proste. Vendar pa v primeru nepopolnih trgov obstajajo močne vstopne ovire za nove proizvajalce.
Večji tržni delež nekaterih proizvajalcev na primer pomeni, da morajo novci, ki želijo vstopiti, vložiti zelo veliko kapitala, da lahko konkurirajo z njimi.
Vpliv na trg
Medtem ko v popolni konkurenci noben proizvajalec nima večjega tržnega deleža in zato tudi ne more vplivati na trg, se pri nepopolni konkurenci zgodi obratno. Proizvajalci z večjo močjo lahko spremenijo cene izdelkov in vplivajo na preostali del trga.
Primeri popolne konkurence
Kot je razvidno zgoraj, je popolna konkurenca teoretična vaja, ki je ni mogoče doseči v resničnem življenju. Vendar pa si za boljše razumevanje predstavljamo hipotetično resnično situacijo popolne konkurence.
V ta namen bomo Španijo sprejeli kot državo, ki proizvaja tipičen izdelek: krompirjevo omleto. Če bi bil ta trg popolna konkurenca, bi bilo več proizvajalcev tortilje z več potrošniki.
Ti proizvajalci bi proizvedli popolnoma isto tortillo, zaradi česar potrošniki nimajo niti najmanjšega naklona eni ali drugi. Poleg tega bi bila ponudba in povpraševanje vedno konstantna, saj bi bila cena enaka za vse (ravnotežna cena, Pareto optimalna).
Podjetja ne bi bila primerna za povečanje, saj bi potrošniki neposredno kupovali od drugih proizvajalcev. Proizvajalci in potrošniki bi vse te informacije vedeli, da bo celoten sistem deloval nemoteno in racionalno.
Če nekdo vidi, da bi lahko na trgu tortilje prinesel dobiček, bi lahko popolnoma in brez ovir vstopil na ta trg kot proizvajalec. Poleg tega bi bilo celotno gibanje tortilje brezplačno in neupravičeno.
Kot vidimo, tega primera v resničnem življenju ne bi bilo mogoče doseči. Vendar pa je dober način za merjenje različnih oblik obstoječega trga, da se poskušamo čim bolj približati tej hipotetični popolni situaciji.
Možni popolnoma konkurenčni trgi
Čeprav na splošno velja, da popolna konkurenca v resničnem svetu ni mogoča, so nekateri možni primeri:
Kruh
Kot pojasnjuje Larepublica.co:
»250 $ dolarjev, ki so podobni v vsaki pekarni in na vsakem bloku sta vsaj dve kavarni s svojo peko. Če v pekarni Dona María kruh dvignejo na 300 dolarjev, potem gremo k tistemu na drugem vogalu, ki je cenejši. To je popolna mobilnost potrošnikov. "
kmetovanje
Po podatkih spletnega mesta businesszeal.com so kmetijski trgi najbližja predstavitev popolnoma konkurenčnih trgov. Imajo veliko število prodajalcev, ki ponujajo sadje ali zelenjavo, ki so enaki izdelki.
Cene tega blaga so konkurenčne in noben posamezen prodajalec ne more vplivati na ceno. Potrošniki lahko izberejo katerega koli prodajalca.
Brezplačna programska oprema
Glede na spletno stran businesszeal.com bi lahko brezplačna programska oprema delovala tudi na podoben način kot na kmetijskih trgih. Razvijalci programske opreme lahko na lastno pobudo vstopijo in izstopijo s trga. Ceno bi določali tudi tržni pogoji, ne pa prodajalci.
Reference
- O'Sullivan, Arthur; Sheffrin, Steven M. (2003). Ekonomika: načela v akciji. Reka Zgornje sedlo, New Jersey 07458: Pearson Prentice Hall. str. 153
- Bork, Robert H. (1993). Protitrustovski paradoks (druga izdaja). New York: Prosti tisk
- Petri, F. (2004), Splošno ravnovesje, kapital in makroekonomija, Cheltenham: Edward Elgar
- Garegnani, P. (1990), "Sraffa: klasična proti marginalistični analizi", v K. Bharadwaj in B. Schefold (ur.), Eseji o Piero Sraffa, London: Unwin in Hyman, pp. 112–40
- Stigler JG (1987). "Konkurenca", Nova Palgrave: ekonomski slovar, izdaja Ist, vol. 3, str. 531–46
- Lee, FS (1998), Postkejnezijska teorija cen, Cambridge: Cambridge University Press.
