KRITIČEN KOMENTAR: STRUKTURA IN KAKO TO STORITI - LITERATURA - 2026

Kritičen komentar je žanr teoriji to kratko povzema in kritično ocenjuje delo ali koncept. Uporablja se lahko za analizo ustvarjalnih del, raziskovalnih člankov ali celo teorij. V tem smislu je obseg del, ki so lahko predmet kritičnih komentarjev, širok.

To med drugim vključuje romane, filme, poezijo, monografije, članke iz revij, sistematične preglede in teorije. Na splošno ta vrsta besedila uporablja formalni slog akademskega pisanja in ima jasno strukturo: uvod, besedilo in zaključek. Organ vključuje povzetek dela in podrobno oceno.

Tako je pisanje kritičnega komentarja v marsičem podobno pisanju povzetka. Obe predstavita najpomembnejše vidike dela ter pregledata rezultate in njihov pomen. Vendar za razliko od povzetkov ta predstavlja predstavitev pisateljeve analize in ocene članka.

Ne gre za opozarjanje napak ali pomanjkljivosti v delih; To bi morala biti uravnotežena ocena. Njegov namen je sam izmeriti uporabnost ali vpliv dela na določenem področju. Poleg tega služi za razvijanje znanja o predmetnem področju dela ali z njim povezanih del.

Struktura

Pomembno je, da ima vaša kritika določeno strukturo in ji je enostavno slediti. Obstaja več načinov za strukturo pregleda. Vendar se mnogi odločijo za klasično strukturo, o kateri bomo govorili v nadaljevanju.

Uvod

Običajno je kritična pripomba kratka (manj kot 10% vseh besed v besedilu). Ta mora vsebovati podatke dela, ki se analizira: avtor, datum nastanka, naslov, med drugim.

Poleg tega je v uvodu predstavljen glavni argument, tema ali namen dela, pa tudi kontekst, v katerem je nastalo. To lahko vključuje družbeni ali politični kontekst ali kraj njegovega nastanka.

V uvodu je zapisana tudi ocena recenzentovega dela. Na primer, lahko navedete, ali gre za pozitivno, negativno ali mešano ocenjevanje; ali pa predstavite tezo ali mnenje o delu.

Povzetek

Povzetek na kratko opisuje glavne točke dela. Prav tako objektivno predstavlja, kako ustvarjalec predstavlja te točke z uporabo tehnik, stilov, medijev, likov ali simbolov.

Vendar ta povzetek ne bi smel biti v središču kritičnega komentarja in je na splošno krajši od kritične ocene. Nekateri avtorji priporočajo, da zavzema največ tretjino besedila.

Kritična ocena

V tem razdelku je treba sistematično in podrobno oceniti različne elemente dela ter ovrednotiti, kako dobro je ustvarjalcu uspelo doseči namen s temi elementi.

Na primer, če gre za roman, je mogoče ovrednotiti strukturo ploskve, karakterizacijo in temo. V primeru slike je treba ceniti kompozicijo, čopiče, barvo in svetlobo.

Kritični komentar ne poudarja samo negativnih vtisov. Delo morate dekonstruirati in prepoznati prednosti in slabosti, delo pa morate preučiti in oceniti njegov uspeh glede na njegov namen.

V podporo oceni je treba v samem delovnem mestu predložiti dokaze. To vključuje razlago, kako ti dokazi podpirajo oceno delovnega mesta.

sklep

Zaključek je običajno zelo kratek odstavek, ki vključuje celotno oceno dela in povzetek ključnih razlogov. V nekaterih okoliščinah so morda primerna priporočila za izboljšanje dela.

Kako kritično podati komentar? (Korak za korakom)

O pisnem gradivu (knjige, članki)

Priprava

- Natančno preberite celotno knjigo ali članek in poudarite ali si zapišite, kaj se vam zdi pomembno.

- Navedite glavne točke in avtorjeve dokaze v podporo tem.

- Preberite gradivo in se prepričajte, da ste razumeli avtorjeve ideje.

- Naredi povzetek. Prav tako lahko naredite oris z glavnimi vidiki branja.

Analiza

- Ugotovite glavni namen avtorjeve knjige ali članka.

- Razpravljajte o argumentih, ki se uporabljajo za podporo glavne točke, in dokazov, ki jih podpirajo.

- Pojasnite ugotovitve avtorja in kako so do njih prišli.

- Primerjajte avtorjeve ideje z idejami drugih piscev o isti temi.

Vrednotenje

- Ocenite vsebino besedila in način njegovega pisanja.

- Zapišite tako pozitivne kot negativne vidike.

- Med drugimi elementi ocenite argumente, dokaze, organizacijo besedila in predstavitev dejstev.

- Primerjajte avtorjeva stališča z lastnimi stališči, ki jih podpirajo z veljavnimi argumenti.

Osnutek

- Napišite standardni esej: uvod, besedilo in zaključek.

- Uredite besedilo, preverite črkovanje in črkovanje.

O umetniškem delu

Opis

- Zapišite osnovne podatke o umetniku in o umetniškem delu ter njegovih značilnostih: naslov, materiali, lokacija, datum nastanka.

- Opišite umetniški objekt: med drugim barve, oblike, teksturo.

- Bodite pozorni na splošne vidike, kot so barvni kontrasti, povezave in gibanje, senčenje ali ponavljanje kot način, da pritegnete pozornost.

Analiza

- Ocenite, ali elementi dela ustvarjajo tesnobo ali harmonijo.

- s kritičnim očesom preučite načela in elemente umetnosti: medsebojno uravnoteženost, proporcija, podobnost, kontrast, poudarek.

- Analizirajte elemente in tehnike, ki jih umetnik uporablja.

- Pojdite globlje in poskusite odkriti skrito sporočilo, ki ga je umetnik želel prenesti.

- Poiščite zgodovinske temelje, ki so postali osnova umetniškega dela, ki se analizira.

- Ocenite delo z estetskega vidika.

Interpretacija

- Pojasnite svoje misli in občutke, ko gledate umetniško delo.

- Navedite, ali je delo uspešno in izvirno, in navedite svoje argumente.

- Pojasnite, katere značilnosti umetniškega dela se vam zdijo najbolj zanimive in katere manj uspešne.

- Ponudite razlago umetniškega dela, od njegovih prvih spontanih reakcij in vtisov do tega trenutka v postopku.

Pisanje kritičnega komentarja

- Ustvarite oris s strukturo kritičnega komentarja, ki ga želite napisati.

- Navedite jasno izjavo teze, ki odraža vašo vizijo umetniškega dela.

- Uporabite opombe iz prejšnjih razdelkov za razvoj telesa in zaključka kritike.

O kinematografskem delu

Priprava

- Film si oglejte aktivno, ne kot navaden gledalec.

- Bodite pozorni na vse, kar pritegne vašo pozornost: kaj vam je všeč ali ni všeč, kakršen koli ustrezen dialog ali način oblačenja lika, med drugimi elementi.

Analiza

- Prepoznajte temo filma. Na primer: med drugim neporažena ljubezen, maščevanje, preživetje, osamljenost.

- Določite žanr filma, kraj in čas ter stališče (kdo je pripovedovalec?).

- Analizirajte znake in njihove namene ter način vpliva okolja na njihovo vedenje in vedenje.

- Odtehta vlogo režiserja in producentov ter druge vidike, kot so glasba, vizualni učinki.

Osnutek

- Napišite kritični komentar, ki bo najprej navedel podatke filma: naslov, režiser, igralci in drugi.

- Komentirajte glavno idejo filma in tezo za obrambo (mnenje o delu).

- Vključite kratek opis zgodbe, ne da bi se poglobili v vse nianse in zasuke zapleta.

- Predstavite analizo globljih pomenov, simbolike in uporabljenih kinematografskih naprav.

- Ponudite sklepe, ki podpirajo tezo.

Primer

Naslednje besedilo vsebuje dele kritičnega komentarja knjige Čarovništvo in magija v Evropi: Biblijske in poganske družbe, MJ Geller (2004).

Uvod

- Avtorja: Marie-Louise Thomsen in Frederick H Cryer.

- Naslov: Čarovništvo in magija v Evropi: Biblijska in poganska društva, nadaljevanka Zgodovina čarovništva in čarovništva v Evropi.

- Kraj, založnik in datum: London, Athlone Press, 2001.

„Kulturni vpliv Mezopotamije in Svetega pisma v Evropi je bil ključnega pomena in, mimogrede, veliko večji kot v Egiptu, čeprav so bili magični sistemi bolj ali manj sodobni.

Ta knjiga je koristno izhodišče, saj ponuja splošen pregled čarovništva in čarovništva z dobrimi primeri čarobnih besedil v prevodu.

Povzetek

„Knjiga pokriva široko paleto ustreznih tem, pri čemer je še posebej pozorna umetnost čarovništva, sledili so ji primeri zaščitne magije, amuletov, izganjanja ter uporabe figuric in drugih obrednih oblik čarovništva.

Biblijski dokazi so manj potrjeni z razmeroma malo starozaveznih primerov zdravljenja ali eksorcizma, vendar so obravnavani v primerjavi z gradivom iz Mezopotamije. "

Vrednotenje

"Obstaja splošna težava s tem delom, ki izhaja iz posebnih izkušenj dveh avtorjev, ki sta že prej napisala inteligentne knjige o sorodnih temah (…).

Na žalost je ta knjiga poskus, da bi zajel širše polje "čarovništva" s predstavitvijo manj tehnične in bolj splošne razprave za priljubljeno občinstvo, vendar je odvisna od vašega dosedanjega dela (…).

Na primer, Thomsenova bibliografija skoraj ne vključuje del, objavljenih po letu 1987, čeprav je pričujoča knjiga izšla leta 2001 in daje čarovništvu v kontekstu čarovništva preveč pomena (…).

Po drugi strani Cryer meša vedeževanje in magijo in domneva, da je vedevanje del čarovnije, ne da bi upošteval možnost, da je bilo verovanje v starih časih obravnavano kot ločena disciplina.

Za čaščenje je bil odgovoren svečenik baru v Mezopotamiji, čarobnost pa je vodil Åšipu ali eksorcist. Magija je bila uporabljena za preprečevanje slabega predznaka (v tako imenovanih Namarbî čaranjih).

Torej ni bilo čarovnije v vedeževanju ali prerokbah; procesi, teorija in prakse vedeževanja in magije so imeli malo skupnega.

Nenazadnje tudi Cryerjeva razprava ne upošteva svetopisemske fraze: "ne pusti čarovnice živeti" (Izhod 22:17), ki je bila razlagana kot splošni napad na uporabo magije v starodavnem Izraelu (…) " .

sklep

"Kljub tem kritikam je knjiga koristna za bralce, ki predhodno niso poznali starodavne magije Bližnjega vzhoda, in knjigo bodo našli enostavno in prijetno brati."

Reference

1. Tehnološka univerza v Queenslandu. (s / ž). Kaj je kritika? Izvedeno iz citewrite.qut.edu.au.
2. Beall, H. in Trimbur, J. (1998). Kako brati znanstveni članek. V E. Scanlon in sod. (uredniki), Communicating Science: Professional Contexts. New York: Taylor & Francis.
3. Univerza v Južnem Walesu. (2013, 21. avgusta). Kako napisati kritiko. Vzeti iz studyskills.southwales.ac.uk.
4. Julia, P. (2018. 29. april). Enostavne tehnike pisanja učinkovite umetniške kritike. Vzeto s strani custom-writing.org.
5. Margalef, JM (2011). Kritični komentar tiska v PAU. Madrid: MEDIASCOPE.
6. Zvezdni pisci. (2016, 18. julij). Koraki za pisanje eseja o filmski kritiki. Vzeta s strani star-writers.com.
7. Univerza v Novem Južnem Walesu. (s / ž). Struktura kritičnega pregleda. Vzeti iz študenta.unsw.edu.au.