Pojasnjevalni vejica je tista, ki se uporablja za priložiti pojasnjevalne odstavke stavku. Pododdelek je lahko beseda, besedna zveza ali stavek, katerega funkcija je razlaga samostalnika. Te presekajo logično zaporedje besedila. Na skladenjski ravni so te pojasnjevalne vejice enakovredne v oklepajih in vezajih ali črticah.
Na splošno je vejica ločilna znamka, ki označuje kratek premor v govoru. Na enak način se uporablja za označevanje ločitev stavkov ali krajših članov stavka ali klavzule.
Pojasnjevalne vejice ločijo zlasti besede ali kratke stavke, ki niso bistveni, vendar pomagajo bolje razumeti besedilo.
Zdaj jih imenujemo pojasnjevalne, ker tisto, kar vsebujejo, ponuja razlago ali pojasnilo. Ta razlagalna končnica je dodatno gostujoče dopolnilo v govoru.
Tako stavek Nobeden od učiteljev, ki so stavkali, podpisan, ne more brez pododdelka, ne da bi spremenil pomen: Noben od učiteljev ni podpisal.
Pojasnjevalni značaj teh vejic je razviden tako, da jih odstranite: Nobeden od učiteljev, ki so stavkali, ni podpisan. Upoštevajte, da se pomen stavka spremeni.
V izvirnem primeru so stavkali vsi učitelji in vsi so se podpisali. Druga različica pa pomeni, da so podpise prenehali samo tisti, ki so stavkali.
Značilnosti pojasnjevalnih vejic
Ena glavnih značilnosti pojasnjevalne vejice je, da se uporablja samo v primeru razlagalnih odstavkov, ne pa tudi v posebnostih. Te se prepoznajo, ker njihovo izpustitev bistveno ne vpliva na pomen stavka.
Nasprotno, specifike imajo pomen v pomenu. Tako je pomen stavkov: Mesto, ki sem ga poznal, ni takšno, kot ga opisujete, in mesto ni, kot ga opisujete, drugačen. Upoštevajte, da se obrazložitvena vejica v teh primerih ne uporablja.
Kar zadeva pojasnjevalne odstavke, so eden najpogostejših primerov razlagalna imenovanja. Ti so sestavljeni iz samostalnikov ali samostalniških fraz, ki dopolnjujejo ali spreminjajo drug samostalnik, ne da bi obstajala povezava: Madrid, glavno mesto Španije, je lepo.
Prav tako so pogoste razlagalne pridevniške podrejene predloge pogoste. Te služijo funkciji pridevnika in jih uvaja relativni zaimek que. Primer takšnega predloga je: Madrid, ki ga obiščem vsako poletje, je lep.
Druga značilnost eliptičnih komov je, da zgodbo na kratko prekinejo. Ta prekinitev služi za razjasnitev, razjasnitev ali razširitev nečesa, o čemer je bilo govora.
Po drugi strani je še ena posebnost tega vejice ta, da je enakovreden oklepajem in glavnim črticam ali črticam. Na ta način velja tudi reči, da je Madrid (ki ga obiščem vsako poletje) lep ali Madrid - ki ga obiščem vsako poletje - lep.
Prijave
Pojasnjevalna vejica se uporablja za ločevanje naključnih ali razjasnjevalnih elementov. Ti elementi prekinejo glavno zaporedje z dodajanjem pomembnih informacij, vendar niso potrebni za razumevanje besedila. Pravzaprav je te podatke mogoče izpustiti, ne da bi bistveno vplivali na pomen stavka.
Če je ta pododdelek na koncu stavka, se postavi samo pojasnjevalna vejica. Medtem, če je v drugem položaju, potem se uporabljata dva: eden na začetku pojasnjevalne fraze in drugi na koncu. Za to uporabo so upoštevani naslednji stavki:
- Konferenco je začel s zahvalo za podporo Luisu Salazarju, organizatorju prireditve.
- Predavatelj se je začel z zahvalo Luisu Salazarju, organizatorju dogodka, za zagotovljeno podporo.
V obeh primerih je obrazložitveni odstavek imenovanje organizatorja dogodkov, ki pojasnjuje, kdo je Luis Salazar. To podpoglavje je mogoče izpustiti, ne da bi to vplivalo na pomen besedila. V tem primeru bi bili stavki:
- Konferenco je začel tako, da se je zahvalil Luisu Salazarju za podporo.
- Predavatelj se je začel z zahvalo Luisu Salazarju za podporo, ki jo je nudil.
Poleg tega, kot je razvidno iz obeh primerov, mora biti obrazložitvena vejica - z ustreznim pododdelkom - postavljena takoj za samostalnikom, ki se spreminja.
Če to storite na drug način, lahko vpliva na razumevanje besedila. Ta primer upoštevajte v naslednjih stavkih:
- * Predavatelj se je začel z zahvalo Luisu Salazarju za zagotovljeno podporo, organizatorja dogodka.
- * Uspehi njene sestre so jo naredili zapleteno, ki ni bila starejša od nje.
Primeri
Naslednji izvleček prikazuje uporabo imenovanja in pridevnika podrejeni predlog, oba razlagalna.
Te najdemo v vrsti in na prvi pogled se lahko zdi stavek dvoumen: "Terry, Irinin brat, ki je bil že star 73 let, jo je prišel obiskat kot presenečenje." (Robert Morris Bog, ki ga nikoli nisem poznal, 2015).
Prvič, Terryja dopolnjuje pojasnjevalni postav Irinin brat. Po drugi strani je lahko podrejeni pridevniški predlog, ki je bil že star 73 let, dejavnik dvoumnosti, če stavek ni dobro analiziran.
Torej kdo je bil star 73 let, Terry ali Irene? Natančno vejica in njegova bližina spremenjenemu samostalniku kažeta, da pododdelek spreminja Irene in ne Terryja. V nasprotnem primeru bi avtor lahko uporabil drugo strukturo, kot so: Terry, Irinin brat in ki je bil star že 73 let, je prišel… "
V naslednjem odlomku iz istega dela je glavni stavek: Mladi angleški par je leta 1932 odklenil svoj avtodom ob cesti in se odpeljal. Upoštevajte uporabo vejice za dodajanje pojasnjevalnih odstavkov:
"Leta 1932, v globinah velike depresije, je obupan in zmeden mlad angleški par odklenil svoj precej hiter avtodom ob cesti in se odpeljal."
Reference
- Avila, F. (2003). Kam gre vejica? Bogota: Uredniška norma.
- Bastidas Padilla, C. (2004). Didaktika ločil v španščini. Bogota: Coop. Uredništvo Magisterio.
- Avila, F. (2012, 9. oktober). Pojasnjevalna vejica / jezik pravočasno. Vzeti z eltiempo.com.
- Grijelmo, A. (2014). Nezapletena slovnica. Madrid: Penguin Random House Grupo Uredništvo España.
- Suazo Pascual, G- (2002). Nov praktični pravopis. Madrid: EDAF.
- Primo, R. (2013). Kratek črkovanje, enostavno pisanje. enostavno za vse. Lima: Uvodnik Arsam.