SODOBNA ZNANOST: IZVOR, ZNAČILNOSTI IN FILOZOFIJA - ZNANOST - 2026

C Contemporanea ience kot lahko pojem nanaša na dveh različnih, vendar tesno povezanih vidikov. Po eni strani nakazuje časovni okvir, v katerem so bile izvedene različne znanstvene raziskave. V tem primeru gre za znanost, razvito v zadnjih desetletjih, v kateri je bil velik napredek v vseh disciplinah.

Druga razsežnost, ki jo ta koncept zajema, je tista, ki se nanaša na filozofijo, ki premika znanost sama. Z začetkom 20. stoletja se je znanstvena paradigma spremenila, prav tako tudi metoda. Na primer, ko Heisenberg odkrije načelo nedoločnosti, najprej predlaga, da se lahko narava prekine in se ne ustali.

Izvor tega novega načina gledanja na znanost je povezan z videzom raziskovalcev, kot sta Albert Einstein ali Karl Popper. Spremenili so staro pojmovanje znanosti kot nekaj mehaničnega in predlagali novo, v katerem se ujemata spontanost in negotovost.

Poreklo

Ker do samega izraza "sodobna znanost" lahko pristopimo z dveh različnih stališč - časovnega in filozofskega -, lahko tudi njegovo poreklo obravnavamo na enak način. Oba sta tesno povezana, tako da se komajda ne bi mogla pojaviti neodvisno.

Časovni izvor

Proti empirizmu, ki je vladal do takrat, se v prvi tretjini dvajsetega stoletja (v drugi polovici stoletja povečuje) pojavljajo nove znanstvene discipline, ki se jih ne da delati kot stare.

Paradoksalno je, da so tehnične izboljšave prinesle več negotovosti kot gotovosti. Čeprav so močno razširili pojave, ki jih je bilo mogoče raziskati, so na koncu odpirali več vprašanj kot odgovorov.

Med najvidnejšimi avtorji tega izvora sta Edwin Hubble ali Albert Einstein. Prvi je avtor teorije velikega praska, ki zaradi lastnih značilnosti ni dovoljeval mehaničnega in empiričnega potrjevanja.

Kar zadeva Einsteina, njegova Teorija relativnosti že kaže na to spremembo paradigme le po imenu.

Skratka, gre za demistifikacijo tradicionalne znanstvene metode, ki zavzema bolj kritičen odnos. Ni bilo več mogoče omejiti vsega na kontrolirane poskuse, ampak so se morali sprijazniti, da obstaja toliko metod, kolikor je bilo analiziranih težav.

Od tega trenutka na znanost ni več šlo za deterministično disciplino in je postala verjetnostna. Kot poudarjajo nekateri avtorji, se znanost prvič zaveda svojih meja.

Filozofski izvor

Velik preskok v filozofiji znanosti se je zgodil sredi 20. stoletja. Tedaj so trije različni filozofi objavili svoje teorije o znanstvenem znanju in načinu pridobivanja.

Prvi od njih, Karl Popper, je zatrdil, da se vsa znanstvena znanja nabirajo in so napredujoča, vendar jih je mogoče tudi ponarediti. Drugi je bil Thomas Kuhn, ki zanika ta progresivni značaj in nagovarja družbene potrebe kot motor odkritij.

Paul Feyerabend končno vidi znanstvena spoznanja kot anarhična in nedosledna.

značilnosti

Indeterminizem

Prav Heisenberg je prvi spregovoril o načelu neodločnosti. Znanost prvič trdi, da je narava lahko prekinitev in ni nekaj, kar bi bilo težko učiti.

To je nasprotovalo znanstvenemu determinizmu, ki je menil, da je mogoče opisati vse posebnosti katerega koli pojava.

Naključje kot temeljni del

Sodobna znanost na koncu priznava, da za odkritje ni pravil. Na ta način se skorajda asimilira v umetnost, v kateri lahko sledijo različnim potam do cilja.

Je sorazmerna

Z nastankom sodobne znanosti nehamo govoriti o absolutnih izrazih. Po eni strani je poudarek na vplivu človeškega faktorja pri izvajanju poskusov. Po drugi strani pa je subjektivnost pri analiziranju rezultatov pomembna.

Pojav etike

V dvajsetem stoletju se je pojavilo več znanstvenih disciplin, zaradi katerih je morala raziskovalna skupnost upoštevati etične posledice svojih ugotovitev.

Zadeve, kot so genetika, biologija in druge, pogosto povzročajo etični in filozofski konflikt v pojmovanju znanosti in njeni uporabi.

Na ta način bi idejo sodobne znanosti razumeli kot sklicevanje na "kako", namesto na "kaj". Pri tem ne gre toliko za odkritja in predmete preučevanja, kot za nove paradigme in načine razumevanja znanosti.

Filozofija

Hkrati, ko se je znanstvena metoda v praktičnem raziskovanju spreminjala, so se pojavili tudi različni filozofi, ki so prispevali svoje razmišljanje k sodobni znanosti.

Obstaja več točk, na katerih so se vrtele te nove teorije, glavna pa je koncept "resnice" in kako do nje priti.

Karl Popper

Eden izmed velikih avtorjev znanstvene filozofije je Karl Popper. Njegova osrednja teza je reftacionizem, po katerem so samo trditve, ki jih je mogoče zavrniti, znanstvene.

Poudarja tudi koncept ponarejanja, ki se je soočal z logičnim pozitivizmom. Pri Popperju, ko se izkaže, da je opazna izjava lažna, lahko sklepamo, da je tudi splošna trditev napačna.

Avtor je tudi nasprotoval induktivnemu sklepanju, saj lahko vodi do napačnih sklepov. Na primer, če vidimo belo raco, bi lahko sklepali, da so vse te barve. Bistvo je, da tudi če bi bili 100 iste barve, tudi ta zaključek ne bi bil primeren.

Pri Popperju ta metoda doseže le verjetne sklepe, ne pa gotovo. To vodi do številnih različnih verjetnih teorij, vendar znanstvenim spoznanjem ne doda nič.

Za utrjevanje znanja je treba teorije zavreči s pomočjo deduktivnega sklepanja, ne induktivnega.

Thomas Kuhn

Thomas Kuhn je igral tudi veliko vlogo v sodobni filozofiji znanosti. V svojem delu je skušal odgovarjati na vprašanja, povezana s to disciplino, zato so njegovi sklepi v zadnjih desetletjih zelo vplivali.

Za tega avtorja znanost ni le nevtralno nasprotje med resničnostjo in teorijami. V tem je razprava, napetosti in dialog med podporniki različnih hipotez. Pravzaprav bo marsikdo še naprej zagovarjal svoje stališče tudi po tem, ko ga bodo zavrnili, v večji meri, ko bodo obstajali kakšni interesi.

Po drugi strani je Kuhn izjavil, da napredek obstaja le v fazah običajne znanosti. Filozof zavrača tiste, ki mislijo, da je ves čas vseskozi napredek. Po njegovem mnenju so znanstveni revoluciji naklonjeni napredku, ki zaznamujejo nove začetke.

Nekateri kasnejši filozofi so te misli ubrali in radikalizirali, kar je povzročilo radikalen relativizem. Ta tok ugotavlja, da je nemogoče vedeti, katera teorija je resnična, saj je vse odvisno od stališča.

Fizikalizem

Fizikalizem je še ena izmed filozofskih struj znanosti. Za svoje podpornike je resničnost mogoče razložiti le s fizikalnimi študijami. Vsega, česar fizično ne bi mogli dojeti, ne bi obstajalo.

Reference

1. Ramírez Valdes, Grisel. Kompleksnost znanosti: kako se
   sodobna filozofija znanosti "odvaja" od pojma resnice. Obnovljeno iz node50.org
2. Escuelapedija. Sodobna znanost. Pridobljeno schoolpedia.com
3. Univerza Ryerson. Sodobna znanost. Pridobljeno z ryerson.ca
4. Uredniki Encyclopeedia Britannica. Sir Karl Popper. Pridobljeno iz britannica.com
5. TheFamousPeople. Thomas Kuhn Življenjepis. Pridobljeno s spletnega mesta thefamouspeople.com
6. Marcel, AJ in Bisiach, E. Zavest sodobne znanosti. Pridobljeno s psycnet.apa.org