VZROKI MEHIŠKE REVOLUCIJE: POLITIČNI, DRUŽBENI IN EKONOMSKI - ZGODOVINA - 2026

V vzroki za mehiške revolucije so bili številni, čeprav so skoraj vse izmed njih v zvezi s politikami, ki jih izvajajo avtoritarne vlade Porfirio Díaz. To je prišlo na oblast leta 1877 in se mu je uspelo v sedmih mandatih utrditi v predsedstvu.

Za tako imenovani Porfiriato je bila značilna gospodarska rast, ki pa je dosegla le višje sloje prebivalstva. Poleg tega je do tega izboljšanja gospodarstva prišlo s podeljevanjem številnih privilegijem tujcem in oligarhom.

Francisco I. Madero, nekdanji mehiški predsednik (v prvi vrsti, s papirji v žepu) z revolucionarnimi voditelji - Vir: Ameriška knjižnica Kongresa - Tiski in fotografije Spletni katalog javna domena v ZDA

Med dejavniki, ki so mehiškim delavcem najbolj škodili, so bili zakon, ki je majhne kmete pustil brez zemlje, odsotnost delovne zakonodaje in izkoriščanje, ki so ga utrpeli v rudnikih in tovarnah. Temu je treba dodati pomanjkanje svobode tiska in politike.

Vse zgoraj je leta 1910 izbruhnilo revolucionarno gibanje z namenom prenehanja režima, ki ga je uvedel Díaz. Vendar se revolucija ni končala s strmoglavljenjem predsednika in izvolitvijo Francoza I. Madera, saj je državni udar, ki ga je izvedel Victoriano Huerta, povzročil, da so revolucionarji ponovno vzeli orožje.

Politični vzroki

Porfirio Díaz je bil na oblasti skoraj tri desetletja, potem ko je leta 1877 dosegel predsedovanje. V tem času je ustanovil avtoritarno vlado, v kateri politične svobode ni bilo. Glavni politični vzroki mehiške revolucije so bili:

Vlada Porfiria Díaza

Porfirio Díaz je postal predsednik države leta 1877. Čeprav je med parlamentarno funkcijo (1880 - 1884) zapustil funkcijo, se je nato brez prekinitve vrnil do leta 1911. Moto Porfiriato, ime, ki ga je dobivalo to obdobje v Mehiki, je bilo " Mir, red in napredek “.

Zgodovinarji poudarjajo gospodarsko rast, ki jo spodbujajo Porfiriatove politike, čeprav poudarjajo, da se je to zgodilo na račun najbolj ranljivih prebivalcev države, torej velike večine.

Čeprav se je na prvih volitvah predstavil kot zagovornik neizvoljenja, je zelo kmalu sprejel pravne spremembe, da bi se lahko obdržal na oblasti. Da bi okrepil svoj položaj, je ustanovil vojaško vlado in pridržal nadzor nad vsemi institucijami.

Díaz je izvajal ostro represijo proti morebitnemu političnemu tekmecu in proti socialnim voditeljem, ki bi lahko predstavljali grožnjo njegovi vladi. Podobno ni bilo svobode tiska in mnogi novinarji so bili deležni represalij.

Zanikanje demokracije

Porfirio Díaz je zaradi zanimanja za to, da ostane na oblasti, storil vse, da bi se izognil svobodnim in demokratičnim volitvam v Mehiki. Diaz je bil zainteresiran za ohranitev močne in močne vlade, zato je ideja demokracije delovala proti njemu.

Díazu je uspelo spremeniti ustavo tolikokrat, kot je bilo potrebno, da bi se obdržal na oblasti.

Mandat je začel z demonstracijami proti ponovni izvolitvi, nato je predlagal, da se ta ponovni izbor dovoli s predsedniškim mandatom vmes, nato pa je podaljšal predsedniški mandat na šest let.

Pomanjkanje svoboščin in korupcije

Kot je bilo poudarjeno, v mehiški Porfiriato ni bilo svobode tiska in izražanja. Na splošno človekove pravice niso bile spoštovane.

Po drugi strani je bila korupcija zelo razširjena. Zaradi tega so številni zgodovinarji trdili, da je šlo za obdobje institucionalizirane korupcije.

Vlada Díaza, ki je trdila, da namerava upravljati z državo, kot da gre za podjetje, je prijateljem in družini podelila privilegije. S tem jim ni samo pomagal, da so se obogatili, ampak je tudi kupoval oporoke, da bi jih podprl kot vladarja.

Podobno je Díaz porabil javni denar za plačilo dolgov drugih držav in za pokrivanje svojih naložb v različna podjetja, kot so železnice, bančništvo ali rudarstvo.

Pojav novih opozicijskih gibanj

Sam Porfirio Díaz je povzročil nastanek novih opozicijskih političnih organizacij. Ključni je bil intervju, ki ga je dal Jamesu Creelmanu, ameriškemu novinarju, v katerem je sporočil, da lahko na volitvah leta 1910 dovoli kandidirati drugim strankam, poleg tega pa je namignil, da se je pripravljen umakniti.

Te izjave so spodbudile njegove nasprotnike, ki so se organizirali v dve glavni struji: Nacionalno protirevizijsko stranko in Demokratsko stranko. Na Porfirijski strani so bila tudi gibanja z ustanovitvijo Nacionalne porfirijske stranke in Znanstvene stranke.

Med opozicijskimi strankami je bil najbolj priljubljen Antireelekcionist, ki ga je vodil Francisco I. Madero. Svojo kandidaturo je javno objavil in med kampanjo je bilo vidno njegovo veliko sprejemanje s strani ljudi.

Porfirio Díaz ni držal besede. Ne le, da se je spet kandidiral na volitvah, zato je Madero pred glasovanjem odredil aretacijo. Tako si je Díaz zagotovil svojo ponovno izvolitev.

Madero je kmalu zatem uspelo pobegniti v ZDA. Od tam je 20. novembra 1910 razglasil tako imenovani načrt San Luis. S tem pismom je mehiško ljudstvo pozval, naj vstane proti porfirizmu.

Odziv na pritožbo je bil zelo pozitiven. Vstaje so potekale po celotnem mehiškem ozemlju. Začela se je revolucija.

Državni udar proti Madero

Prva faza revolucije je bila uspešna. Díaza so strmoglavili in Madero je bil izvoljen za predsednika leta 1911. Vendar je njegovo predsedovanje trajalo le do 22. februarja 1913.

Državni udar, ki ga je vodil Victoriano Huerta, je končal predsedovanje Maderoju, ki je bil umorjen skupaj s svojim podpredsednikom.

Revolucionarji so se spet lotili orožja, da bi skušali prenehati z diktaturo, ki jo je uvedla Huerta.

Družbeni vzroki

Porfiriato je ustvaril družbo, popolnoma razdeljeno med višji in nižji razred. Ta, sestavljen iz delavcev, kmetov in staroselcev, je komaj imel ekonomska sredstva. Poleg tega ni bilo nobene zakonodaje, ki bi jih zaščitila pred zlorabo.

Majhni srednji razred, ki so ga sestavljali trgovci in profesionalci, je videl, kako privilegiji prehajajo le v višji razred. Zaradi tega je v ta manjšinski srednji razred pripadlo veliko revolucionarnih voditeljev. Glavni družbeni vzroki mehiške revolucije so bili:

Izkoriščanje

Gospodarska rast Mehike med Porfiriatoom je bila v veliki meri mogoča zaradi izkoriščanja virov, vključno z delovno silo. Delavci in kmetje niso imeli nobenega pravnega varstva in stavke niso bile dovoljene.

Primer obstoječega izkoriščanja je bila dolžina delovnega dne. Najpogostejše je, da je trajalo najmanj dvanajst ur.

Po drugi strani pa so najbolj skromni kmetje videli, kako je z zakonom iz leta 1883 izgubil del svojih zemljišč. Tako imenovani zakon o razmejitvi in ​​kolonizaciji neobdelanih zemljišč so lastniki zemljišč uporabljali za širitev svojih posesti na račun malih kmetov.

Ta akcija je pomenila odtujitev dežel, zlasti staroselskih Mehičanov. Umenila je tujim razmejitvenim podjetjem, ki so bile zadolžene za določitev meja prostih zemljišč, kar je omogočilo odvzem zemljišč, ki so bile v lasti mehiških prebivalcev.

Tak način razdelitve dežel je pomenil, da je bila večina dežel v rokah zelo malo.

Prišlo je do neenakomerne porazdelitve zemlje. V resnici se ocenjuje, da je bilo v zadnji fazi vladnega obdobja Díaza 70% zemljišča v lasti tujih podjetij in nekaterih podjetnikov iz zgornjega družbenega razreda.

Velika vrzel v razredu

Neenakomerna porazdelitev zemljišč, dodelitev visokih dajatev višjemu družbenemu razredu in praktično nič koristi nižjim socialnim razredom, ovire, ki so bile predstavljene srednjim razredom za opravljanje njihovih delovnih mest, so med drugim povzročile veliko razliko med različnimi razredi, ki so oživeli v Mehiki.

Obstajali so trije zelo različni razredi:

• Po eni strani je obstajal višji razred , plemstvo, ki je bilo v lasti kmetij, podjetij, tovarn in je imelo široko politično moč.
• Drugič, tam je bil srednji razred ali malomeščanstvo, sestavljeno iz majhnih trgovcev in strokovnjakov; Srednji razred je bil ključnega pomena za revolucionarno gibanje, zaradi nezadovoljstva ustvarjeni zato, ker ni zaznati privilegije, ki so ustrezala njih.
• Na zadnjem mestu so bili delavci in delavci nižjega razreda , ki so živeli v težkih delovnih pogojih in praktično niso uživali nobenih pravic.

Odsotnost delovnega prava

Delavci niso imeli nobenih pravic. Obljuba zelo poceni delovne sile ali celo darilo je kmetom in delavcem pomenila res grozne delovne pogoje.

Poleg števila ur na dan, ki je bilo približno 12 neprekinjenih ur, in prekomerno nizkih plač, je na delavce padlo veliko število prepovedi (zahtevati povišanje plač, izvedbo stavk ali protestov itd.).

Drugo sredstvo za pridobitev popolnoma brezplačne delovne sile je bilo spodbujanje zadolženosti delavcev, saj so se na ta način počutili dolžne delati, ne da bi imeli pravico do kakršnega koli plačila.

V nekaterih primerih so ga plačevali tudi s krediti namesto z denarjem. V srednjem razredu je obstajala tudi diskriminacija pri delu, saj je bilo veliko položajev za Mehičane prepovedano.

Gospodarski vzroki

Porfirio Díaz je gospodarsko rast osredotočil na materialni napredek. To je temeljilo na prihodu tujega kapitala. Podatki potrjujejo, da je država izboljšala svoj položaj, vendar ne da bi to ugodno vplivalo na delavske razrede. Glavni gospodarski vzroki mehiške revolucije so bili:

Napredek na podlagi tujega kapitala

Mehiško gospodarstvo, ko je Porfirio Díaz prišel na oblast, je šlo skozi občutljivo situacijo. Država je imela velike dolgove, denarne rezerve pa so bile malo.

Da bi poskusil rešiti težavo, se je Díaz odločil za povečanje tujih naložb. Za dosego tega cilja je vlagateljem ponudil zelo ugodne pogoje, vključno s poceni delovno silo brez pravic.

Pred časom so bili številni poslovni in naravni viri države v rokah ameriških in evropskih podjetij. Bogastvo, ki so ga ustvarili sektorji, kot sta rudarstvo ali železniška industrija, je šlo tujcem. Koristili so le mehiški višji razred, medtem ko preostala družba ni videla, da se je njihov položaj izboljšal.

Ogromen latifundismo

Lastništvo zemljišč je bilo v rokah velikih lastnikov zemljišč že pred osamosvojitvijo. Med Porfiriato se je položaj še poslabšal.

Mehika je bila takrat pretežno kmetijska država. Dvanajst od petnajstih milijonov Mehičanov, ki so poseljevali državo, je živelo na podeželju.

Po podatkih iz leta 1910 je le 840 kmetov imelo 97% kmetijskih zemljišč. Preostanek so razdelili med 411.096 malih kmetov. Poleg tega je bilo več kot 3 milijone delovnih delavcev.

Reference

1. Morales, Adriana. Mehiška revolucija. Pridobljeno s strani todamateria.com
2. Garcia, Samuel. Vzroki mehiške revolucije. Pridobljeno s spletnega mesta culturacolectiva.com
3. Enciklopedija zgodovine. Mehiška revolucija. Pridobljeno z enciklopediadehistoria.com
4. Uredniki Encyclopeedia Britannica. Mehiška revolucija. Pridobljeno iz britannica.com
5. Zgodovine.com uredniki. Mehiška revolucija. Pridobljeno z history.com
6. Barbezat, Suzanne. Mehiška revolucija. Pridobljeno s tripsavvy.com
7. Minster, Christopher. Mehiška revolucija. Pridobljeno s spletnega mesta thinkco.com