PRIDRUŽITVENO POLJE: ZNAČILNOSTI IN PRIMERI - LITERATURA - 2026

Asociativno polje lahko opredelimo kot jezikovni prostor, kjer so povezani sklopi besed, ki ustrezajo isto temo ali področje realnosti. Tem besedam ni nujno, da pripadajo isti slovnični kategoriji (samostalniki, glagoli ali pridevniki), prav tako ne potrebujejo skupnega korena.

V tem smislu je povezava med njimi lahko subjektivna in povezana s poznavanjem sveta. Ta zasnova je eden izmed več poskusov razlage splošnih načel organiziranja besedišča. V skladu s tem pristopom je vsaka beseda ovita v mrežo asociacij, ki jo povezujejo z drugimi izrazi.

Branje, branje ali branje so del asociativnega polja

Izraz asociativno polje je prvič uporabil Charles Bally (1865-1947) leta 1940. Ta švicarski jezikoslovec iz strukturalistične šole je primerjal besede z ozvezdji. V njih je bila vsaka beseda v središču in je postala točka, kjer se je zbralo nedoločno število drugih usklajenih izrazov.

Pozneje je to besedo prevzel tudi jezikoslovec madžarskega porekla, Stephen Ullmann (1914-1976). Vendar je za razliko od Ballyja razmišljal le o semantičnih zvezah med besedami (Bally je vključeval tudi tiste, ki imajo skupno korenino).

Pridružitvena polja in strukturna semantika

Teorija asociativnega polja je eden od pristopov k paradigmatičnim odnosom. Dihotomija med sintagmatičnimi in paradigmatičnimi odnosi je bila eno najpomembnejših razlik, ki jih je naredil priznani švicarski jezikoslovec Ferdinand de Saussure (1857-1913). V jezikovnem sistemu ti povezujejo dve enoti na isti ravni.

Na ta način sta dve jezikovni enoti v sintagmatičnem razmerju, če sta sestavljeni ali se pojavita skupaj v nekem izrazu (na primer: bistra voda).

V paradigmatični zvezi ste, če se pojavljajo v podobnih okoliščinah ali so do neke mere zamenljivi (npr. Bistra voda ali čista voda).

Večina teoretičnih pristopov, povezanih s paradigmatičnimi odnosi, ima svoj izvor v različnih tradicijah strukturne lingvistike. Te tradicije so skupaj ustvarile tako imenovano strukturno semantiko.

Asociativna semantika

Na splošno lahko v strukturni semantiki ločimo tri trende. Ena se nanaša na razmerje med pomeni iste besede. To zanima predvsem polisemija (več pomenov iste besede) in homonimija (različne besede, ki so napisane enako).

Na drugi strani je analitična strukturna semantika. To zadeva preučevanje organizacije besedišča z vidika njegovih kontrastnih odnosov. Skratka, analizirajo sestavine pomena besed.

Zdaj je pojem asociativnega polja vstavljen v trend asociativne semantike. To gre pripisati Saussureju in njegovim privržencem. Od prejšnjih dveh se razlikuje po tem, da je njeno področje preučevanja povezanost besed z drugimi besedami (ali stvarmi), ki jim nekako ustrezajo. Povezava je lahko semantična, skladenjska ali morfološka.

Charles Bally in njegova asociativna teorija polja

Charles Bally je bil ugleden Saussure. Za slednje je bil proučevanje odnosov temeljnega pomena pri vsakem pristopu do jezika.

Švicarji so menili, da znak sam po sebi nima pomena. Da bi bile besede smiselne, jih je treba povezati z drugimi besedami.

Na ta način postanejo točka konvergence nedoločenega števila elementov, ki so usklajeni. Vendar Saussurejeva asociativna razmerja niso bila omejena z nobenim fiksnim številom odnosov. Prav tako ni ločil med semantiko in drugimi vrstami odnosov.

Vendar je Bally vseeno postavil omejitve. Pozornost je usmeril na pomenske zveze med besedami. Tako je asociativno polje besede opisal kot "halo", ki seva iz nje in se razprši.

Beseda postelja lahko na primer vzame v spomin tudi druge sorodne besede iz različnih kategorij: rjuhe, blazine, spanje, vzmetnica, soba. Poleg tega ga lahko, glede na vsako osebno izkušnjo, povežemo s sprostitvijo in počitkom.

značilnosti

Ena od značilnosti asociativnega polja je, da ima nestabilno in popolnoma spremenljivo strukturo. To se zgodi, ker se lahko spremeni od enega posameznika do drugega, iz ene družbene skupine v drugo in iz enega dogodka v drugega. Na primer, asociativno polje izraza „desničarska vlada“ je lahko iz ene osebe v drugo diametralno nasprotje.

Z omenjenim je povezana njegova visoka stopnja subjektivnosti. To je zato, ker vsako področje upošteva sfero izkušenj, ki je enotno razdeljena in razvrščena.

Kot tretjo značilnost lahko omenimo, da asociativno polje nima nikakršnih omejitev glede vrste odnosa, ki bi ga lahko vključili. To so lahko paradigmatični (sinonimi), sintagmatični (odnos žeja - voda) in celo idiosinkratski (babičasta zibka).

Poleg tega je treba opozoriti, da se asociativno polje, čeprav sta povezani, razlikuje od pojma semantičnega polja. Slednje se nanaša na niz besed, ki zajemajo določeno konceptualno področje in imajo med seboj določene natančne povezave.

Lahko rečemo, da ima asociativno polje centrifugalni značaj, če se raztezajo brez nadzora. Semantično polje ima centripetalni značaj. Gre za sistem, katerega struktura je vzpostavljena na podlagi semantičnih razlik med njegovimi člani.

Primeri

Pridružitvena razmerja so lahko posledica prisotnosti skupne korenine. Tak primer je vratar in vratar. Lahko pa obstaja tudi vzporedni sklop odnosa glede na pomen.

Po vzoru vratarja imate: žogo, gol, kazen ali nogometno tekmo. Lahko je celo povezano z roko, nedeljo, telesno kondicijo in drugimi.

Drug primer najdemo v besedi prebran. Z istim korenom so: branje, branje ali branje. Beseda se lahko nanaša tudi na berljivo, črko, stran, knjigo, izobraževanje, rekreacijo in številne druge.

Reference

1. Kleparski, Grzegorz A. in Rusinek, A. (2007). Tradicija teorije polja in preučevanje leksikalnih semantičnih sprememb. V Zeszyt 47 / Studia Anglica Resoviensia 4, str. 188–205.
2. Bordag, S. in Heyer, G. (2007). Strukturalistični okvir za kvantitativno jezikoslovje. V A. Mehler in R. Köhler (urednika), Aspects of Automatic Text Text, pp. 171-189. New York: Springer Science & Business Media.
3. Lyons, J. (1977). Semantika. New York: Cambridge University Press.
4. Murphy, ML (2003). Semantični odnosi in leksikon: antonimija, sinonimija in druge paradigme. New York: Cambridge University Press.
5. Geckeler, H. (2015). Strukturna semantika. V HJ Eikmeyer in H RieserWords, Svetovi in ​​konteksti: Novi pristopi v besedni semantiki (uredniki), pp. 381- 413. Berlin - New York: Walter de Gruyter GmbH & Co KG.
6. Nordquist, R, (2018, 21. januarja). Definicija semantičnega polja. Vzeto z misli.com.