Callicles je bil starodavni atenski politični filozof, ki je opisan v Gorgias, enem od Platonovih dialogov, kjer ga predstavlja mladi študent. Skupaj s Thrasymachusom, drugim likom grškega filozofa, omenjenim v knjigi I republike, je Callicles zanikal vrlino pravičnosti kot naravno zavoro osebnega interesa.
V ljudski mitologiji oboje velja za nemoralno ali amoralistično. Callicles hvali spretnost moškega, ki ignorira konvencionalno pravičnost: verjame, da je resnična pravičnost zmaga te osebe. Potrjuje, da institucij in moralnih kodeksov niso ustanovili bogovi, ampak ljudje, da bi zadovoljili svoje interese.
Gorgias, knjiga, v kateri je opisan Callicles
Očitno je Callicles le lik, ki ga je izumil Platon, saj ni gotovo, da je dejansko obstajal, za razliko od drugih likov, ki jih je grški filozof omenil v svojih znamenitih platonskih dialogih, kot je Thrasymachus.
V Gorgias Callicles je zagovarjal naravno pravico najmočnejših ali nadrejenih in zatrdil, da sta narava in zakon dve popolnoma nasprotni stvari, vendar jih ne bi smelo biti.
Življenjepis
Ta lik, ki nastopa kot glavni junak v Platonovih Gorgijah, pluje med mitom in resničnostjo. Njegovo življenjsko obdobje se nahaja med 430 in 405 a. C. Verjetno bi lahko bil resnična zgodovinska oseba, vendar za to ni dokazov, razen za pojav v platonskem dialogu.
Callicles je kot lik dosegel avtonomijo od svojega avtorja in presegel svoj čas. Prav ideje, ki jih je skušal uničiti, so prispevale k njegovemu grozljivemu ponovnemu rojstvu. Njegov vpliv na sodobno politično filozofijo je zelo cenjen.
Potekala je razprava o njegovem obstoju v resničnem življenju. Razen v Gorgiasu se nobeno drugo zgodovinsko besedilo ne sklicuje nanj.
V primeru, da obstaja, se zdi čudno, da ni bilo zgodovinskega zapisa o nekom z njegovo pretirano osebnostjo ali vsaj kakšnem sledu življenja.
Vse, kar se ve o njem, je opisano v Gorgijah, ki ga opisujejo kot atenskega aristokrata z velikimi političnimi ambicijami, poleg tega, da uživa obsežne osebne odnose.
Po drugi strani je bil drugi lik z enakim pomenom v platonskih dialogih (Thrasymachus) resnična oseba. Odličen je bil kot diplomat in orator, njegova slava pa se je razširila po Grčiji, čeprav je o njegovih dejanskih stališčih znano le malo. Po drugi strani pa o Kalikih, razen dela Platona, ni popolnoma nič znanega.
Kdo so v resnici Callicles?
Ta številka je del grške filozofske mitologije. Vendar nekateri sodobnejši misleci poudarjajo, da obstajajo elementi, ki mislijo, da gre za nekaj več kot grški literarni izum.
Kakor koli že, Gorgij ga večkrat opiše kot antitezo Sokrata, ki razpravo odpre s poizvedovanjem o tem, koliko imata oba skupnega. V svojih govorih vsak zagovarja svoje različne načine življenja.
Skrivnost okoli življenja Calliclesa odpira prostor dvomu. Njegov odnos s Platonom postavlja nekaj hipotez. Verjame se, da je grški filozof imel skrivno naklonjenost Kalicilom. Morda bi to lahko bil portret Platonovega jaza, ki ga je zavrnil.
Potem je tu še eno etično vprašanje, ki si ga nekateri filozofi zastavljajo: ali je pravilno identificirati Platona z likom, ki ga je sam gnusil?
Hipoteza o klikih
Poleg te hipoteze obstajajo še tri hipoteze o Kalkilih, ki imajo bolj zgodovinski značaj:
1- Je zgodovinski in resnični lik, tako svojega imena kot osebnosti. Težava je v tem, da zunaj Gorgij ni nobenih referenc ali dokazov, da je sploh obstajal.
2- Celoten lik Callicles je izum Platona. Dejstvo je, da njegova doktrina presega Gorgije in so jih delili tudi drugi znani misleci, kot so Pindar, Euripid in Tukidid.
3 - Edino, kar si je Platon izmislil o Calliclesu, je bilo njegovo ime; vse ostalo (lik kot tak in njegova zgodba) je resnično. Kdo se torej skriva za njegovim skrivnostnim in izmišljenim imenom? Nekateri zgodovinarji ga povezujejo s Caricles, ki je del skupine tridesetih tiranov. Drugi ga povezujejo z Alcibiadesom.
Čeprav sta med obema likoma podobnosti s Callicles, obstajajo tudi izrazite razlike. Zato jih zavržemo.
Končni pristop je pri Critiasu, ki se po besedah škotskega klasičnega filozofa Williama Guthrieja "natančno ujema z vlogo Calliclesa".
Kritike
Kritias je bil Sokrat prijatelj in učenec (resnično slab in slab učenec), tako kot Kalikles. Drug pokazatelj njunega odnosa je, da Critias nudi Sokratu enak nasvet, kot ga daje v Gorgijih Callicles.
Študije obeh znakov osredotočajo analizo na njihove skupne lastnosti: njihovo osebnost, politična prepričanja in literarno produkcijo.
Prispevki
-Calicles razlikuje med naravo (physis) in konvencionalnim pravom (nomos). Zgovorno trdi, da bi morali naravni najmočnejši izkoristiti svoje pogoje za prevlado v nasprotju z umetnimi zakoni, ki jih je ustvaril človek za zaščito najšibkejših.
- Zagovarjajte naravni zakon najmočnejših pred ustvarjenimi umetnimi zakoni, ki služijo zaščiti šibkih. Po tej teoriji o sili, ki se spremeni v zakon, oseba ne uporablja svoje sile v korist družbe, temveč v svojo korist.
- Po Calliclesu zakon predstavlja največjo krivico proti naravi, saj teži k enakemu človeku. V praksi ustvarja diktaturo najšibkejših, saj se ne podreja najmočnejšim, ampak obratno.
- Meni, da sta nadrejena in močna enakovredna najboljšim, vendar se strinja z Sokratom, da večina ljudi verjame, da je pravičnost enakomerno porazdeljena med vse, kar med drugimi vidiki vključuje enake možnosti, kazen in varnost. .
- Nemoralistični izziv Calliclesa vključuje štiri glavne sestavine: kritiko konvencionalne pravičnosti, razlago "pravičnosti po naravi", teorijo vrlin in hedonistično pojmovanje dobrega.
Reference
- Callicles and Thrasymachus (Stanfordska enciklopedija filozofije). Posvetovano s strani plato.stanford.edu
- Kalili. Pridobljeno 20. aprila 2018 s strani rep.routledge.com
- Platon: Republika. Posvetoval se je um.es
- Kalili. Posvetovano z britannica.com
- Kdo je Callicles? Posvetovan z biographies.net
- Platonove Gorgije: Razprave o klikih in Sokratu. Svetovalo za iskrenotes.com
- Bravo, Francisco (2013): Kdo je in česa se uči Platonov klic. Posvetovano za periodicos.unb.br
- Kalili. Svetuje na es.wikipedia.org