AMICUS CURIAE: KAJ JE TO, ZNAČILNOSTI, ZGODOVINA, PRIMERI - ARTE - 2025

Amicus curiae je strokovna oseba ali organizacija, ki pomaga, da sodišče države, ki zagotavljajo podatke ali nasvete o vprašanjih prava ali drugih povezanih zadevah. Izraz prihaja iz latinščine, kar pomeni: "prijatelj sodišča." V množini se imenuje „amici curiae“.

Čeprav amicus curiae ni del pravdnega postopka, vam sodišče dovoli, da vam svetuje glede pravne zadeve, ki neposredno vpliva na zadevni primer.

Vir: pixabay.com

Zato se razlikuje od posredovalca, ki ima neposredni interes za izid pritožbe in mu je zato dovoljeno sodelovati kot del tožbe. Amicus curiae običajno ni dovoljeno sodelovati, razen z dovoljenjem sodišča, kar se redko zgodi.

Posamezniki se lahko na Vrhovnem sodišču pojavijo kot amici curiae, kadar obe strani data soglasje ali če Sodišče izda dovoljenje.

Kaj je Amis curiae?

Amicus curiae poskuša opozoriti sodišče na argumente ali informacije, ki jih stranke morda niso predstavile, kot so učinki določenega sodišča, ki odločajo na interese nekaterih tretjih strank.

Vloga amicus curiae je pomagati sodišču pri nepristranski predstavitvi zakona ali če ena od strank ni zastopana s predstavitvijo pravnih argumentov v njihovem imenu.

Argumente ali informacije sodišču običajno predložite v obliki poročila. Podatki o Amicusu so navadno vloženi na pritožbeni ravni, čeprav jih je mogoče vložiti tudi v čakalnih tožbah na sodnem sodišču.

Kadar ima primer širše posledice, so povzročitelji amicus curiae eden od načinov za izražanje teh pomislekov.

Tako široka pravna ali javna politika sodnih odločb ne bo odvisna samo od stališč in argumentov, ki jih predstavljajo stranke, ki so neposredno vpletene v zadevo.

Pritožbeni primeri

Najpogosteje opažena situacija je, ko odvetniška skupina vloži pritožbo v primeru pritožbenega sodišča, v katerem ni pravdnega.

Pritožbeni primeri so običajno omejeni na zapis dejstev in trditev iz nižjega sodišča v pritožbeni zadevi. Pravniki se osredotočajo na dejstva in trditve, ki so za njihove stranke najugodnejši.

značilnosti

Na splošno mora amicus curiae pridobiti dovoljenje sodišča, preden vloži izjavo, razen če vse stranke soglašajo z vložitvijo amicusa.

Amici curiae niso stranke v tožbi, razen če formalno posredujejo. Posledično amicus curiae ni treba biti na stojnici za sojenje. Odločitev o tem, ali bo obravnaval amicusov kratek, odloči sodišče.

Ker amicus curiae ni stranka, navadno nima pravic, ki jih imajo stranke v tožbi, na primer, da bi lahko pridobil evidence drugih strank.

Amicus curiae lahko ali ne zahteva ena od strank, da pomaga sodišču, tako da ponudi informacije, izkušnje ali znanje, ki vplivajo na reševanje težav v zadevi.

Namen poročil

- Odgovorite na vprašanja, ki jih je navedla nasprotna stranka.

- Navedite ustrezne statistike.

- Omejite uporabo odločbe na omejene okoliščine.

- Spodbujati vzorčne postopke ali priznane standarde.

- Pojasnite policijske prakse ali ponazorite policijsko metodologijo.

- dopolnite pomanjkljivosti v poročilu dela, ki se podpira.

- Pojasnite praktični učinek negativne odločitve na vsakodnevno delo ulične policije.

Zgodovina

Figura amicus curiae izvira iz rimskega prava. Od devetega stoletja je bil vključen v angleško pravo, nato pa se je razširil na večino običajnih pravnih sistemov.

Leta 1821 je bil Henry Clay prvi odvetnik, ki je na vrhovno sodišče ZDA vložil povzetek amicus curiae. Ta strategija je bila med novostmi, ki so ga zaznamovale kot pravnega pionirja.

Kasneje so ga uvedli v mednarodno pravo, zlasti v zvezi s človekovimi pravicami. Od tam je bila vključena v nekatere sisteme civilnega prava.

Vključena je v argentinski pravni sistem in honduraški zakonik o civilnih postopkih iz leta 2010.

Danes jo uporabljajo Evropsko sodišče za človekove pravice, Medameriška komisija za človekove pravice, Medameriško sodišče za človekove pravice, Sodišče Evropske unije in Posebno sodišče za Libanon.

Primeri

- ZDA

V ZDA neprofitne organizacije za pravno zagovorništvo, na primer Ameriška zveza za državljanske svoboščine ali Pacifična pravna fundacija, pogosto predložijo obvestila, da se zavzamejo za ali proti določeni pravni razlagi.

Vrhovno sodišče Združenih držav dovoljuje zveznim, državnim in lokalnim oblastem, da predstavijo svoja stališča v vsakem primeru, ki jih zadeva, ne da bi bilo treba pridobiti soglasje sodišča ali strank.

Tako lahko države vložijo poročila amici curiae, kadar je verjetno, da bodo prizadeti njihovi zakoni ali interesi, kot v primeru vrhovnega sodišča med McDonald v. Chicago, kjer je 32 držav neodvisno predložilo takšna poročila.

- Svetovna trgovinska organizacija

Vloga poročil amicus curiae v sistemu reševanja sporov Svetovne trgovinske organizacije (WTO) je sporna. Spori nastanejo zaradi vladne narave sporov v STO.

Ker imajo dostop do sistema samo članice STO, so nečlanice izključene (na primer nevladne organizacije) in nimajo pravice biti zaslišane.

Zato lahko edini način, da prispevajo k odločitvi STO, posredujejo poročila o amicus curiae.

Apelirajoče telo

Prvi primer Svetovne trgovinske organizacije, ki je temeljito preučil dopustnost poročil amicus curiae, je bil United States v. kmetije kozic.

Položaj se je nanašal na prepoved ZDA vseh izdelkov iz kozic, ki niso bili ujeti z napravami za izključitev želv.

Na prvi stopnji sta bila poročila o okoljskih skupinah amicus curiae zavrnjena z obrazložitvijo, da jih izrecno ni zahteval odbor. Vendar je pritožbeni organ to odločbo razveljavil in odobril sprejem ali zavrnitev poročil ne glede na izrecno zahtevo.

Reference

1. Enciklopedija Britannica (2019). Amicus curiae. Vzeto iz: britannica.com.
2. Merriam-Webster (2019). Amicus curiae. Vzeto iz: merriam-webster.com.
3. Wikipedija, brezplačna enciklopedija (2019). Amicus curiae. Izvedeno iz: en.wikipedia.org.
4. Praktično pravo (2019). Amicus curiae. Izvedeno iz: uk.practicallaw.thomsonreuters.com.
5. Wayne W. Schmidt (2019). Zgodovina, namen in filozofija zagovorništva Amicus: Kratek program AELE Amicus. Aele Izvedeno iz: aele.org.