- Argumenti v prid
- Enakost pred zakonom
- Z homoseksualno posvojitvijo bi se položaj otrok izboljšal
- Geji pari lahko skrbijo za otroke prav tako dobro kot naravni pari
- Protiargumenti
- Geji pari bi lahko vzgajali otroke s težavami v duševnem zdravju
- Upoštevati je treba otrokove pravice
- To bi lahko vodilo v propad družbe
- To bi lahko vodilo do zaprtja sirotišnic in agencij za posvojitev
- Razmere v Mehiki
- Razmere v Čilu
- Razmere v Kolumbiji
- sklep
- Reference
Homoparental Sprejem je posvojitev otroka s strani posameznika ali homoseksualnega para. Ko se zgodi, je domača enota, ki se tvori, znana kot homoparentalna družina. Pravni status te prakse se po svetu zelo razlikuje, čeprav je trend vedno pogosteje sprejet.
Posamezno posvojitev otrok je danes zakonito le v 27 državah. Vendar nekateri, na primer Češka ali Čile, to dovoljujejo posredno, tako da eden od članov para posvoji otroka kot samskega.

Poleg tega številne države trenutno razpravljajo o možnosti legalizacije te prakse. Na splošno ta razprava poteka skupaj z odobravanjem homoseksualnih zakonskih zvez; in številni argumenti za in proti obema praksama sta si zelo podobni.
V tem članku bomo videli poseben položaj te vroče teme v Mehiki, Čilu in Kolumbiji. Poleg tega bomo preučili glavne argumente, ki jih zagovarjajo ljudje, ki so za in proti tej praksi.
Argumenti v prid

Vir: pexels.com
Razprava o tem, ali naj bi bilo sprejetje gejevskih parov zakonito ali ni daleč od konca. Vendar je vedno več argumentov v prid in z njimi se strinja več ljudi. Tu bomo videli nekaj najpogostejših.
Enakost pred zakonom
Zagovorniki posvojitev homoseksualnih parov trdijo, da je dejstvo, ki ga ti ljudje ne morejo posvojiti, jasen primer diskriminacije zaradi spolne usmerjenosti. To bi bilo kršitev človekovih pravic in bi ga bilo treba zato odpraviti čim prej.
Z homoseksualno posvojitvijo bi se položaj otrok izboljšal
Eden najmogočnejših argumentov v korist posvojitev gejevskih parov je, da otroci potrebujejo družino, da odrastejo psihično zdravo.
Z dovolitvijo več ljudem, da sprejmejo mladoletnico, bi izboljšali položaj vseh, ki iz kakršnega koli razloga še niso našli svojega.
Dejansko je, da otroci, ki jih bodo verjetno posvojili homoseksualni pari, ne izvirajo iz tipičnega družinskega porekla.
Nasprotno, ti mladoletniki živijo v sirotišnicah, kjer pogosto trpijo situacije, ki so daleč od idealnih. Zaradi tega bi imetje katere koli družine močno izboljšalo njihov položaj.
Geji pari lahko skrbijo za otroke prav tako dobro kot naravni pari
Večina raziskav o istospolni posvojitvi kaže, da so istospolni pari prav tako sposobni kot heteroseksualni pari, da zadovoljijo vse otrokove potrebe in zagotovijo varno okolje, v katerem lahko raste in se razvija kot oseba.
Nekateri raziskovalci pravzaprav poudarjajo, da bo homoseksualni par, ki se zaveda, da si želi otroka, verjetno bolj primeren za dobro počutje mladoletnikov kot mnogi heteroseksualni starši, ki bi lahko imeli otroke po naključju in zato niso pripravljeni na odgovornost, ki jo to prinaša. .
Po drugi strani pa obstaja teorija, da bi otroci homoseksualnih staršev lahko postali bolj strpni in odprti ljudje. Če bi v svoji družini videli primer spolne raznolikosti, bi lažje sprejeli tiste, ki so drugačni.
Protiargumenti
Vendar niso vsi prepričani, da je posvojitev homoparenta dobra ideja. Mnogi zaradi verskih, filozofskih ali prepričljivih razlogov verjamejo, da bi legalizacija te prakse škodila bodisi otrokom bodisi družbi. Nato bomo videli nekaj najpogostejših argumentov v zvezi s tem.
Geji pari bi lahko vzgajali otroke s težavami v duševnem zdravju
Eden najpogostejših argumentov tako Cerkve kot tistih, ki nasprotujejo homoseksualnim posvojitvam, je, da otroci potrebujejo očeta in mater, da se lahko pravilno razvijajo kot osebe. Ideja je, da mladoletniki potrebujejo zgled moškosti in ženskosti, da bi postali zdravi in sposobni odrasli.
Danes dolgoročni učinki posvojitve otroka s strani homoseksualnih parov še niso natančno znani. Vendar kaže, da dokazi, ki jih trenutno imamo, kažejo, da med temi otroki in otroki, ki sta jih vzgajala oče in mati, ne bi bilo opaznih razlik.
Vendar pa je treba zbrati več podatkov, preden lahko kategorično ugotovimo, da med obema situacijama sploh ni razlike, kar je naloga, ki jo trenutno delajo številni psihologi.
Upoštevati je treba otrokove pravice
Nekateri negativci homoparentalne posvojitve poudarjajo, da dopuščanje otrokom ne bi premišljevalo o pravici do očeta in matere, kar je po njihovem mnenju temeljno in lastno vsem človekom.
To bi lahko vodilo v propad družbe
Nekateri ljudje, zlasti tisti z ideologijo, na katero je katoliška vera bolj vplivala, poudarjajo, da bi sprejetje posvojitev homoseksualnih parov lahko prispevalo k propadu družbe s spodkopavanjem krščanskih vrednot, ki dajejo moč naši kulturi.
Argument v zvezi s tem je, da naša družba temelji na velikem številu verskih idej in da bi nasprotovanje njim lahko bilo kontraproduktivno za naše države.
To bi lahko vodilo do zaprtja sirotišnic in agencij za posvojitev
Težava, ki je bila opažena v nekaterih državah, ki dovoljujejo homoparentalno posvojitev, je ta, da se nekatere agencije in sirotišnice odločijo zapreti in pustiti otroke na ulici, namesto da dovolijo gejevskemu paru, da ostane z njimi, kar je po zakonu obvezno. .
Ta težava, čeprav nepričakovana, se že večkrat pojavlja na ozemljih, kot je Združeno kraljestvo, in jo je treba rešiti, preden se življenje otrok, ki jih je prizadelo, poslabša.
Razmere v Mehiki
Mehika je bila ena prvih držav na svetu, ki je dovolila homoparentalno posvojitev, a hkrati ostaja mesto, polno diskriminacije do te prakse tudi danes. Kljub temu, da so leta 2009 v Mexico Cityju legalizirali posvojitve homoseksualnih parov, to vprašanje še vedno poteka.
Ko je bil sprejet zakon, ki dovoljuje posvojitev gejev, so izbruhnili številni protesti, ki jih je večina vodila Katoliška cerkev.
To je privedlo do razsodbe vrhovnega sodišča v Mexico Cityju leta 2010, da imajo istospolni pari enako pravico do posvojitve kot heteroseksualni pari v tej državi.
Vendar je leta 2011 vrhovno sodišče države Coahuila napadlo novo zakonodajo in razsodilo, da istospolnih parov tam ne bi smeli sprejeti, hkrati pa je pritiskal na vso državo, naj odpravi nov zakon.
Nazadnje je bilo 3. februarja 2017 razsojeno, da pravice LGBT skupnosti ne vključujejo le možnosti, da bi lahko oblikovale par, temveč tudi pravico do posvojitve otroka. Od takrat je posvojitev homoseksualcev zakonita po vsej državi in je ne more omejiti nobena državna agencija.
Razmere v Čilu
Razmere v Čilu so nekoliko drugačne kot v drugih državah, v smislu, da homoseksualni par tehnično ni zakonit za posvojitev otroka, čeprav je to v praksi povsem mogoče. Pravzaprav obstajata dve poti, ki jih lahko doseže par dveh pripadnikov istega spola.
Po eni strani je v Čilu možno, da eden od članov para sam posvoji otroka in vloži prošnjo kot samohranilca.
To daje le zakonske pravice do mladoletnika, ki mu je bila vložena prošnja, kar ni idealno stanje, v praksi pa homoseksualnim parom omogočajo otroke.
Po drugi strani nacionalna služba za mladoletnike s svojim programom rejniške družine omogoča istospolnim parom, da postanejo začasni skrbniki otroka. Takšno stanje lahko traja v nedogled, vendar ne zagotavlja enakih zakonskih pravic kot popolno posvojitev.
Glede na raziskavo, ki je bila leta 2018 izvedena na nacionalni ravni, 52% Čilijev meni, da bi morali imeti istospolne pare možnost posvojiti, 45% proti, ostali pa se vzdržijo glasovanja. Trenutno delajo na spremembi zakonodaje, ki bi homoseksualnim parom omogočila, da bi imeli otroke na povsem zakonit način.
Razmere v Kolumbiji
Kljub temu, da je Kolumbija ena od držav na svetu, kjer je katoliška vera najmočnejša, je bila tudi ena prvih v Latinski Ameriki, ki je dovolila posvojitve homoseksualnih parov.
Tako je bil leta 2015 sprejet zakon, ki istospolnim parom omogoča posvojitev otroka z enakimi pravicami kot heteroseksualec. Presenetljivo je bilo, da je bil ta zakon sprejet leto prej kot tisti, ki dovoljuje gejevsko poroko, ki je začel veljati leta 2016.
sklep
Kot je razvidno, popolna legalizacija homoparentalne posvojitve še zdaleč ni dosežena. Razprava divja in argumenti na obeh straneh so lahko izjemno prepričljivi za različne tipe ljudi.
Reference
- "Argumenti za in proti sprejemanju gejev" v: Razprava o Evropi. Pridobljeno: 17. januarja 2019 iz Debata o Evropi: debatingeurope.eu.
- "Posvojitev otrok istospolnih parov" v: Debate Wise. Pridobljeno: 17. januarja 2019 iz Debate Wise: debatewise.org.
- "Ali je treba istospolnim parom omogočiti posvojitev otrok?" v: Razprava. Pridobljeno: 17. januarja 2019 iz razprave: debate.org.
- "Prednosti in slabosti posvojitve gejevskih parov" v: Vizija lansiranje. Pridobljeno: 17. januarja 2019 z Vision Launch: visionlaunch.com.
- "LGBT posvojitev" v: Wikipedija. Pridobljeno: 17. januarja 2019 iz Wikipedije: en.wikipedia.org.
