10 ETIČNE POSLEDICE ZNANSTVENEGA RAZISKOVANJA - ZNANOST - 2026

V etične posledice znanstvenih raziskav so povezane s temi ukrepi, ki neposredno vplivajo, bodisi pozitivno ali negativno, ljudmi in naravo.

Vsaka poklicna praksa je prežeta z etičnim kodeksom in znanstvene raziskave niso izjema. Zunanji dejavniki še bolj opažajo znanstveno raziskovanje, saj so njegovi cilji predvsem v zagotavljanju novih koristi in optimizaciji kakovosti življenja družbe.

Poleg znanstvene strogosti, ki mora biti prisotna pri vseh raziskavah, so se številne scenarije znanosti soočale s scenariji in situacijami, ki bi lahko sprožile etična in moralna vprašanja.

Uvedba novih tehnologij je prav tako zahtevala, da morajo raziskave preizkusiti nekatere metode, ki bi lahko škodile dovzetnosti javnega mnenja.

Ko gre za etična vprašanja v raziskavah, izstopajo tista, povezana z bioetiko, ki se kaže v manipulaciji z življenjem, človekom ali živaljo, v znanstvenem raziskovanju.

Glavne etične posledice znanstvenega raziskovanja

Pravica do sodelovanja v raziskavah

Ena izmed metod kvantitativnih raziskav so poskusi

Vsaka oseba, ki se želi vključiti v preiskavo kot preizkuševalec, ima pravico do sprejetja ali zavrnitve svojega sodelovanja pred začetkom omenjene preiskave.

Nobena oseba ne sme prisiliti k sodelovanju v preiskavi, zlasti če naj bi posegla v njihovo zdravje.

Prav tako jim mora biti omogočeno, da se kadar koli umaknejo iz projekta, ki se mu zdi potreben, brez možnosti fizičnih ali psihičnih represalij od tistih, ki so odgovorni za preiskavo.

Podatki o preiskavi

Vsi udeleženci prostovoljcev morajo biti ustrezno obveščeni o posledicah, ciljih in obsegu raziskave, v katero bodo sodelovali, in brez razloga naj bodo na slepo podvrženi temu, kar se lahko zgodi.

Te informacije vključujejo tudi tveganja, ki jim bodo izpostavljeni, in namene, ki so - komercialni ali ne -, ki bi jih lahko imeli njihovi rezultati.

Poleg tega mora biti zagotovljen dostop do informacij o rezultatih preiskave in uradna tajnost ne sme biti v nobenem trenutku.

Zagotavljanje identitete in anonimnosti

Vsak udeleženec, ki je svoje podatke posredoval za prostovoljno sodelovanje v raziskavi, mora imeti zagotovila, da ga ne bo uporabil za druge namene kot za samo raziskovanje.

Zagotoviti morate, da bo vaša identiteta ostala anonimna na vseh stopnjah znanstvenega raziskovanja.

Posebna vprašanja o udeležencih v raziskavah

Raziskovalci morajo upoštevati kakršne koli posebne pogoje ali invalidnosti (fizične ali duševne), ki jih imajo nekateri udeleženci.

Preiskava nikakor ne bi smela biti podvržena pogojem, ki so zunaj njihovih naravnih zmogljivosti.

Podobno, če raziskava zahteva pridobivanje podatkov zunaj organizacije in udeležencev, morajo biti raziskovalci odgovorni za dostop in uporabo teh informacij ter za uporabo, ki naj bi jo dobili v projektu.

O testiranju na živalih

Vir: pixabay.com

Eksperimentiranje z živalmi je bila ena izmed tem, ki so se mu najbolj približali pri razpravi o etiki znanstvenega raziskovanja. Implicitno se ustvarja pristranskost, ki pripisuje moralne obremenitve za živali, ki bodo predmet eksperimentiranja, zlasti s strani organizacij zunaj same raziskave.

To je eden od vidikov, ki povzroča največ polemik v javnem mnenju, veliko več kot enako eksperimentiranje na ljudeh. To je tako zaradi sposobnosti ljudi, da se racionalno odločijo za sodelovanje ali ne v različnih projektih, ki jih živali nimajo.

Vendar obstaja veliko formalnih sklepov, ki potrjujejo, da živali zaradi nezmožnosti racionalizacije svoje sedanjosti in prihodnosti ne bi smele biti predmet teh moralnih atributov.

Boj je bil tako močan, da se trenutno išče znanstveno raziskovanje, da je trpljenje živali minimalno, saj ne more biti nič.

Za znanost se je eksperimentiranje na živalih zdelo potrebno, ker je to prehodna faza k preizkušanju na ljudeh.

Če bi vsako novo pobudo preizkusili na ljudeh, bi bili lahko negativni rezultati veliko večji, če bi se organizacije soočile z novimi etičnimi vprašanji javnega mnenja.

Načela nadomestitve, zmanjšanja in izpopolnjevanja v raziskavah

Ta pobuda treh "R-jev" se v glavnem ukvarja s poskusi na živalih, kar nadaljuje zgoraj omenjeno.

Nadomeščanje je sestavljeno iz nadomeščanja živali za relativne računalniške modele, ki omogočajo pristop k rezultatu, podobnemu rezultatu, dobljenemu pri živali.

V najslabšem primeru se predlaga nadomestitev živali z vrstami, ki so manj dovzetne za bolečino. Zmanjšanje se nanaša na zmanjšanje števila živali, uporabljenih za vsako fazo raziskave v določenem projektu.

Nazadnje je izpopolnjevanje iskanje in uporaba novih tehnik, ki zmanjšujejo tesnobo in bolečino živali, ki so predmet raziskovanja, kar zagotavlja raven dobrega počutja, ki se lahko šteje za ustrezno.

Krepitev spoštovanja do življenja

Vsak raziskovalni projekt, ki kot del eksperimentalnih faz manipulira z življenji ljudi ali živali, lahko ustvari določeno neobčutljivost za dobro počutje in življenje bitij.

Zato bioetika želi okrepiti spoštovanje vseh vrst življenja v istih okoljih in ozaveščati o njihovi dovzetnosti znotraj in zunaj laboratorija.

Na ta način imajo lahko znanstveni projekti veliko svobodnejši način, da se znanstveno in predvsem pravno razvijajo. Na ta način boste lahko izpolnili svoje cilje pred civilno družbo, glavnim prejemnikom.

Verodostojnost

Na področju znanstvenih raziskav je skušnjavo skriti informacije o možnih škodljivih učinkih samega dela, da bi se nadaljeval projekt.

Potreba po denarju za financiranje raziskav in prestiž, da bi imeli najboljšo tehnično in človeško raziskovalno ekipo, je glavno gonilo teh skušenj.

Toda, ko znanstvenik laže, so lahko nevarnosti za ljudi in organizme, vključene v poskuse, usodne.

Zato so znanstveniki dolžni poročati o vsem, kar počnejo, tako o preučevanju prostovoljcev kot tudi tistim, ki so odgovorni za raziskave.

Zaupnost

Med razvojem preiskave je veliko občutljivih informacij, ki jih je treba varovati, da jih ne bi uporabljali brez ustreznega konteksta.

Prav tako je v večini primerov zaščitena identiteta oseb, ki sodelujejo kot preizkuševalci. Poleg možnih komercialnih ali vojaških skrivnosti, do katerih imate dostop.

Intelektualna lastnina

Raziskovalčeva obveznost je, da spoštuje patente, avtorske pravice in katero koli drugo obliko intelektualne lastnine.

Treba je dati dobropis, ki mu ustreza, in ne uporabljati podatkov, metod ali rezultatov, ki niso bili objavljeni brez dovoljenja avtorja.

Konflikt interesov

Konflikt interesov lahko nastane, kadar med sponzorji raziskav in raziskovalcem obstaja finančno razmerje izven strogega financiranja dela.

Prejemanje dragih daril za izjavo, da je hrana ali zdravilo koristno, ali sprejemanje provizij za podporo farmacevtske kampanje sta primera situacij, v katerih obstaja navzkrižje interesov, ki lahko zmanjša verodostojnost preiskovalčevega dela.

Spoštovanje pravnega okvira

Pri izvajanju preiskav je treba spoštovati zakone in vladne ali institucionalne politike. Če jih kršite, lahko le prekinitev preiskave in pravna kazen za vse, ki so vanjo vključeni.

Pravni okvir je bistven za sobivanje in znanstvena etika mora biti jasna, da ga ne more preseči kljub dejstvu, da lahko njegov namen prispeva k nekaterim ugotovitvam.

Ali obstajajo zahteve, da je znanstvena preiskava etična?

Po Nürnberškem zakoniku je informirana privolitev temeljna zahteva, ki jo mora izpolnjevati znanstvena raziskava, da se šteje za etično.

Mednarodne etične smernice za biomedicinske raziskave s človeškimi subjekti Sveta za mednarodne organizacije medicinskih znanosti (CIOMS) podpira ta predlog tako, da prvih devet točk posveti informiranemu soglasju.

Toda raziskovalec Ezekiel Emanuel predlaga teh sedem (v tem zaporedju):

• Družbena ali znanstvena vrednost.
• Znanstvena veljavnost.
• Pravičen izbor predmetov.
• Ugodno razmerje med tveganjem in koristjo.
• Neodvisno ocenjevanje.
• Informirano soglasje.
• Spoštovanje prijavljenih oseb.

Reference

1. Arellano, JS, Hall, RT, & Arriaga, JH (2014). Etika znanstvenega raziskovanja. Querétaro: Avtonomna univerza v Querétaru.
2. Svetovno zdravniško združenje. (1964). IZJAVA WMA HELSINKI - ETIČNA NAČELA ZA MEDICINSKE PREISKAVE NA ČLOVEKOVIH BORAH. Helsinki: AMM.
3. GE, E.-C., & JP., P.-H. (2016). Etične in bioetične posledice znanstvenih raziskav. Veterinarska medicina in zootehnika, 115-118.
4. Moyaa, FB, Buenoa, SD, & Hernándeza, SB (2018). Etične in pravne posledice biomedicinskih raziskav. Klinična medicina, 87–90.
5. Ojeda de López, J., Quintero, J., & Machado, I. (2007). Etika v raziskovanju. Telos, 345–357.